Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

La administración de Trump llevó la pugna por quién controla los nombramientos de los fiscales federales a un nivel completamente nuevo, al despedir a un fiscal de Seattle menos de una hora después de que fuera elegido para el puesto sin el visto bueno de la administración.

«Los jueces de los tribunales de distrito pueden nombrar a un fiscal federal interino, y el presidente de los Estados Unidos puede destituirlo», escribió el miércoles el fiscal general en funciones, Todd , en X mientras testificaba ante el Senado en su audiencia de confirmación, criticando al tribunal del Distrito Oeste del estado de Washington por ascender al juez Roger Rogoff al cargo de fiscal federal jefe en Seattle.

«Los jueces de la WDWA han dejado de lado el proceso tradicional de consulta con el Gobierno para asegurarse de que el fiscal federal elegido esté cualificado para formar parte del Gobierno», dijo Blanche. «Roger Rogoff ha sido despedido por el presidente».

Ese mensaje se publicó después de que Rogoff, de 57 años, exjuez del Tribunal Superior del condado de King y fiscal estatal y federal desde hace mucho tiempo, prestara juramento antes de las 8 de la mañana, hora local, en el juzgado federal del centro de Seattle como fiscal federal del Distrito Oeste de Washington.

EL CANDIDATO DE TRUMP A FISCAL GENERAL RECIBE UN APOYO MASIVO ANTES DE LA AUDIENCIA DE CONFIRMACIÓN: «RESULTADOS REALES»

El juez Roger Rogoff está en el juzgado de Seattle

El juez Roger Rogoff trabajó 20 años como fiscal estatal y seis como fiscal federal antes de convertirse en juez estatal, y admitió que sabía que la administración podría despedirlo de inmediato, pero no rechazó aceptar «el mejor trabajo que hay». (Ted . Warren/AP)

Después se pasó por la Fiscalía General de EE. UU. y pidió reunirse con Charles Floyd, el candidato preferido por la administración Trump para el puesto, cuyo mandato provisional de 120 días había expirado en febrero.

Mientras Rogoff esperaba en el vestíbulo, recibió un correo electrónico en el que se le notificaba que Trump lo había destituido de su cargo.

El miércoles, en la audiencia de confirmación de Blanche en el Senado, no se mencionó el caso de Rogoff, pero Blanche vuelve a comparecer ante el Senado este jueves y puede que Rogoff sea ahora un tema destacado de debate durante su proceso de confirmación.

BIDEN DESESTIMA LA DEMANDA DE TRUMP CONTRA LAS CIUDADES SANTUARIO Y AFIRMA QUE NI SIQUIERA UNA VICTORIA RESOLVERÍA EL PROBLEMA DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA

La rápida destitución se produjo después de que los 17 jueces federales en activo y de alto rango de ese distrito, de mayoría demócrata, nombraran a Rogoff para cubrir la vacante. Los jueces, nombrados por cinco presidentes (diez por demócratas y siete por republicanos), habían abierto un proceso de selección después de que el Gobierno no enviara la candidatura de Floyd al Senado y, en su lugar, lo mantuviera en el cargo nombrándolo primer fiscal adjunto de los Estados Unidos, mientras dejaba vacante el puesto principal.

Los fiscales federales, que son losprincipales fiscales del Departamento de Justiciaen cada distrito, suelen ser nombrados por el presidente y confirmados por el Senado. La ley federal permite al fiscal general nombrar a un fiscal federal interino durante 120 días. Si ese plazo vence sin que se haya confirmado a ningún candidato, los jueces de distrito pueden nombrar a alguien para que ocupe el cargo hasta que se cubra la vacante.

Debido al bloqueo de los demócratas en un Senado en el que la mayoría es muy ajustada, la administración de Trump ha recurrido a nombramientos interinos y otros cambios de personal para mantener a sus fiscales en sus puestos. Los tribunales se han opuesto a ello en varios distritos con mayoría demócrata, como Seattle y Nueva Jersey, presentando recursos judiciales contra la autoridad del Departamento de Justicia y de la Casa Blanca.

«No creo que esa sea la forma de dirigir el Departamento de Justicia», declaró Rogoff a The New York Times. «Cuando se recurre a este tipo de métodos inventados para nombrar a la gente en estos puestos, el proceso se viene abajo».

La senadora Patty , demócrata por Washington, se opuso al nombramiento de Floyd para el cargo de fiscal federal y criticó duramente el rápido despido de Rogoff.

«A lo largo de su carrera, ha demostrado un compromiso excepcional con el servicio público, y fue nombrado legalmente por los jueces federales del Distrito Oeste de Washington», escribió Murray en un comunicado. «A esta administración no le interesa el proceso de asesoramiento y consentimiento; solo quiere colocar a sus amigos para llevar a cabo una agenda política corrupta».

LA GUERRA JURÍDICA CONTRA LA AGENDA DE TRUMP GANA FUERZA A MEDIDA QUE LOS ABOGADOS FEDERALES SE PASAN AL BANDO DE LOS DEMÓCRATAS

Los responsables de la administración de Trump llevan tiempo señalando que la función de «asesoramiento y consentimiento» del Senado no da derecho a los demócratas que se oponen a las prioridades administrativas de Trump a bloquear por completo su agenda y sus candidatos.

Rogoff ha contratado a un bufete especializado en derecho laboral y está pensando en recurrir judicialmente su despido.

Fox News se puso en contacto con Rogoff para que diera su opinión.

El enfrentamiento en Seattle se suma a otros conflictos similares que han tenido lugar en otros lugares. En Nueva Jersey, Alina Habba dimitió de su cargo como fiscal federal jefe después de que un tribunal de apelación dictaminara que había estado ejerciendo sus funciones de forma ilegal. En Virginia, Lindsey dejó su puesto de fiscal federal en funciones después de que un juez declarara ilegal su nombramiento y desestimara las acusaciones que había presentado contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James FBI , James .

El Gobierno también ha despedido a fiscales federales designados por los tribunales en otros distritos.

Rogoff, que trabajó 20 años como fiscal estatal y seis como fiscal federal antes de convertirse en juez estatal, dijo que sabía que la administración podría despedirlo de inmediato. A pesar de ello, afirmó que no le preocupaba en absoluto el posible conflicto al que se enfrentaba, porque ser fiscal federal es «el mejor trabajo que hay».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Estoy muy orgulloso de mi carrera», dijo Rogoff. «El hecho de que los jueces de este distrito —ante la mayoría de los cuales he comparecido, o contra los que he litigado, o con los que he trabajado a lo largo de mi carrera— creyeran que yo era la persona adecuada para este trabajo me hace sentir muy honrado y me parece increíble».

The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.