La administración Trump «reclama» el Día del Trabajo con sus políticas «America First»: la secretaria de Trabajo, Lori Chávez-DeRemer.
La secretaria de Trabajo, Lori Chávez-DeRemer, habla sobre el homenaje a los trabajadores estadounidenses y cómo el éxito económico de la administración Trump ha beneficiado a personas de todo el país.
Un tribunal federal de distrito bloqueó indebidamente la decisión del Gobierno Donald presidente Donald de retener temporalmente miles de millones de dólares en subvenciones para el clima, según dictaminó el martes un tribunal federal de apelaciones.
El Tribunal de Distrito de Washington, D.C. una orden judicial que impedía a la administración Trump retener 16 000 millones de dólares en subvenciones para el clima. La sentencia del martes del Tribunal de Apelación del Distrito de Columbia considera que el tribunal inferior se extralimitó en sus competencias al hacerlo y que la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) de Trump actuó de acuerdo con su función de proporcionar una «supervisión adecuada» de la distribución de los fondos.
«Concluimos que el tribunal de distrito abusó de su discrecionalidad al dictar la orden judicial. Es poco probable que los concesionarios tengan éxito en cuanto al fondo, ya que sus reclamaciones son esencialmente contractuales y, por lo tanto, la jurisdicción recae exclusivamente en el Tribunal Federal de Reclamaciones», escribió la jueza Neomi Rao en el dictamen del tribunal.
«Y aunque el tribunal de distrito tenía jurisdicción sobre la demanda constitucional de los beneficiarios, dicha demanda carece de fundamento. Además, la equidad favorece claramente al Gobierno, que, en nombre del público, debe garantizar la supervisión y la gestión adecuadas de este fondo multimillonario», continuaba el dictamen.
El presidente Donald habló tras obtener una victoria en el tribunal de apelaciones de Washington D. C. el martes. (Andrew Getty Images)
El caso se refiere a subvenciones de la EPA por valor de 16 000 millones de dólares concedidas por la administración anterior a cinco organizaciones sin ánimo de lucro para promover la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Entre las organizaciones sin ánimo de lucro se encontraban Climate United Fund, Coalition for Green Capital, Power Forward Communities, Inc., Inclusiv, Inc. y Justice Climate Fund, Inc.
Cuando Trump asumió el cargo, la nueva EPA llevó a cabo una revisión del programa y trató de recortar el flujo de fondos. The five presentaron entonces una demanda y el tribunal de distrito les concedió una orden judicial.
El juez Rao escribió que los registros muestran que, un mes antes de que Trump asumiera el cargo, la EPA modificó los acuerdos de subvención «para dificultar que el gobierno pudiera rescindir las subvenciones».
El dictamen también señala las declaraciones de un empleado de la EPA que afirmó que, tras la victoria electoral de Trump, la EPA bajo la presidencia Joe Biden «soloBiden sacar el dinero lo más rápido posible».
El empleado comparó la situación con «tirar lingotes de oro por la borda del Titanic», escribió Rao.
Fue después de ese momento cuando la EPA de Trump revisó el programa de subvenciones y trató de eliminarlo.
«Es fantástico ver que prevalece la razón en el sistema judicial», declaró el martes un portavoz de la EPA Fox News . «La EPA tiene el deber de ser un administrador excepcional del dinero de los contribuyentes. El administrador Zeldin canceló estas subvenciones debido a preocupaciones bien documentadas sobre autocontratación y conflictos de intereses, beneficiarios no cualificados y una reducción intencionada de la supervisión de la agencia. Los beneficiarios de los lingotes de oro se equivocaron desde el principio en cuanto a la jurisdicción y actuaron de forma errónea al considerarse con derecho a estos valiosos fondos públicos que pertenecen a los contribuyentes estadounidenses que trabajan duro».
El Climate United Fund respondió a la sentencia poco después de que se dictara, y CEO Bafford, condenó el resultado.
«Aunque nos decepciona la decisión del panel, nos mantenemos firmes en cuanto a los méritos de nuestro caso: la EPA congeló y canceló ilegalmente fondos que estaban legalmente comprometidos y desembolsados de forma e . Este es otro obstáculo en nuestra lucha por reducir los costos energéticos para quienes más lo necesitan, al tiempo que creamos puestos de trabajo para los estadounidenses trabajadores, pero seguiremos presionando en favor de las comunidades de todo el país que se beneficiarán de una energía limpia, abundante y asequible. Este no es el final de nuestro camino», escribió Bafford.
La sentencia del martes permite a las organizaciones sin ánimo de lucro recurrir la decisión. Las otras cuatro organizaciones no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
El administrador de la EPA, Lee Zeldin, ha liderado importantes recortes en la agencia bajo la administración del presidente Trump. (AP Photo Martin, archivo)
Los recortes fueron solo una pequeña parte del esfuerzo más amplio de Trump por controlar el gasto público en todo el poder ejecutivo. En julio, la EPA anunció planes para reducir su plantilla en un 23 % y cerrar su oficina de investigación y desarrollo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Bajo el liderazgo del presidente Trump, la EPA ha analizado detenidamente nuestras operaciones para garantizar que la agencia esté mejor equipada que nunca para cumplir con nuestra misión principal de proteger la salud humana y el medio ambiente, al tiempo que impulsamos el gran resurgimiento estadounidense», afirmó el administrador de la EPA, Lee Zeldin en una declaración realizada en julio.
Lee la opinión completa del Circuito de D.C. a continuación (Los usuarios de la aplicación, haz clic aquí).
Más sobre política
