Imprimir
Close
La agenda energética de la administración Trump es elogiada por sus «victorias» cruciales, mientras los activistas ecologistas arremeten contra ella.
Por Alec
Publicado el 3 de diciembre de 2025.
FIRST ON FOX: Una coalición de grupos conservadores que representan a la industria energética está celebrando una lista de 10 «victorias» normativas y fiscales bajo el mandato del nuevo secretario de Energía de la administración Trump, Chris , que, según ustedes, han «restaurado el camino de Estados Unidos hacia el verdadero dominio energético».
«El secretario Chris ha llevado a cabo la corrección más audaz en la política energética moderna, y los resultados hablan por sí solos. Ha liderado la mayor iniciativa de desregulación en la historia del Departamento de Energía, ha recortado miles de millones en subsidios ecológicos innecesarios y ha restablecido un camino claro hacia el dominio energético estadounidense», escribió Jason , CEO uno de los grupos que firmó la lista publicada de logros de la administración Trump en el sector energético.
«Detuvo docenas de normas perjudiciales para los electrodomésticos, simplificó la NEPA, canceló los gastos impulsados políticamente en energía eólica, solar y captura de carbono, reactivó el desarrollo del GNL y la energía nuclear en Estados Unidos, y utilizó la autoridad de emergencia para mantener en funcionamiento la capacidad crítica del carbón, de modo que la red se mantenga estable cuando más importa», continuó. «Así es como se ve cuando Washington finalmente pone en primer lugar a los consumidores, la fiabilidad y los trabajadores estadounidenses».
El vicepresidente JD Vance, a la izquierda, y el secretario de Energía Chris , a la derecha, en Groenlandia durante la celebración del 55.º aniversario del Día de la Tierra 2025. (Reuters)
Entre los grupos que firman la carta se encuentran el Heartland Institute, el Energy and Environmental Legal Institute, Truth In Energy and Climate, el American Energy Institute y otros.
Varios de los «logros» que promocionaron se centraron en la desregulación, como la derogación o el bloqueo de 47 normativas y estándares específicos para una variedad de electrodomésticos, reformas a la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) destinadas a reducir los retrasos en la concesión de permisos para infraestructuras energéticas, la cancelación de «miles de millones de dólares» en financiación para proyectos eólicos y solares, la aceleración de los proyectos de gas natural licuado (GNL) que, según la coalición, se vieron «obstaculizados» bajo la Biden , y una iniciativa para revisar críticamente el impacto de los gases de efecto invernadero en el clima de Estados Unidos, entre otras reformas.
Sin embargo, los grupos ecologistas que hablaron con Fox News sobre la victoria de la coalición conservadora argumentaron que las recientes reformas en realidad sirven para ayudar a las grandes empresas y no a la gente común. Señalaron que la opinión de que la agenda medioambiental Donald presidente Donald está fortaleciendo al país es también una fachada.
«Estas políticas pueden ser buenas para Trump y los ricos amigos empresarios de Wright, pero son francamente perjudiciales para los trabajadores», declaró Tim , director de investigación de Greenpeace EE. UU., a Fox News . «Las decisiones tomadas en los últimos nueve meses están, literalmente, sacando dinero de los bolsillos de los estadounidenses y depositándolo en las cuentas bancarias de la industria petrolera, mientras se finge que se está fortaleciendo el país».
Donaghy afirmó que el plan del presidente Trump de aumentar las exportaciones de energía, por ejemplo, «incrementará» los costes para las familias estadounidenses y agravará el cambio climático, lo que, según él, es otro factor que contribuye al aumento de los costes de los seguros de vivienda para las familias.
«Lo triste es que las políticas de la administración Trump están generando más contaminación, lo que provocará enfermedades entre los estadounidenses. Cada año, 350 000 estadounidenses mueren prematuramente por estar expuestos a la contaminación atmosférica tóxica provocada por la quema de combustibles fósiles. Necesitamos que esa cifra disminuya. Estas «victorias» garantizan que aumentará», concluyó Donaghy.
Las «victorias» proclamadas por la «American Energy Dominance Coalition» no solo incluían iniciativas de desregulación en el sector energético, sino también un aumento de las inversiones en la producción de energía nuclear. La lista también elogiaba al secretario Wright por haber puesto en marcha a principios de verano una revisión crítica sobre el impacto de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de Estados Unidos, así como un estudio centrado en identificar las necesidades en materia de oleoductos y posibles reformas en materia de permisos que podrían utilizarse para ayudar a acelerar la producción de petróleo y gas.
Algunas de las «victorias» adicionales en materia de desregulación enumeradas por la coalición incluyen la eliminación de 3700 millones de dólares en subvenciones para la captura de carbono y la descarbonización, la cancelación de «cientos de millones» en subvenciones para la fabricación de vehículos eléctricos y baterías, y un impulso para derogar las normas de eficiencia energética para miles de millones de dólares federales, lo que, según la coalición conservadora, podría suponer un ahorro de millones de dólares en «mejoras innecesarias».
Chris ha hecho un trabajo increíble al dar prioridad al desarrollo energético estadounidense y a la asequibilidad, en lugar de a las equivocadas agendas climáticas globalistas»,Taylor James Taylor , presidente del Heartland Institute. «La política energética estadounidense debe seguir reforzando las fuentes de energía nacionales asequibles y fiables, en lugar de las agendas de países extranjeros que a menudo son hostiles a los intereses estadounidenses».
Por su parte, Sal Nuzzo, director ejecutivo de Consumers Defense, también elogió al secretario Wright y a su administración por «la iniciativa desreguladora más amplia de la historia de Estados Unidos», al derogar «regulaciones onerosas» que, según Nuzzo, perjudicaban tanto a los consumidores como a las empresas.
Nuzzo también señaló que la administración Trump se ha posicionado en contra de los «planes» medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) «motivados políticamente», que, según él, han inflado los costes energéticos y debilitado la independencia de Estados Unidos, al tiempo que han socavado el sistema de libre mercado.
Sin embargo, Bernadette Del Chiaro, vicepresidenta sénior del Grupo de Trabajo Ambiental (EWG) para sus operaciones California, descartó que las «victorias» políticas que pregonan estos grupos conservadores sean realmente «victorias» para el pueblo estadounidense. Por el contrario, Del Chiaro las describió como «regalos» a la industria de los combustibles fósiles que darán lugar a una mayor contaminación, unos costes energéticos más elevados y menos opciones para los consumidores.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El secretario del Departamento de Energía, Chris (derecha), aparece yuxtapuesto en esta imagen dividida junto a una foto de un manifestante ecologista que sostiene un cartel en el que se lee «GRANDES BENEFICIOS DEL PETRÓLEO. LA ARDE». (Getty Images)
«Recortar las ayudas a la energía eólica y solar debilita el liderazgo de Estados Unidos en la economía de la energía limpia, que está en rápida expansión. Estas medidas eliminan puestos de trabajo, frenan la inversión privada y ceden la ventaja económica mundial a China cuando el resto del mundo compite por conseguir fuentes de energía más baratas, limpias y competitivas», declaró Del Chiaro a Fox News .
«Si la prioridad es la asequibilidad, la Administración va por mal camino, ya que no hay ningún recurso energético más barato que la energía solar», añadió. «Y si el objetivo es reforzar la independencia energética de Estados Unidos, una vez más, nos estamos desviando del rumbo, porque no hay nada más abundante que la luz del sol que ilumina nuestro país "de costa a costa", ni más autóctono que el viento que sopla en nuestras Grandes Llanuras».
https://www.foxnews.com/politics/trump-admins-energy-agenda-hailed-for-crucial-wins-green-activists-lash-out