Un economista especializado en energía da la voz de alarma ante los precios récord en medio de la preocupación por los cortes de suministro.
El economista especializado en energía Mark participa en el programa «Fox & Friends» para hablar sobre los altos precios de la electricidad, qué pueden hacer las familias para que sus hogares sean más eficientes desde el punto de vista energético y la importancia de que la energía sea más asequible.
FIRST ON FOX: Una coalición de grupos conservadores que representan al sector energético celebra una lista de 10 «logros» normativos y fiscales conseguidos bajo el mandato del nuevo secretario de Energía de la administración Trump, Chris , que, según ellos, han «recuperado el rumbo de Estados Unidos hacia el verdadero dominio energético».
«El secretario Chris ha llevado a cabo el cambio de rumbo más audaz en la política energética moderna, y los resultados hablan por sí solos. Ha liderado la mayor iniciativa de desregulación en la historia del Departamento de Energía, ha recortado miles de millones en subvenciones ecológicas innecesarias y ha restablecido un camino claro hacia el dominio energético estadounidense», escribió Jason , CEO uno de los grupos que se sumó a la lista publicada de logros del sector energético de la administración Trump.
«Detuvo decenas de normas perjudiciales sobre electrodomésticos, simplificó la NEPA, canceló el gasto en energía eólica, solar y de captura de carbono impulsado por motivos políticos, reactivó el desarrollo del GNL y la energía nuclear en EE. UU., y utilizó sus poderes de emergencia para mantener en funcionamiento la capacidad crítica de carbón, de modo que la red eléctrica se mantuviera estable cuando más importa», continuó. «Así es como se ve cuando Washington por fin da prioridad a los consumidores, a la fiabilidad y a los trabajadores estadounidenses».
El vicepresidente JD Vance, a la izquierda, y el secretario de Energía Chris , a la derecha, en Groenlandia durante la celebración del 55.º aniversario del Día de la Tierra de 2025. (Reuters)
Entre los grupos que firman la carta se encuentran el Heartland Institute, el Energy and Environmental Legal Institute, Truth In Energy and Climate, el American Energy Institute y otros.
Varios de los «logros» que han destacado se centran en la desregulación, como la derogación o el bloqueo de 47 normativas y estándares específicos para diversos electrodomésticos, reformas a la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) destinadas a reducir los retrasos en la concesión de permisos para infraestructuras energéticas, la cancelación de «miles de millones de dólares» en financiación para proyectos eólicos y solares, la aceleración de los proyectos de gas natural licuado (GNL) que, según la coalición, se vieron «frenados» bajo la Biden , y una iniciativa para revisar críticamente el impacto de los gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU., entre otras reformas.
Sin embargo, los grupos ecologistas que hablaron con Fox News sobre la celebración de la victoria de la coalición conservadora argumentaron que las recientes reformas, en realidad, benefician a las grandes empresas y no al ciudadano de a pie. Señalaron que la idea de que la agenda medioambiental Donald presidente Donald está fortaleciendo al país también es una fachada.
«Estas políticas pueden ser buenas para Trump y los amigos ricos del mundo empresarial de Wright, pero son francamente perjudiciales para la gente trabajadora», declaró Tim , director de investigación de Greenpeace EE. UU., a Fox News . «Las decisiones tomadas en los últimos nueve meses están, literalmente, sacando dinero de los bolsillos de los estadounidenses y metiéndolo en las cuentas bancarias de la industria petrolera, mientras fingen que están fortaleciendo el país».
Donaghy dijo que el plan del presidente Trump de aumentar las exportaciones de energía, por ejemplo, «aumentará» los gastos de las familias estadounidenses y agravará el cambio climático, lo cual, según él, es otro de los factores que provocan el aumento de los costes de los seguros de vivienda para las familias.
«Lo triste es que las políticas de la administración Trump están generando más contaminación que enfermará a los estadounidenses. Cada año, 350 000 estadounidenses mueren prematuramente por estar expuestos a la contaminación atmosférica tóxica que produce la quema de combustibles fósiles. Necesitamos que esa cifra baje. Estas "victorias" prácticamente garantizan que subirá», concluyó Donaghy.
Los «logros» que ha destacado la «American Energy Dominance Coalition» no se limitaron únicamente a las iniciativas de desregulación del sector energético, sino que también incluyeron un aumento de las inversiones en la producción de energía nuclear. La lista también elogiaba al secretario Wright por poner en marcha a principios de este verano una revisión crítica que analiza el impacto de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU., así como un estudio centrado en identificar las necesidades en materia de oleoductos y posibles reformas en la concesión de permisos que podrían ayudar a acelerar la producción de petróleo y gas.
Entre los «logros» adicionales en materia de desregulación que menciona la coalición se encuentran la supresión de 3.700 millones de dólares en subvenciones para la captura de carbono y la descarbonización, la cancelación de «cientos de millones» en subvenciones para la fabricación de vehículos eléctricos y baterías, y un impulso para derogar las normas de eficiencia energética que suponen miles de millones de dólares a nivel federal, lo que, según la coalición conservadora, podría suponer un ahorro de millones de dólares en «mejoras innecesarias».
Chris ha hecho un trabajo increíble al dar prioridad al desarrollo energético estadounidense y a la asequibilidad, en lugar de a las agendas climáticas globalistas y equivocadas»,Taylor James Taylor , presidente del Heartland Institute. «La política energética estadounidense debe seguir apoyando las fuentes de energía nacionales, asequibles y fiables, en lugar de las agendas de países extranjeros que a menudo son hostiles a los intereses estadounidenses».
Por su parte, Sal Nuzzo, director ejecutivo de Consumers Defense, también elogió al secretario Wright y a la «iniciativa desreguladora más ambiciosa de la historia de Estados Unidos» de su administración, por eliminar «normativas onerosas» que, según Nuzzo, perjudican tanto a los consumidores como a las empresas.
Nuzzo también señaló que la administración Trump se ha posicionado en contra de las «estrategias» medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) «con motivaciones políticas», que, según él, han estado inflando los costes energéticos y debilitando la independencia de EE. UU., al tiempo que socavan el sistema de libre mercado.
Pero Bernadette Del Chiaro, del Grupo de Trabajo Medioambiental (EWG) y vicepresidenta sénior de las operaciones de la organización California, rechazó la idea de que las «victorias» normativas que alaban estos grupos conservadores sean realmente «victorias» para el pueblo estadounidense. En cambio, Del Chiaro las describió como «regalos» a la industria de los combustibles fósiles que provocarán más contaminación, mayores costes energéticos y menos opciones para los consumidores.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El secretario del Departamento de Energía, Chris (a la derecha), aparece en esta imagen dividida junto a una foto de un manifestante ecologista que sostiene un cartel en el que se lee: «GRANDES BENEFICIOS DEL PETRÓLEO. LOS ANGELES ARDE». (Getty Images)
«Recortar las ayudas a la energía eólica y solar socava el liderazgo de EE. UU. en la economía de las energías limpias, que está en plena expansión. Estas medidas de retroceso destruyen puestos de trabajo, frenan la inversión privada y le dan ventaja económica a China cuando el resto del mundo se lanza a por fuentes de energía más baratas, limpias y competitivas», declaró Del Chiaro a Fox News .
«Si la prioridad es la asequibilidad, el Gobierno va por mal camino, ya que no hay ningún recurso energético más barato que la energía solar», añadió. «Y si el objetivo es reforzar la independencia energética de Estados Unidos, una vez más nos estamos desviando del rumbo, porque no hay nada más abundante que la luz del sol que ilumina nuestro país "de costa a costa", ni nada más autóctono que el viento que azota nuestras Grandes Llanuras».
Más sobre política
