La "chapucera" filtración de Signal por parte del gobierno de Trump vuelve a poner a los demócratas en la ofensiva, según el senador Warner
Warner dice que es insultante negar que se habló de información clasificada
{{#rendered}} {{/rendered}}
La filtración del chat del grupo Signal de la administración Trump fue una maniobra "chapucera" que puso a los demócratas a la ofensiva por primera vez desde la toma de posesión del presidente Donald Trump, dijo el domingo el senador demócrata por Virginia Mark Warner.
Warner hizo la declaración durante una aparición en elFox News Sunday", en el que dijo a la presentadora Shannon Bream que es un insulto al pueblo estadounidense que los funcionarios de Trump afirmen que la información discutida en el chat de grupo no era clasificada.
"Esto fue tan inapropiado. Ha sido una chapuza. Ya sabes, Señal [está] bien, pero no pongas información clasificada. Si hubiera sido cualquier oficial militar o de inteligencia y hubiera hecho eso, estaría despedido", dijo Warner.
{{#rendered}} {{/rendered}}Warner no llegó a afirmar que la información del chat de grupo lo convirtiera en "criminal", como ha afirmado su colega el senador Richard Blumenthal.
ELON MUSK , INVITADO A DIRIGIR LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA FILTRACIÓN DEL CHAT SIGNAL: CASA BLANCA
El senador Mark Warner, demócrata de Virginia, dice que los demócratas están a la ofensiva tras la filtración del chat Signal de la administración Trump. AP Photo Andrade-Rhoades)
La aplicación de mensajería encriptada Signal está ahora en el punto de mira tras revelarse que altos dirigentes de seguridad nacional habían estado en un chat de grupo discutiendo planes para atacar a terroristas en Yemen. El chat también incluía por error al redactor jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg. El chat se hizo público gracias a un relato de primera mano del chat de grupo publicado por Goldberg en un artículo la semana pasada.
{{#rendered}} {{/rendered}}La administración Trump ha mantenido que no se compartió información clasificada en el chat, reafirmando el miércoles que la historia de The Atlantic era un "engaño" después de que Goldberg publicara textos específicos del chat.
Los mensajes incluían al Secretario de Defensa Pete Hegseth indicando que los aviones de combate estaban listos para despegar y que los drones de ataque estaban preparados para la operación, mensajes que iban acompañados de marcas de tiempo.
{{#rendered}} {{/rendered}}El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que no compartió planes clasificados para atacar objetivos Houthi en un chat del grupo Signal el 26 de marzo de 2025.
El uso de Señales, aunque no en el contexto de la guerra o de operaciones militares, se ha hecho cada vez más frecuente dentro del Cinturón de D.C. en los últimos meses.
La popularidad de la aplicación creció después de que se descubriera en octubre de 2024 que piratas informáticos vinculados a China estaban atacando datos de teléfonos móviles en Estados Unidos, incluidos datos pertenecientes a Trump y y el vicepresidente JD Vance durante la campaña, informó Político la semana pasada.
Años antes de la filtración de Signal que implicó a la administración Trump y la consiguiente indignación de los demócratas y otros críticos, los demócratas habían promocionado repetidamente Signal como una medida de precaución adicional contra posibles hackeos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Imagen de una mujer con un teléfono móvil delante del logotipo de Signal en la pantalla de un ordenador. Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los demócratas han insistido en las consecuencias de la filtración de la semana pasada en que no se oponen al uso de Signal por parte de la administración Trump, sino sólo a que se comparta información clasificada a través de la aplicación.
Emma Colton, de Fox News, ha contribuido a este informe