Jonathan Turley: No veo cómo la condena de Trump se sostiene en apelación
Fox News El colaborador Jonathan Turley se une a "America Reports" para hablar de la promesa del ex presidente Trump de recurrir su caso y de cómo el Departamento de Justicia está presionando al presidente Biden con las cintas de la entrevista con el abogado especial.
Los abogados que representan al ex presidente Donald Trump piden ahora a un tribunal federal que embargue al estado su proceso penal en Nueva York, argumentando que ha sido víctima de "violaciones constitucionales" en un proceso que entraba en conflicto con la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial.
Los abogados escribieron en un escrito presentado el jueves que los "procedimientos en curso seguirán causando un daño directo e irreparable al presidente Trump -el principal candidato en las elecciones presidenciales de 2024- y a los votantes situados mucho más allá de Manhattan".
"Y actualmente está prevista una sentencia totalmente injusta para el 18 de septiembre de 2024, que podría dar lugar al encarcelamiento inmediato e inconstitucional del presidente Trump e impedirle continuar su innovadora campaña", advirtieron.
"La expulsión posterior al juicio es necesaria en estas circunstancias para ofrecer al presidente Trump un foro imparcial, libre de hostilidades locales, donde pueda solicitar reparación por estas violaciones constitucionales", añadieron los abogados en su intento de anular su condena.
LA CAMPAÑA DE TRUMP TACHA A HARRIS DE "RADICAL DE SAN FRANCISCO" TRAS LA ENTREVISTA DE LA CNN
El ex presidente Donald Trump, a la izquierda, y el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg. Los abogados de Trump dijeron en su juicio penal de Nueva York que la oficina de Bragg "violó la doctrina de la inmunidad presidencial en los procedimientos del gran jurado, y de nuevo en el juicio, al basarse en pruebas de actos oficiales del presidente Trump durante su primer mandato". (Emily Elconin/Michael M. Santiago/Getty Images)
En mayo, Trump fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado, tras un juicio de seis semanas derivado de la investigación del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sobre los supuestos pagos de dinero subrepticio antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Sin embargo, los abogados de Trump escribieron en su presentación ante el Tribunal de Distrito de Manhattan que la oficina de Bragg "violó la doctrina de inmunidad presidencial en los procedimientos del gran jurado, y de nuevo en el juicio, al basarse en pruebas de actos oficiales del presidente Trump durante su primer mandato".
LEE LA PRESENTACIÓN DE TRUMP - USUARIOS DE APP, HAZ CLIC AQUÍ:
"El Tribunal Supremo de EE.UU. dictaminó recientemente que este tipo de violaciones amenazan la estructura del gobierno federal y la capacidad de los futuros presidentes para desempeñar sus funciones vitales del modo que pretendían los Forjadores", afirmaron.
El juez Juan Merchán ha retrasado la fecha de la sentencia del ex presidente Donald Trump al 18 de septiembre a las 10 de la mañana. (AP Photo/Seth Wenig, Archivo)
"En una opinión que se convirtió en definitiva hace menos de 30 días, el Tribunal Supremo declaró que el presidente Trump tiene derecho a la inmunidad penal por sus actos oficiales y, lo que es especialmente relevante en este caso, que los fiscales no pueden utilizar pruebas de actos oficiales en relación con una acusación que aleguen que se deriva de una conducta no oficial", continuaron.
El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, dijo el jueves a Fox News Digital que "la Caza de Brujas del fiscal de Manhattan, que viola muchas disposiciones de la Constitución de Estados Unidos y está aplastada por la histórica decisión del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial, tiene que ser trasladada a un tribunal federal y desestimada sumariamente".
El ex presidente Donald Trump responde a una pregunta de un periodista tras sus declaraciones el 20 de agosto en la oficina del sheriff del condado de Livingston, en Howell, Michigan. (Nic Antaya/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Un juez federal ya ha rechazado un intento de Trump de trasladar la causa penal fuera del tribunal del estado de Nueva York, al dictaminar en julio de 2023 que "el dinero por silencio pagado a una estrella del cine para adultos no está relacionado con los actos oficiales de un Presidente" y que "no refleja en modo alguno el color de las funciones oficiales del Presidente", según The Associated Press.
Más de Política
