Trump la campaña denuncia la "caza de brujas" tras la publicación de los documentos judiciales de Jack Smith a menos de 3 semanas de las elecciones

El juez de ex presidente Trump hizo públicos el viernes más documentos de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre el ex presidente, pocas semanas antes de las elecciones de 2024. 

La juez federal Tanya Chutkan ordenó el jueves por la noche que se hicieran públicos documentos adicionales. Los cientos de páginas de documentos son el apéndice de pruebas de Smith en la lucha sobre si Trump goza de un nivel de inmunidad presidencial que anula los cargos que se le imputan.

"Los demócratas radicales están empeñados en interferir en las elecciones presidenciales en nombre de Lyin' Kamala Harris ," dijo el portavoz de la campaña Trump , Steven Cheung, a Fox News Digital. "A poco más de dos semanas del día de las elecciones, el presidente Trump está dominando esta carrera y los liberales enloquecidos de todo el Estado Profundo están flipando". 

Cheung añadió: "Tal y como exige la histórica decisión del Tribunal Supremo sobre la Inmunidad Presidencial y otra jurisprudencia vital, todo este caso es una farsa y una Caza de Brujas partidista e Inconstitucional que debería desestimarse por completo, al igual que TODAS las demás patrañas demócratas."

EL JUEZ ABRE UN EXPEDIENTE CLAVE EN EL CASO ELECTORAL DEL ABOGADO ESPECIAL CONTRA TRUMP

La mayoría de las páginas publicadas permanecen selladas y no pueden ser consultadas por el público. Gran parte del material desprecintado ya se había publicado anteriormente de alguna forma, incluidas las transcripciones del Comité Selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero. Otros documentos son antiguos comunicados de prensa de la campaña de Trump , correos electrónicos de recaudación de fondos, transcripciones de ruedas de prensa de la Casa Blanca y artículos de prensa. 

En la orden de divulgación de los documentos, Chutkan citó Trumpque la "la publicación asimétrica de acusaciones y documentos relacionados durante la votación anticipada crea una preocupante apariencia de interferencia electoral". 

Según el juez, aunque existe un interés público en que los tribunales eviten implicarse en las elecciones, "es de hecho la medida solicitada por el demandado la que corre el riesgo de socavar ese interés público".

"Si el tribunal retuviera información a la que, de otro modo, el público tendría derecho a acceder únicamente por las posibles consecuencias políticas de hacerla pública, esa retención podría constituir en sí misma -o parecer- una interferencia electoral", argumentó. 

TRUMP ARREMETE CONTRA EL DOJ POR "INJERENCIA ELECTORAL" Y CALIFICA EL CASO JACK SMITH DE "ESTAFA" DESPUÉS DE QUE EL JUEZ DESBLOQUEARA UN EXPEDIENTE CLAVE

Añadió que el tribunal seguiría manteniendo las consideraciones políticas fuera de las decisiones, a pesar de la petición de la defensa. 

Trump se ha declarado inocente de todos los cargos que le imputa Smith. 

El Tribunal Supremo dictaminó a principios de este año que un presidente es inmune a ser procesado por actos oficiales. 

Smith tuvo entonces que presentar otra acusación contra Trump, revisando los cargos en un esfuerzo por sortear el Tribunal Supremo Supremo. La nueva acusación mantenía los cargos penales anteriores, pero reducía y reformulaba las acusaciones contra Trump tras la sentencia del Tribunal Supremo que otorgaba amplia inmunidad a los ex presidentes. 

Trump se declaró inocente de todos los cargos de la nueva acusación también. 

TRUMP LOS ABOGADOS ABOGAN POR QUE SE DESESTIMEN LOS CARGOS DE OBSTRUCCION DE JACK SMITH CITANDO LA DECISION "FISCHER" DEL TRIBUNAL SUPREMO

En un escrito presentado a principios de este mes, Smith esboza una "exposición de hechos", alegando que Trump "recurrió a delitos para intentar mantenerse en el cargo" tras perder las elecciones presidenciales de 2020.

"Con co-conspiradores privados, el acusado lanzó una serie de planes cada vez más desesperados para anular los resultados electorales legítimos en siete estados que había perdido: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Nuevo México, Pensilvania y Wisconsin", escribió Smith. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Smith afirma que el "hilo conductor de estos esfuerzos fue el engaño", afirmando que Trump y los conspiradores participaron en una conspiración para interferir en la función del gobierno federal por la que la nación recoge y cuenta los resultados electorales, que se establece en la Constitución y en la Ley de Recuento Electoral (ECA); una conspiración para obstruir el procedimiento oficial en el que el Congreso certifica los resultados legítimos de las elecciones presidenciales; y una conspiración contra los derechos de millones de estadounidenses a votar y a que se cuenten sus votos". 

Fox News' Julia Johnson, Jake Gibson, David Spunt y Bill Mears contribuyeron a este reportaje.