La juez federal del distrito de Columbia, Tanya Chutkan, desclasificó el miércoles un expediente clave en el caso electoral del abogado especial Jack Smith contra el ex presidente Trump.
Chutkan desprecintó el expediente de 165 páginas de Smith después de que el abogado especial presentara el documento, en el que expone el caso y las supuestas pruebas que pretende utilizar en un eventual juicio contra Trump.
Trump se declaró inocente de todos los cargos que le imputaba Smith.
TrumpEl miércoles, el propio Smith contraatacó tachando el caso de injerencia en las elecciones de 2024.
"Los demócratas están armando al Departamento de Justicia contra mí porque saben que yo am GANO, y están desesperados por apuntalar a su Candidato fracasado, Kamala Harris ," publicó Trump en su Truth Social. "El Departamento de Justicia ha lanzado hoy este último 'golpe de efecto' porque JD Vance humilló a Tim Walz anoche en el Debate".
Trump dijo que el DOJ "se ha convertido en nada más que una extensión de la Campaña de Joe, y ahora de Kamala".
"Se trata de una FALTA DE COMPORTAMIENTO PROSCUTORIAL atroz, y no debería haberse publicado justo antes de las elecciones", declaró Trump . "El Partido Demócrata está convirtiendo a EEUU en un País del Tercer Mundo que intenta censurar, acosar e intimidar a sus Opositores Políticos. Lo que han hecho a nuestro Sistema de Justicia es una de las Grandes Tragedias de Todos los Tiempos".
El ex presidente añadió que el Partido Demócrata "es culpable de la Peor Interferencia Electoral de la Historia de EEUU".
"Están intentando DESTRUIR NUESTRA DEMOCRACIA, permitiendo que millones de personas entren ilegalmente en nuestro País. Están decididos a impedirnos recuperar la Casa Blanca, sellar la Frontera y HACER A AMÉRICA GRANDE DE NUEVO. PERO FRACASARÁN, ¡Y SALVAREMOS NUESTRA NACIÓN!" Trump posted.
Trump también tachó a Smith de "trastornado", y dijo que él, el "Harris-Biden DOJ, y los Demócratas de Izquierda Radical de Washington, D.C., están "HELL BENT on continuing to Weaponize the Justice Department in an attempt to cling to power".
"'TRUMP' está dominando el ciclo Electoral, liderando en las Encuestas, y los Demócratas Radicales de todo el Estado Profundo están totalmente 'flipando'. Todo este caso es una Caza de Brujas Partidista e Inconstitucional que debería desestimarse por completo, al igual que se desestimó el caso Florida ", dijo Trump .
El Tribunal Supremo dictaminó a principios de este año que un presidente es inmune a ser procesado por actos oficiales.
Smith tuvo entonces que presentar otra acusación contra Trump, revisando los cargos en un esfuerzo por sortear la sentencia del Tribunal Supremo. La nueva acusación mantenía los cargos penales anteriores, pero reducía y reformulaba las acusaciones contra Trump tras la sentencia del Tribunal Supremo que otorgaba amplia inmunidad a los ex presidentes.
Trump también se declaró inocente de todos los cargos de la nueva acusación.
En la presentación desvelada el miércoles, Smith esboza una "exposición de hechos", alegando que Trump "recurrió a delitos para intentar mantenerse en el cargo" tras perder las elecciones presidenciales de 2020.
"Con co-conspiradores privados, el acusado lanzó una serie de planes cada vez más desesperados para anular los resultados electorales legítimos en siete estados que había perdido: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Nuevo México, Pensilvania y Wisconsin", escribió Smith.
"Sus esfuerzos incluyeron mentir a los funcionarios estatales para inducirles a ignorar los recuentos de votos verdaderos; fabricar votos electorales fraudulentos en los estados objetivo; intentar reclutar al vicepresidente Michael R. Pence, en su papel de presidente del Senado, para que obstruyera la certificación de las elecciones por parte del Congreso utilizando los votos electorales fraudulentos del acusado; y cuando todo lo demás había fracasado, el 6 de enero de 2021, dirigir a una multitud enfurecida de partidarios al Capitolio de Estados Unidos para obstruir la certificación del Congreso."
Smith afirma que el "hilo conductor de estos esfuerzos fue el engaño", afirmando que Trump y los conspiradores participaron en una conspiración para interferir en la función del gobierno federal por la que la nación recoge y cuenta los resultados electorales, que se establece en la Constitución y en la Ley de Recuento Electoral (ECA); una conspiración para obstruir el procedimiento oficial en el que el Congreso certifica los resultados legítimos de las elecciones presidenciales; y una conspiración contra los derechos de millones de estadounidenses a votar y a que se cuenten sus votos".
Trump El portavoz de la campaña, Steven Cheung, declaró a Fox News Digital que la publicación del "informe J6, falso e inconstitucional, inmediatamente después de la desastrosa actuación de Tim Walz en el debate, es otro intento evidente del régimen Harris-Biden de socavar la democracia estadounidense e interferir en estas elecciones".
"El trastornado Jack Smith y los Demócratas Radicales de Washington DC están empeñados en convertir en arma al Departamento de Justicia en un intento de aferrarse al poder", dijo Cheung. "El Presidente Trump está dominando, y los Demócratas Radicales de todo el Estado Profundo están flipando.
"Todo este caso es una Caza de Brujas partidista e Inconstitucional que debería desestimarse por completo, junto con TODAS las demás patrañas demócratas".
En el expediente, Smith expone sus conclusiones, afirmando que personas cercanas a Trump habían intentado decirle que las afirmaciones eran todas "patrañas".
Smith detalla conversaciones entre un abogado personal anónimo de Trump y el ex presidente. Ese abogado supuestamente dijo a Trump que la campaña estaba "investigando sus alegaciones de fraude e incluso había contratado a expertos externos para ello, pero no pudo encontrar ningún apoyo a las mismas".
TRUMP EL JUICIO POR LA INVESTIGACIÓN DE JACK SMITH SE RETRASA MÁS ALLÁ DEL DÍA DE LAS ELECCIONES
"Le dijo al acusado que si la Campaña llevaba estas afirmaciones a los tribunales, les masacrarían porque las afirmaciones son todas 'patrañas'", afirma la presentación, y Smith afirma que un abogado discutió con Trump las investigaciones y "desacreditaciones de todas las afirmaciones principales".
Smith también detalla supuestas interacciones entre Trump y Pence en los días posteriores a las elecciones.
Smith detalla una llamada del 7 de noviembre de 2020 entre Pence y Trump en la que Pence supuestamente "intentó animar" a Trump "como amigo" recordándole que "cogió un partido político moribundo y le dio una nueva oportunidad de vida".
Smith también detalla un almuerzo privado entre Trump y Pence el 12 de noviembre de 2020, en el que Pence supuestamente dio a Trump una "opción para salvar la cara". Esa opción, según la presentación, era "no ceder pero reconocer que el proceso ha terminado".
Smith también detalló otro almuerzo privado entre Trump y Pence el 16 de noviembre de 2020, en el que Pence supuestamente intentó animar a Trump a aceptar los resultados de las elecciones y presentarse de nuevo en 2024. Trump supuestamente dijo entonces: "No sé, 2024 está muy lejos".
Smith detalla otro almuerzo privado entre ambos en el que Pence supuestamente "animó" a Trump "a no considerar las elecciones como una pérdida, sólo como un intermedio".
Smith escribió que, tras ese almuerzo, Trump supuestamente preguntó a Pence en el Despacho Oval: "¿Qué crees que deberíamos hacer?".
Supuestamente, Pence dijo: "Después de haber agotado todos los procedimientos legales en los tribunales y en el Congreso, si aun así nos quedamos cortos, [el acusado] debería 'hacer una reverencia'".
Mientras tanto, Smith afirma que un empleado de la Casa Blanca que viajaba con Trump le oyó decir a los miembros de su familia que "no importa si has ganado o perdido las elecciones. Sigues teniendo que luchar como un demonio".
Smith afirma que Trump "estaba sobre aviso de que no había pruebas de fraude electoral generalizado en Arizona a una semana de las elecciones" y afirmó que Trump también "estaba sobre aviso de que sus afirmaciones de fraude electoral en Georgia eran falsas".
Smith afirma que "ninguna de las acusaciones o pruebas está protegida por la inmunidad presidencial", argumentando que Trump"era un plan privado".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Utilizó ampliamente a actores privados y la infraestructura de su campaña para intentar anular los resultados electorales y actuó a título privado como candidato a un cargo público", alegó Smith. "Sin embargo, en la medida limitada en que la acusación sustitutiva y las pruebas presentadas reflejan una conducta oficial, el Gobierno puede refutar la presunción de inmunidad porque basarse en esa conducta en este proceso no supondrá un peligro de intromisión en la autoridad o las funciones del Poder Ejecutivo".
El mes pasado, Chutkan dijo que no celebraría el juicio de Trump por los cargos derivados de la investigación de Smith del 6 de enero hasta después de las elecciones presidenciales de 2024. Fijó los plazos para las respuestas y la documentación de los fiscales federales y del equipo jurídico de Trump para el 7 de noviembre, después del día de las elecciones.
Fox News' Bill Mears y David Spunt contribuyeron a este informe.