Trump está «dispuesto» a nombrar nuevos jueces del Tribunal Supremo
El presidente Donald habló con Maria sobre la posibilidad de nombrar nuevos jueces del Tribunal Supremo si Samuel Alito o Clarence Thomas se jubilan.
En una publicación que hizo a última hora de la noche en las redes sociales, el presidente «Donald » Trump celebró la decisión del juez del Tribunal Supremo Samuel Alito de seguir en el cargo un mandato más.
La alegría de Trump por la decisión de este incondicional conservador de 76 años de posponer su jubilación llega justo cuando las elecciones de mitad de legislatura hacen que cada vez sea más importante saber cuánto tiempo mantendrán los republicanos la mayoría en el Senado necesaria para confirmar a cualquier posible sucesor.
«¡Una gran noticia para nuestro país! El juez del Tribunal Supremo Samuel Alito ha anunciado que va a seguir un mandato más», escribió Trump el lunes por la noche en Truth Social. «Es uno de los mejores de todos los tiempos. ¡Tenemos mucha suerte!»
Alito confirmó la semana pasada que tiene pensado seguir en el tribunal más alto del país durante el próximo período de sesiones, acabando así con meses de especulaciones sobre si se jubilaría mientras Trump esté en la Casa Blanca y los republicanos sigan controlando el Senado.

Los jueces del Tribunal Supremo Samuel Alito, de 76 años, y Clarence Thomas, de 78, son los dos miembros de más edad del tribunal, compuesto por nueve jueces. (Chip Somodevilla/AFP)
«Está claro que voy a seguir aquí un mandato más», dijo Alito en una entrevista publicada por The Wall Street Journal.
El próximo período de sesiones del Tribunal Supremo empieza en octubre y suele terminar con la publicación de sus sentencias definitivas a finales de junio o principios de julio. Ahora mismo, los jueces están de vacaciones de verano.
Alito y su compañero conservador, el juez Clarence Thomas, de 78 años, han recibido algunas peticiones por parte de los conservadores para que dimitan, lo que le daría a Trump una posible última oportunidad de nombrar a un cuarto juez del Tribunal Supremo para ese cargo vitalicio.
Trump nombró a otras tres personas durante su primer mandato —Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett—, lo que le dio al tribunal una mayoría conservadora de 6 a 3 que ha dictado una serie de sentencias importantes desde 2020.
«No es agradable, en el sentido de que te recuerda que eres mortal», le dijo Alito al Journal sobre los llamamientos para que se jubile. «Es como: ¿qué hacen esos buitres ahí arriba? Están dando vueltas. Pero eso va con el cargo vitalicio».

Es poco probable que el presidente Donald Trump tenga la oportunidad de proponer a los sucesores de los jueces del Tribunal Supremo Clarence Thomas o Samuel Alito antes de enero de 2029. (Chip Somodevilla/Pool/AFP; Andrew Harnik; Matt McClain/The Washington Post)
La oportunidad de sustituir a uno de los jueces conservadores más veteranos del Tribunal por un jurista más joven, que podría permanecer en el cargo durante décadas, podría reducirse considerablemente a partir de noviembre.
Actualmente, los republicanos tienen una ventaja de 53 a 47 en el Senado, contando a los dos independientes que se alinean con los demócratas. Como los candidatos al Tribunal Supremo necesitan la confirmación del Senado, si los demócratas se hacen con el control en las elecciones de mitad de legislatura de 2026, podrían impedir de hecho que Trump sustituya a Alito —o a cualquier otro juez— por un candidato al que se oponga una mayoría demócrata unida.
Los demócratas necesitarían ganar cuatro escaños netos para llegar a 51 y hacerse con el control absoluto; de lo contrario, el vicepresidente republicano JD Vance estaría en posición de desempatar en caso de empate a 50-50.
Esa realidad le da un peso especial a la decisión de Alito de quedarse.
Alito nació el 1 de abril de 1950, así que tiene 76 años, y forma parte del Tribunal Supremo desde enero de 2006, tras haber sido nombrado por el presidente George W. Bush. Es uno de los miembros más conservadores del tribunal.
El tribunal ha dado relativamente poca información sobre la salud de Alito a lo largo de los años, lo que da a entender que sigue gozando de buena salud. Alito sí que sufrió un pequeño percance mientras asistía a un acto de la Sociedad Federalista en Filadelfia el 20 de marzo, y tuvo que recibir tratamiento por deshidratación después de que su equipo de seguridad le insistiera en que fuera al médico en lugar de hacer el viaje de unas tres horas en coche hasta su casa.
Le dieron el alta esa misma noche, luego le hizo una revisión su médico y volvió al trabajo el lunes siguiente.
NPR UNA NOTICIA FALSA QUE AFIRMABA QUE EL JUEZ SAMUEL ALITO SE VA A JUBILAR DEL TRIBUNAL SUPREMO

El presidente Donald Trump habla con los medios de comunicación tras conocer la noticia del fallecimiento de la jueza del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsburg en la pista del Aeropuerto Regional de Bemidji, después de dirigirse a sus seguidores durante un mitin de la gira «Great American Comeback» en Bemidji, Minnesota, el 18 de septiembre de 2020. (Brendan Smialowski/AFP)
Las dudas sobre cuánto tiempo seguirá Alito en el Tribunal Supremo y su decisión de quedarse plantean otro posible punto de inflexión: las elecciones presidenciales de 2028.
Si en 2028 cambia de partido quien ocupa la Casa Blanca, el hecho de que Alito siga en el cargo más allá del mandato de Trump supone un riesgo para los conservadores, ya que un futuro presidente demócrata podría nombrar a su sucesor el siguiente mes de enero.
Ese resultado no está ni mucho menos decidido de antemano, y dependerá de qué partido controle el Senado, pero en la era política moderna hemos visto muchas veces cómo la Casa Blanca ha pasado de un partido a otro.
En seis de las siete elecciones celebradas desde 1988 en las que se eligió a un nuevo presidente, el control de la presidencia también pasó a manos de otro partido; la única excepción fue la victoria del republicano George H. W. Bush tras Ronald Reagan en 1988. Esa racha incluye la sucesión de Bush a Bill Clinton , George W. Bush, Barack Obama , Trump, Joe Biden y de vuelta a Trump.
Para Trump, lo que está en juego con respecto a un juez del Tribunal Supremo que se está haciendo mayor no es nada teórico.
El 18 de septiembre de 2020 se enfrentó a lo que quizá fue la vacante más trascendental del Tribunal Supremo durante su primer mandato, cuando unos periodistas te informaron en la pista del aeropuerto, tras un mitin de campaña en Bemidji ( Minnesota), de que la jueza liberal Ruth Bader Ginsburg había fallecido.
«¿Acaba de fallecer? Vaya. No lo sabía», dijo Trump antes de elogiar a Ginsburg como una «mujer increíble» que había llevado una «vida increíble».
Este giro de los acontecimientos cambió de un momento a otro el rumbo de las últimas semanas de la campaña presidencial de 2020.
Trump no se lo pensó dos veces y eligió a la entonces jueza Amy Coney Barrett para sustituir a Ginsburg —solo ocho días después de su fallecimiento— y el Senado, controlado por los republicanos, la confirmó el 26 de octubre de 2020, por 52 votos a favor y 48 en contra, apenas 27 días después de su nominación y ocho días antes de las elecciones.
Nombrar a tres nuevos jueces durante un único mandato presidencial de cuatro años fue un logro históricamente excepcional. Desde el primer mandato de Richard Nixon, ningún presidente había nombrado al menos a tres nuevos miembros del Tribunal Supremo en un mismo mandato. Nixon acabó nombrando a cuatro —Warren Burger, Harry Blackmun, Lewis Powell y William Rehnquist— antes de empezar su segundo mandato.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los tres nombramientos de Trump han seguido marcando algunas de las sentencias más trascendentales de su segundo mandato, lo que hace que el futuro del puesto de Alito sea especialmente importante para ambos partidos.
Por ahora, Alito ha decidido seguir en activo, y Trump le está animando.
Reuters en este reportaje.









































