Trump insta a los republicanos del Senado a que pongan fin al filibusterismo
Jacqui Heinrich, corresponsal Fox News en la Casa Blanca, nos trae las últimas noticias sobre el debate DHS enSpecial Report».
El presidente Donald quiere que los republicanos del Senado echen al responsable de las normas de la cámara alta después de que se rechazara la financiación para la seguridad de su salón de baile.
Trump dirigió el miércoles su ira contra la parlamentaria del Senado Elizabeth MacDonough, que ocupa un cargo no partidista y es la encargada de decidir qué medidas pueden pasar y cuáles no por el proceso de reconciliación presupuestaria.
Los republicanos están intentando ahora mismo sacar adelante a toda costa un paquete de financiación de 72 mil millones de dólares para la lucha contra la inmigración, pero MacDonough eliminó este fin de semana una de las principales peticiones de Trump: mil millones de dólares destinados, en parte, a financiar las mejoras de seguridad de su colosal proyecto del salón de baile de la Casa Blanca.
El presidente Donald se dirige a hablar con los periodistas antes de subir al Marine One en el Jardín Sur de la Casa Blanca, en Washington, el 8 de mayo de 2026. (José Luis AP Photo)
«Por sorprendente que parezca, los republicanos han dejado el importantísimo cargo de “parlamentaria” en manos de una mujer, Elizabeth MacDonough, que fue nombrada hace mucho tiempo por Barack Obama un lunático despiadado conocido como el senador Harry , que dirigía el Senado para los demócratas con “mano de hierro”», dijo Trump en Truth Social.
«A lo largo de los años, se ha mostrado muy dura con los republicanos, pero no tanto con los «dumócratas». Entonces, ¿por qué no la han sustituido? Hay mucha gente imparcial que estaría cualificada para ese puesto tan importante», continuó.
Pero no es una medida que los republicanos estén muy dispuestos a tomar, sobre todo como represalia por la supresión de la financiación para la seguridad del salón de baile. A principios de esta semana, Trump presionó en privado al líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur, para que destituyera a MacDonough.
Thune dijo que no se estaba hablando de despedir a MacDonough, pero señaló que los ánimos se caldean contra el parlamentario «cada vez que hay una reconciliación».
«Siempre hay gente que no está contenta con algunas decisiones que se toman, y eso es algo inherente al sistema. Así que, ya sabes, seguiremos adelante con el proceso y haremos todo lo posible para que lo que queremos se trate en el pleno a finales de esta semana», dijo Thune.
Aun así, los republicanos siguen discutiendo si incluir o no la financiación para seguridad. Gran parte del dinero, unos 600 millones de dólares, se destinaría al Servicio Secreto, mientras que 220 millones de dólares estaban previstos para reforzar la seguridad en el proyecto de modernización del Ala Este.
El presidente de la Comisión Judicial del Senado ,Chuck ,Iowa , cuya parte del paquete incluía la controvertida financiación, señaló que el parlamentario no solo ha fallado en contra de los republicanos durante el proceso de reconciliación.
«Creo que la mejor respuesta a eso es que el parlamentario ha demostrado, en la Biden , con sus recomendaciones y sus propuestas de reconciliación, que no ha conseguido todo lo que quería», dijo Grassley.
Al igual que Thune, otros republicanos reconocieron que la reconciliación es difícil, pero que no es motivo para despedir a MacDonough.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, habló con los periodistas mientras se dirigía a la sala del Senado en el Capitolio de EE. UU. el 12 de marzo de 2026, en Washington, D.C. (ChipGetty Images)
«¿Por qué?», dijo el senador John , republicano por Luisiana, cuando le preguntaron si MacDonough debería dimitir. «¿Acaso la han pillado conduciendo borracha o algo así?»
Tampoco es la primera vez que los republicanos piden que despidan a MacDonough. El año pasado, después de que MacDonough eliminara unas disposiciones que habrían supuesto recortes drásticos en el gasto de Medicaid, unos cuantos miembros del GOP que la sustituyeran.
El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, le dijo a Fox News en aquel momento que ya existía un precedente para hacerlo.
«En 2001, el líder de la mayoría, Trent Lott, despidió al parlamentario del Senado durante el proceso de reconciliación», dijo Marshall.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, declaró a Fox News que la verdadera causa del problema era el umbral de 60 votos para el filibustero.
Los republicanos optaron por la vía de la reconciliación porque no pudieron reunir suficientes votos de los demócratas del Senado para superar el umbral y financiar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sin hacer concesiones importantes en cuanto a la financiación de la aplicación de las leyes de inmigración.
«Tenemos tantas posibilidades de acabar con el filibusterismo como de deshacernos del parlamentario, así que más vale que presiones a los republicanos para que aborden la causa de fondo, que es el umbral de los 60 votos», dijo Johnson.
