El Secretario del HHS RFK Jr, aborda el brote de sarampión en Texas
El Dr. Marc Siegel, analista médico senior Fox News , habla con el Secretario del HHS Robert F. Kennedy Jr., sobre el brote de sarampión en Texas y su pasado escepticismo respecto a las vacunas, enSpecial Report'.
El Dr. Jay Bhattacharya, elegido por el presidente Donald Trump para ser el próximo Director de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH), pasó gran parte de su audiencia de confirmación el miércoles defendiendo la decisión del presidente de poner un tope del 15% a los costes indirectos de investigación dispersados por los NIH.
Bhattacharya, médico, profesor de medicina en Stanford y miembro del Instituto de Investigación de Política Económica de la universidad, no dijo explícitamente que no estuviera de acuerdo con los recortes, ni que, de ser confirmado, intervendría para detenerlos. Más bien dijo que "cumpliría la ley", al tiempo que investigaría el impacto de los recortes y se aseguraría de que todos los investigadores de los NIH que trabajan para mejorar la salud de los estadounidenses dispongan de los recursos necesarios para realizar su labor.
Bhattacharya también expuso una nueva visión descentralizada de la investigación futura en los NIH que, según dijo, tendrá por objeto acoger las ideas discrepantes y la transparencia, al tiempo que se centrará en los temas de investigación que tengan más posibilidades de beneficiar directamente a los resultados sanitarios de los estadounidenses. Bhattacharya añadió que quiere librar a la cartera de investigación de la agencia de otros esfuerzos "frívolos", que según él hacen poco por beneficiar directamente a los resultados sanitarios.
"Hay mucha desconfianza sobre el destino del dinero, porque la confianza en la sanidad pública se ha derrumbado desde la pandemia", dijo Bhattacharya. "Creo que la transparencia en relación con los costes indirectos merece la pena. Es algo que las universidades pueden arreglar trabajando juntas para asegurarse de que se aclara adónde va ese dinero."
A principios de este mes, el gobierno de Trump anunció que recortaría miles de millones en gastos generales asociados a subvenciones de investigación financiadas con fondos federales que se conceden a diversas instituciones, como parte de una medida más amplia del gobierno de Trump para recortar el gasto superfluo. (Comisión de Sanidad, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado de EEUU).
Los senadores demócratas Angela Alsobrooks, de Maryland , y Ed Markey, de Massachusetts , presionaron a Bhattacharya específicamente sobre la investigación de los problemas de salud que afectan a las minorías, un área que los demócratas temen que pueda verse socavada en los NIH debido a la campaña de Trump contra los puntos de vista de la izquierda sobre diversidad, equidad e inclusión (DEI).
"Las necesidades sanitarias de las poblaciones minoritarias de este país son una prioridad vital para mí... Quiero asegurarme de que la investigación que realizan los NIH aborda esas necesidades sanitarias, y no veo nada en las órdenes del presidente que contradiga eso, de hecho, todo lo contrario", dijo Bhattacharya. "Lo que he oído decir al [secretario Robert F. Kennedy Jr.] y al presidente es 'Hagamos una América sana', es decir, todos los estadounidenses".
EL HHS DE TRUMP DETIENE EL MULTIMILLONARIO PROYECTO DE LA VACUNA COVID BIDEN
Cuando Alsobrooks citó un proyecto en el que trabajaba Bhattacharya relacionado con la enfermedad de Alzheimer, que incluía la tutoría de profesionales "diversos", dijo que su interpretación de esa parte del proyecto significaba tutelar a investigadores con un conjunto diverso de ideas, no con un conjunto diverso de colores de piel.
"Creo que fundamentalmente lo que importa es ¿Tienen los científicos una idea que haga avanzar el campo científico en el que están?". respondió Bhattacharya. "¿Tienen una idea que acabe abordando las necesidades sanitarias de los estadounidenses?".
Bhattacharya reconoció que "identificar" las disparidades sanitarias entre los grupos minoritarios es importante, pero hizo hincapié en la necesidad de una investigación que impulse resultados significativos.
Angela senadora demócrata porMaryland Angela Alsobrooks fue una de las personas del Comité HELP que interrogó a Bhattacharya sobre su compromiso de plantar cara a Trump y reinstaurar las investigaciones que no se alineen con su agenda antiDEI. Andrew Harnik/GettyGetty Images)
Bhattacharya también cuestionó la premisa de una línea de interrogatorio similar de Markey, quien argumentó que Trump estaba utilizando los puntos de inflamación ideológica para "frenar" la investigación que salva vidas.
"No estoy de acuerdo con usted, senador, en que el presidente Trump se oponga [a acelerar la investigación]. De hecho, todo lo contrario, está muy a favor de que Estados Unidos sea saludable", dijo Bhattacharya a Markey. "No creo que la ideología deba determinar si se investiga o no".
El senador demócrataMassachusetts Ed Markey se une a trabajadores de servicios aeroportuarios y dirigentes sindicales en el Capitolio para instar al Congreso a que apruebe políticas favorables a los sindicatos en 2023. (Leigh Vogel/GettyGetty Images para SEIU)
Además de responder a numerosas preguntas de los demócratas sobre los recortes de financiación de Trump, Bhattacharya también esbozó sus planes para reformar la cartera de investigación de los NIH durante su audiencia de confirmación del miércoles.
El candidato de Trump para los NIH dijo que espera centrarse en la investigación de vanguardia y otras "grandes ideas", en lugar de seguir destinando todo el dinero del gobierno federal a investigaciones que no impliquen los mismos objetivos ambiciosos. También habló brevemente de mejorar la frecuencia de la "investigación de validación" y de aumentar el número de solicitudes del NIH financiadas para investigadores más jóvenes.
Las preocupaciones de los republicanos durante la audiencia incluían si Bhattacharya seguiría apoyando la investigación sobre la relación entre las vacunas y el autismo, algo que el senador Bill Cassidy, republicano por Laos, dijo que se ha demostrado una y otra vez que no tiene relación, y si permitirá que se siga utilizando tejido fetal abortado en la investigación financiada por los NIH.
Cuando se concede una beca de investigación de los NIH, un porcentaje adicional, además de la financiación asignada a la investigación, se destina al centro que alberga su trabajo para cubrir los "costes indirectos." Fox News)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Bhattacharya coincidió con Cassidy en que la relación entre el autismo y las vacunas está clara: no existe. Sin embargo, reconoció que otros pueden no estar de acuerdo con él. En consonancia con su compromiso de aceptar las ideas discrepantes y promover la libertad de expresión en la investigación médica, sugirió que encargar estudios podría ayudar al público a comprender mejor que no existe ninguna relación.
En cuanto a la cuestión de detener el uso de tejido fetal abortado, durante el primer mandato de Trump, éste prohibió su uso, y Bhattacharya dijo que seguiría el ejemplo del presidente en esta cuestión.
Más de Política
