Emil Bove pronuncia el discurso de apertura en la audiencia de confirmación de la judicatura del Senado
El presidente Donald Trump propuso a Emil Bove para un tribunal federal de apelación. En la declaración inicial de su audiencia de confirmación, Bove respondió a las críticas y denuncias sobre su idoneidad para la judicatura.
El Senado confirmó el martes al candidato del presidente Donald Trump, Emil Bove, como juez federal, otorgando a un controvertido dirigente del Departamento de Justicia un cargo vitalicio en un poderoso tribunal de apelación.
Bove fue confirmado por un estrecho margen en el Tribunal de Apelación del 3er Circuito de EE.UU. en una votación de 50-49 sin el apoyo de los demócratas. Su confirmación se produjo tras un polémico proceso de investigación que duró semanas y que incluyó tres denuncias de denunciantes y apasionadas personalidades externas que expresaron tanto su apoyo como su oposición a su nombramiento.
El presidente del Comité Judicial del Senado Chuck Grassley, Iowa de Iowa, dijo desde el hemiciclo del Senado antes de la votación que apoyaba a Bove y que creía que el candidato había sido objeto de "acusaciones injustas y abusos".
"Tiene una sólida formación jurídica y ha servido honorablemente a su país. Creo que será un jurista diligente, capaz y justo", dijo Grassley.
El ascenso de Bove al tribunal de apelación marca un punto álgido en su carrera jurídica.
Empezó como estudiante de alto rendimiento, atleta universitario y licenciado en Derecho por la Universidad de Georgetown. Fue secretario de dos jueces federales y trabajó durante casi una década como fiscal federal en el Distrito Sur de Nueva York, dirigiendo casos de terrorismo y narcotráfico de gran repercusión hasta 2019.
Emil Bove, nominado por el presidente Donald Trump para ser juez del 3er Circuito de EE.UU., presta juramento antes de testificar durante su audiencia de nominación ante el Comité Judicial del Senado en el Hart Senate Office Building el 25 de junio de 2025, en Washington, D.C. Kevin Dietsch/GettyGetty Images)
Junto con Todd Blanche, ahora fiscal general adjunto, Bove dirigió el equipo de defensa personal de Trump durante los procesos penales del presidente. Blanche declaró Fox News Digital en una entrevista el mes pasado que Bove era una "abogada brillante" autora de la gran mayoría de sus escritos jurídicos para los casos de Trump. En una carta al Senado, el abogado Gene Schaerr calificó de "magnífica" la redacción de los escritos de Bove.
Bove dejará su puesto de fiscal general adjunto principal en el DOJ. La fiscal general Pam Bondi le felicitó en un comunicado.
"Este es un GRAN día para nuestro país", escribió Bondi en X. "No puedo agradecer lo suficiente a Emil su incansable trabajo y apoyo en @TheJusticeDept. Se le echará de menos, y será un juez excepcional".
Dos republicanas, las senadoras Lisa Murkowski, de Alaska, y Susan Collins, de Maine, votaron contra Bove. Lisa Murkowski, de Alaska, y Susan Collins, de Maine, votaron en contra de Bove.
Los demócratas y algunos de los que se cruzaron con Bove durante su estancia en Nueva York y en la sede del Departamento de Justicia se opusieron ferozmente a su nombramiento y dijeron que no estaba cualificado.
Todd Blanche, abogado del ex presidente Donald Trump, Trump y Emil Bove, otro abogado de Trump, en el tribunal penal de Manhattan el 29 de mayo de 2024. Doug Mills/The New York TimesBloomberg vía Getty Images)
Uno de los denunciantes, Erez Reuveni, se había convertido en un fiscal de éxito en el Departamento de Justicia durante los últimos 15 años cuando fue despedido bajo la supervisión de Bove. Reuveni dijo que participó en una reunión en marzo en la que Bove propuso desafiar cualquier orden judicial que obstaculizara uno de los planes de deportación de Trump más cuestionables desde el punto de vista legal, afirmación que Bove niega. Reuveni dijo también que la cultura del Departamento de Justicia, sobre todo en los momentos más intensos de los pleitos de inmigración, consistía en engañar a los jueces federales y no se parecía a nada de lo que había vivido durante su mandato, que incluía el primer mandato de Trump.
Otros dos denunciantes anónimos aparecieron a última hora durante el proceso de confirmación y avalaron las afirmaciones de Reuveni.
Una portavoz de Grassley dijo Fox News Digital que el tercer denunciante sólo presentó reclamaciones a los demócratas del Senado y no intentó entablar contacto con Grassley. El personal de Grassley se reunió finalmente con los abogados del denunciante después de que la oficina del presidente se pusiera en contacto con él, dijo la portavoz.
Grassley dijo que su personal entrevistó a más de una docena de personas para examinar las reclamaciones iniciales de los denunciantes y no pudo encontrar pruebas de que Bove instara al personal a desafiar a los tribunales.
"Aunque aceptes como ciertas la mayoría de las afirmaciones, no hay escándalo", dijo Grassley. "Que los abogados del gobierno litiguen e interpreten agresivamente las órdenes judiciales no es mala conducta: es lo que hacen los abogados".
Durante su estancia en Nueva York, Bove también se enemistó con algunos colegas. En 2018, un grupo de abogados defensores dijo en correos electrónicos de los que informó The Associated Press Press que Bove no podía "molestarse en tratar a los mortales inferiores con respeto o empatía". Otro abogado que interactuó con Bove en Nueva York dijo Fox News Digital que era un "matón" que intimidaba a la gente.
(De izq. a dcha.) Los abogados del ex presidente Donald Trump Todd Blanche, Emil Bove y John Lauro, abandonan el tribunal federal tras una vista sobre el caso de injerencia electoral de Trump, el 5 de septiembre de 2024, en Washington, D.C. Anna Moneymaker/GettyGetty Images)
Un grupo que se opone al nombramiento de Bove, Justice Connection, publicó una carta firmada por más de 900 antiguos empleados del DOJ en la que se pide al Senado que rechace el nombramiento de Bove.
Entre sus preocupaciones estaba que Bove dirigió la polémica desestimación de los cargos federales de corrupción del alcalde demócrata de Nueva York Eric Adams. Varios funcionarios del DOJ dimitieron en protesta por las órdenes de Bove de desestimar los cargos. En la carta, los antiguos empleados afirmaban que Bove había "pisoteado las normas institucionales" y que carecía de imparcialidad.
Los demócratas del Comité Judicial del Senado, en un movimiento inusual, protagonizaron un abandono de la audiencia sobre Bove antes de una reciente votación para avanzar en su nombramiento. El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, le llamó "esbirro", una descripción que los demócratas han adoptado ampliamente para él.
"Es el extremo de los extremos", dijo Schumer a los periodistas. "No es un jurista. Es un secuaz de Trump. Esa parece ser la cualificación para los designados en estos días".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Bove se defendió de las críticas durante su audiencia de confirmación.
"No am el secuaz de nadie. No soy un ejecutor", dijo Bove. "Soy un abogado de una pequeña ciudad que nunca esperó estar en un escenario como éste".
Alex Miller, de Fox News, ha contribuido a este informe.
Más de Política
