El presidente Trump firma una orden ejecutiva sobre la FIV
El presidente Donald Trump habla sobre los aranceles, el regreso de las empresas a Estados Unidos y los conflictos mundiales tras firmar las órdenes ejecutivas.
FIRST ON FOX: El presidente Donald Trump firmará el miércoles una orden ejecutiva que obligará a las agencias federales a evaluar todas sus normativas que puedan violar la Constitución, en el último esfuerzo de su administración por dar prioridad a la reducción de la burocracia.
La orden ejecutiva -que los altos funcionarios de la administración califican de primera en su género y de intento de garantizar que el gobierno no se convierta en un arma contra el pueblo estadounidense- exigirá a los organismos que presenten a la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB), en los próximos 60 días, una lista de todas las normas que podrían violar la Constitución o causar daños.
La Oficina de Información y Asuntos Normativos (OIRA) de la OMB y el recién creado Departamento de Eficiencia GubernamentalDOGE) encabezarán el esfuerzo y evaluarán las normativas de todas las agencias federales, según dijeron altos funcionarios de la administración a Fox News Digital el miércoles.
Los funcionarios DOGE de las agencias federales recopilarán un inventario de las normativas que podrían violar la Constitución y luego lo compartirán con la OMB. Transcurridos los 60 días, la OIRA revisará la lista de reglamentos y tomará decisiones individuales sobre cuáles son inconstitucionales e iniciará el proceso de derogación de los reglamentos caso por caso, dijeron los altos funcionarios de la administración.
La OIRA supervisa las normativas del poder ejecutivo, mientras que la recién creada DOGE pretende eliminar el despilfarro, el fraude y el gasto público.

El presidente Donald Trump ha firmado más de 60 órdenes ejecutivas durante su segundo mandato como presidente. Andrew Harnik/GettyGetty Images)
La orden llega en un momento en que el Tribunal Supremo de EE.UU. ha fallado recientemente en contra de las agencias federales que han intentado aplicar ampliamente sus propias normativas fuera del ámbito de su jurisdicción, como cuando el Tribunal Supremo falló en contra de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) en mayo de 2023 en el caso Sackett contra la EPA.
En ese caso, Mike y Chantell Sackett compraron en 2005 una parcela residencial cerca de Priest Lake, Idaho, para construir una casa. Sin embargo, la EPA intervino cuando los Sackett empezaban a nivelar el terreno y les dijo que detuvieran los planes de iniciar la construcción -o se enfrentarían a multas cuantiosas- porque la propiedad caía en terreno protegido por el gobierno federal y sometido a la jurisdicción de la Ley de Aguas Limpias de 1972.
La ley establece normas para regular la entrada de contaminantes en las "aguas de Estados Unidos", y el juez del Tribunal Supremo Samuel Alito escribió en la opinión mayoritaria que la EPA intentó clasificar los humedales de la propiedad de los Sackett como "aguas de Estados Unidos" porque estaban "cerca de una acequia que desembocaba en un arroyo, que a su vez desembocaba en el lago Priest, un lago navegable e intraestatal".
Finalmente, el Tribunal Supremo dictaminó en una decisión de 5-4 que la Ley de Aguas Limpias sólo se aplica a las aguas que son "masas de agua relativamente permanentes, estancadas o que fluyen continuamente".
EL GOBIERNO DE TRUMP SOLICITA PERMISO PARA DESPEDIR AL JEFE DE LA OFICINA DEL ABOGADO ESPECIAL

El Tribunal Supremo de EEUU falló en contra de la Agencia de Protección Medioambiental en mayo de 2023 en el caso Sackett contra la EPA, que pretendía determinar qué aguas estaban cubiertas por la Ley de Agua Limpia. The Associated Press)
"Entender que (la Ley de Aguas Limpias) se aplica a los humedales que se distinguen de las 'aguas de los Estados Unidos' cubiertas de otro modo ampliaría sustancialmente (el estatuto existente) para definir las 'aguas navegables' como 'aguas de los Estados Unidos y humedales adyacentes'", escribió Alito.
La orden ejecutiva del miércoles se basará en los esfuerzos de la administración Trump por reducir la normativa.
Por ejemplo, Trump firmó una orden ejecutiva en enero por la que ordenaba que las agencias federales erradicaran 10 normativas por cada una nueva que implantaran.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Trump dijo en el Foro Económico Mundial el 23 de enero que su administración lanzaría la "mayor campaña de desregulación de la historia, superando con creces incluso los esfuerzos récord de mi último mandato".
Entre las medidas previas que adoptó Trump durante su primer mandato para recortar las normativas figuraba ordenar a las agencias federales que suprimieran dos normativas por cada nueva que se promulgara. La Casa Blanca ha afirmado que, durante el primer mandato de Trump, las agencias acabaron recortando cinco reglamentos y medio por cada uno nuevo.