Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

Los abogados defensores argumentaron el lunes que el ex presidente Trump "es inocente", sosteniendo que "no tuvo nada que ver" con los supuestos pagos de dinero por silencio que el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sostiene que orquestó.  

El lunes se pronunciaron los alegatos iniciales en el juicio penal histórico y sin precedentes contra el ex presidente. 

Trump, presunto candidato presidencial republicano, ha sido acusado por Bragg de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Los cargos están relacionados con los supuestos pagos de dinero para silenciar a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016. 

ACTUALIZACIONES EN DIRECTO: PRIMER TESTIGO LLAMADO EN EL JUICIO NY VS. JUICIO CONTRA TRUMP

Donald Trump se sienta en la sala del tribunal para el primer día de los alegatos iniciales de su juicio penal en Manhattan.

El candidato presidencial republicano, el ex presidente Trump, sentado en la sala del tribunal mientras continúa su juicio penal por las acusaciones de que falsificó registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels en 2016, en el tribunal estatal de Manhattan en la ciudad de Nueva York el 22 de abril de 2024. (REUTERS/Brendan McDermid/Pool)

Trump se ha declarado inocente de todos los cargos. Ha tachado el juicio de pura política, de "persecución política", y mantiene su inocencia. El ex presidente, el primero de la historia en ser acusado en un juicio penal, prometió "decir la verdad" si sube al estrado. 

El abogado defensor Todd Blanche dijo el lunes que no se había hecho nada ilegal, y argumentó que Trump se estaba protegiendo contra acusaciones falsas. 

"Trump se defendió para proteger a su familia, su reputación y su marca", dijo Blanche. "Y eso no es un delito". 

JUICIO CONTRA TRUMP: COMIENZAN LOS ALEGATOS INICIALES, TRUMP DESACATA LA ORDEN DE SILENCIO Y EL ABOGADO PRESENTA SU DEFENSA

El fiscal Matthew Colangelo pronunció el lunes el alegato inicial en nombre de Bragg, diciendo que el caso contra Trump "trata de una conspiración criminal y un encubrimiento".

Colangelo argumentó que meses después de que Trump anunciara su candidatura a la presidencia en junio de 2015, invitó al ex consejero delegado de American Media Inc. (AMI) David Pecker a la Torre Trump para una reunión. Su entonces abogado y "arreglador" Michael Cohen también estuvo en la reunión. AMI era propietaria del National Inquirer. 

"Esos tres hombres formaron una conspiración para influir en las elecciones", argumentó Colangelo.

Colangelo afirmó que Cohen pagó a Daniels 130.000 dólares para "silenciarla" y asegurarse de que el público no se enterara de un supuesto encuentro sexual con Trump. Colangelo afirmó que, tras las elecciones, Trump reembolsó a Cohen mediante una serie de cheques mensuales de sus empresas, pero afirmó que disfrazó esos pagos como pagos por servicios jurídicos. 

Colangelo alegó que Pecker, Cohen y Trump "conspiraron para influir en las elecciones presidenciales de 2016", y dijo que Pecker reunía información perjudicial y evitaba que se hiciera pública. Colangelo alegó que sólo publicaba historias favorecedoras sobre Trump e historias negativas sobre sus oponentes. 

Alvin Bragg con gafas

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, habla durante una rueda de prensa en el edificio de oficinas Louis J. Lefkowitz el 21 de marzo de 2024 en Nueva York. (Michael M. Santiago/Getty Images)

Colangelo afirmó que los hombres utilizaban una práctica denominada "atrapar y matar", diciendo que compraban información perjudicial, hacían que el vendedor de esa información firmara un acuerdo de no divulgación y luego bloqueaban la publicación de la información. 

Colangelo dijo que se recurrió a esta práctica tres veces, una de ellas para bloquear un reportaje que un antiguo portero de la Torre Trump intentaba vender sobre un supuesto hijo extramatrimonial. Colangelo dijo que el pago fue de 30.000 dólares. Finalmente se demostró que la historia del portero era falsa. 

BRAGG DICE QUE INTENTARÁ "DESACREDITAR" A TRUMP SI TESTIFICA EN SU DEFENSA DURANTE UN JUICIO PENAL

El siguiente pago fue a la ex modelo de Playboy Karen McDougal, que afirmó haber mantenido una relación romántica y sexual con Trump. Colangelo alegó que Cohen pidió a AMI que comprara la historia. Colangelo afirmó que AMI pagó a McDougal 150.000 dólares a cambio de "derechos ilimitados de por vida" sobre su historia. 

Colangelo también alegó que se hizo un pago de 130.000 dólares a Daniels. 

Michael Cohen

Michael Cohen, ex abogado personal del ex presidente Trump, a las puertas del tribunal federal de Nueva York el jueves 14 de diciembre de 2023. (Yuki Iwamura/Bloomberg vía Getty Images)

Colangelo dijo que, cuando llegó el momento de pagar a Cohen, Trump "no negoció el precio a la baja: lo duplicó". Colangelo alegó que su "voluntad de hacer esto demuestra la importancia de ocultar los pagos" y la supuesta "conspiración electoral general". 

Colangelo dijo que los pagos se hicieron en una serie de 35.000 dólares al mes en 2017. Colangelo alegó que Cohen envió una factura "falsa" por su trabajo legal. 

JUICIOS CONTRA TRUMP: EN QUÉ PUNTO SE ENCUENTRA CADA CASO CONTRA EL EX PRESIDENTE Y PRESUNTO CANDIDATO DEL GOP

Colangelo también señaló la infame cinta "Access Hollywood", que se reveló semanas antes de las elecciones de 2016.

"Este caso trata de una conspiración ilegal para socavar unas elecciones presidenciales y de los pasos que dio Trump para ocultar el fraude electoral", dijo Colangelo a los miembros del jurado. "Cuando consideréis las pruebas, usad el sentido común, centraos en los hechos, en las pruebas, escuchad los testimonios". 

Y añadió: "Cuando tengamos todas las pruebas, volveremos a hablar contigo y te explicaremos que las pruebas sólo llevan a una conclusión: Donald Trump es culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado." 

Trump se ha declarado inocente de todos los cargos.

A continuación, Blanche tomó la palabra para pronunciar el alegato inicial del ex presidente.

"El presidente Trump es inocente", dijo Blanche, argumentando que el ex presidente construyó una gran empresa de éxito antes de su presidencia. Tras ser elegido en 2016, "levantó un muro entre él y su empresa". 

Blanche argumentó que algunos empleados de Trump seguían ayudando a registrar gastos personales y señaló a Cohen, que envió una factura de 35.000 dólares por trabajo jurídico. 

Blanche dijo que la factura se procesó y los cheques se firmaron, y afirmó que Trump era el único firmante de su cuenta personal. 

Blanche argumentó que los 34 cargos "son en realidad sólo 34 trozos de papel", señalando las facturas que Cohen envió a la Torre Trump, los cheques y las anotaciones en el libro mayor. 

"Nada de esto fue un delito", dijo Blanche. "La gente dice que Trump intenta encubrir los pagos: piensa... El presidente Trump no devolvió a Cohen 130.000 dólares. Pagó a Cohen 420.000 dólares". 

Stormy y Piers

Stormy Daniels se sentó con Piers Morgan para una entrevista disponible en Fox Nation. (Fox News)

Y añadió: "¿Reembolsaría un empresario frugal una deuda de 130.000 dólares por valor de 420.000 dólares?". 

Blanche dijo que los 35.000 dólares "no eran una devolución". 

"Cohen era el abogado personal de Trump", dijo Blanche, señalando que en el bloque de firmas de Cohen figuraba entonces "abogado personal del presidente Trump". 

"No hay nada extravagante en una cuenta del libro mayor", dijo Blanche, y añadió que Trump "no tenía nada que ver con la factura, con el cheque que se generaba ni con la anotación en el libro mayor." 

"Trump no tuvo nada que ver con los 34 trozos de papel, salvo que firmó los cheques", argumentó Blanche. "La realidad es que Trump no tiene nada que ver". 

Y añadió: "Tengo una alerta de spoiler: no hay nada malo en intentar influir en unas elecciones. Se llama democracia. Le ponen algo siniestro".

Blanche argumentó que el hecho de que Cohen pagara a Daniels "no era ilegal" y dijo que firmar un acuerdo de no divulgación tampoco lo era, afirmando que las empresas "lo hacen todo el tiempo". 

"No hay nada ilegal en ello", dijo Blanche, argumentando que Daniels pretendía intentar avergonzar a Trump con "todo tipo de acusaciones" que podrían ser "perjudiciales para él y perjudiciales para su familia". 

"Trump se defendió para proteger a su familia, su reputación y su marca", dijo Blanche. "Y eso no es un delito". 

En cuanto a las acusaciones de Cohen, Blanche dijo que Cohen trabajó como abogado personal de Trump y que, una vez elegido éste, quiso un puesto en la administración Trump.

Michael Cohen y Trump lado a lado imagen recortada

Michael Cohen, izquierda, y el ex presidente Trump. (AP)

"No recibió ninguna", dijo Blanche. "Fue leal durante muchos, muchos años y defendió a Trump. Pero también era un delincuente. Hizo trampas en sus impuestos, mintió a los bancos, mintió sobre negocios paralelos y, en 2018, le pillaron". 

Cohen, en 2018, se declaró culpable de violaciones de financiación de campaña, hacer declaraciones falsas al Congreso, hacer declaraciones falsas al Congreso y evasión fiscal. Fue condenado a tres años de prisión.

"Tras ser descubierto, tomó la decisión de culpar al presidente Trump de todos sus problemas", dijo Blanche, señalando que Cohen fue inhabilitado y es un "delincuente convicto" y un "perjuro convicto". 

"Cohen estaba obsesionado con Trump", dijo Blanche. "Está obsesionado con el presidente Trump, incluso a día de hoy". 

Blanche añadió que Cohen acude a las redes sociales para despotricar contra Trump y habla de su deseo de ver al ex presidente ir a la cárcel. 

"Anoche, Cohen dijo que tenía una excitación mental sobre este juicio", dijo Blanche. "No se puede confiar en él". 

Blanche, de nuevo, señaló la declaración de culpabilidad de Cohen por mentir bajo juramento. 

Karen McDougal

El ex presidente Trump y la modelo de Playboy Karen McDougal.

"No se puede tomar una decisión seria sobre el presidente Trump apoyándose en Michael Cohen", dijo Blanche. 

En cuanto a Daniels, Blanche recordó que "negó tener una relación impropia" con Trump "por escrito". 

"Semanas antes de 2016, vio su oportunidad de ganar mucho dinero, y funcionó", dijo Blanche, añadiendo que desde que su nombre se asoció a Trump, ha ganado "cientos de miles de dólares". 

Blanche dijo al jurado que los tribunales se han puesto del lado de Trump en las disputas legales con Daniels. 

Blanche dijo que Daniels "no sabe nada" de los cargos, de lo que Cohen escribió en la factura ni de los cheques. 

"Su testimonio, aunque salaz, no importa", dijo Blanche. 

"El presidente Trump no está acusado de ninguna conspiración", continuó Blanche. "No hay nada ilegal en lo ocurrido. Este tipo de cosas ocurren con regularidad". 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Blanche continuó argumentando que "no es un plan a menos que un plan signifique algo que no importa". 

"Escucha la motivación para vender revistas, si se alinea con 'atrapar y matar'. Escucha las pruebas, el testimonio de Cohen, si suena a verdad", dijo Blanche. "Escucha a la gente que aún trabaja en la Torre Trump, si eso tiene algo que ver con AMI, catch & kill".

Y añadió: "Llegarás a la conclusión de que no".