Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El ex presidente Donald Trump calificó el juicio civil sin jurado celebrado en Nueva York contra él y sus negocios como una "militarización de la justicia", y volvió a tachar el proceso y la demanda presentados por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, de "injerencia electoral". 

Trump compareció ante el tribunal el jueves, días antes de que se espere que suba al estrado en el juicio por segunda vez el lunes.

Trump reaccionó el jueves por la mañana al testimonio de un perito de la defensa, el profesor de contabilidad de la Universidad de Nueva York Eli Bartov, que revisó los estados financieros de Trump objeto del caso y dijo que no encontró pruebas de fraude contable.

TRUMP EXIGE UN JURADO Y DICE QUE LA AG DE NUEVA YORK "NO TIENE CASO" EN UN ACALORADO TESTIMONIO

Bartov declaró que los estados financieros de Trump no violaban los principios contables, y sugirió que cualquier cosa problemática -como un enorme salto de un año a otro en el valor estimado de su ático de la Torre Trump- era simplemente un error.

Ex Presidente Donald Trump

El ex presidente Donald Trump sale de la sala para almorzar durante su juicio por fraude civil en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, en la ciudad de Nueva York, el miércoles. (Michael M. Santiago/Getty Images)

"Mi principal conclusión es que no hay prueba alguna de fraude contable", declaró Bartov. Los estados financieros de Trump, dijo, "no estaban materialmente falseados".

Trump, reaccionando a ese testimonio durante un receso del tribunal, dijo que Bartov es un "hombre muy respetado".

"No le conozco, pero es un perito. Y no encontró fraude alguno. No encontró fraude contable alguno", dijo Trump. "Y como todo el mundo, dijo: '¿Qué estamos haciendo aquí? ¿Qué estamos haciendo aquí? Esto es una caza de brujas política. Esto pretende influir en unas elecciones. Esto también viene de la Casa Blanca. No es sólo un asunto estatal, porque la Casa Blanca controla a los fiscales de distrito".

TRUMP Y EL JUEZ ENGORON INTERCAMBIAN GOLPES DURANTE EL TESTIMONIO DEL EX PRESIDENTE EN EL JUICIO CIVIL DERIVADO DE LA DEMANDA CONTRA NYAG

Trump añadió: "Este caso debería haber terminado. Este caso nunca debería haberse planteado".

El ex presidente, de nuevo, caracterizó el caso como una "militarización de la justicia".

"Esto es algo que nadie ha visto nunca hasta este punto, se llama interferencia electoral", dijo Trump. "Es un día triste para nuestro país que cosas como ésta puedan tener lugar".

El ex presidente y precandidato republicano a la presidencia en 2024 añadió: "Estoy sentado en un juzgado en lugar de estar en Iowa, donde debería estar, aunque llevo una ventaja de unos 40 puntos".

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, habla ante el Tribunal Supremo de Nueva York

La fiscal general Letitia James habla ante el Tribunal Supremo de Nueva York antes del juicio del ex presidente Donald Trump, el 2 de octubre. (AP Photo/Brittainy Newman)

Mientras tanto, durante la comparecencia de Trump ante el tribunal, un tribunal de apelación del estado de Nueva York ratificó el jueves una decisión de octubre que suspendía la disolución de la Organización Trump hasta que concluyera el juicio.

En octubre, la División de Apelaciones de Nueva York paralizó temporalmente la disolución de algunas de las propiedades más valiosas del ex presidente en medio del juicio civil por fraude.

DEUTSCHE BANK BUSCÓ EN TRUMP A UN CLIENTE "BALLENA" Y SE BENEFICIÓ DE SU RELACIÓN, DECLARA UN EX DIRECTIVO

Esa sentencia puso en pausa un auto de prisión preventiva dictado en septiembre por el juez Arthur Engoron, que declaró que Trump y su empresa familiar habían cometido fraude. Esa orden despojó a la familia Trump de ciertas propiedades, como la Torre Trump y el número 40 de Wall St.

Trump, que compareció el jueves ante el tribunal de Manhattan, dijo que la sentencia era una victoria para las empresas.

Juez de Nueva York Arthur Engoran

El juez Arthur Engoron preside el juicio por fraude civil contra la Organización Trump en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York el 13 de noviembre. (Erin Schaff/Pool/AFP vía Getty Images)

"La división de apelaciones, del estado de Nueva York, acaba de darnos una sentencia muy buena", dijo. "Lo apreciamos. Creo que el país lo agradece".

"Las empresas están pendientes de este caso. Ninguna empresa volverá a Nueva York. Ninguna empresa, francamente, se quedará en Nueva York. Muchas empresas están hablando de abandonar Nueva York", continuó Trump.

El juicio, que preside Engoron, tiene su origen en la demanda de James contra Trump, su familia y sus empresas. James acusó a Trump de inflar sus estados financieros y engañar a los bancos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

James presentó la demanda contra Trump "en virtud de una ley de protección del consumidor que niega el derecho a un jurado", dijo un portavoz de Trump a Fox News Digital.

"Nunca existió la opción de elegir un juicio con jurado", dijo el portavoz. "Es lamentable que un jurado no pueda escuchar lo absurdo de los méritos de este caso y llegar a la conclusión de que nunca hubo delito".

Trump y su familia han negado cualquier delito. El ex presidente ha dicho en repetidas ocasiones que sus activos estaban realmente infravalorados. Trump ha dicho repetidamente que sus estados financieros tenían cláusulas de exención de responsabilidad, solicitando que las cifras fueran evaluadas por los bancos.

Maria Paronich y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.