Trump amenaza con ataques masivos contra Irán; el ejército estadounidense lanza una nueva oleada
El presidente Donald insiste en que solo se puede negociar con Irán mediante la fuerza militar, y advierte de que habrá ataques muy duros en el futuro. Tras sus declaraciones, EE. UU. lanzó nuevos ataques a gran escala contra los sistemas de defensa costera iraníes y las instalaciones de almacenamiento de misiles de crucero para mermar su capacidad y evitar ataques en el estrecho de Ormuz.
Treinta días después de que EE. UU. e Irán iniciaran un periodo de negociaciones de dos meses con el objetivo de alcanzar un acuerdo de paz definitivo entre ambos países, parece que están más cerca de una guerra cada vez más amplia que de un avance diplomático.
Este viernes se cumple la mitad del plazo de 60 días establecido en el memorando de entendimiento del 17 de junio entre EE. UU. e Irán, que preveía negociaciones sobre los programas nucleares y de misiles de Irán, las sanciones y la libertad de navegación por el estrecho de Ormuz.
Este viernes se cumple la mitad del plazo de 60 días establecido en el memorando de entendimiento del 17 de junio entre EE. UU. e Irán, que preveía negociaciones sobre los programas nucleares y de misiles de Irán, las sanciones y la libertad de navegación por el estrecho de Ormuz.
Pero la primera mitad de ese periodo se ha caracterizado por repetidos ataques iraníes contra buques mercantes, cientos de ataques estadounidenses contra objetivos militares iraníes y ataques de represalia con misiles y drones por toda la región, además de que el presidente Donald ha declarado que el alto el fuego «ha terminado».
La administración de Trump también ha retirado una de las concesiones más importantes que le ofreció a Irán en el marco del acuerdo —una exención temporal que permitía a Irán vender petróleo— y ha restablecido un bloqueo naval que se había levantado tras la firma del memorándum.
A solo 30 días de que se acabe el plazo, el Gobierno está recurriendo cada vez más a la presión militar y económica para intentar que Irán vuelva a las negociaciones de fondo antes de que se cierre la ventana de oportunidad. Si no lo consiguen, las dos partes se quedarían sin una vía diplomática clara para abordar los programas nucleares y de misiles de Irán o para restablecer la navegación segura por una de las rutas marítimas más importantes del mundo.
No obstante, Trump dijo el jueves que Irán había hecho una nueva propuesta a EE. UU.
«Nos llamaron justo cuando venía para aquí, y quieren reunirse», dijo Trump durante una Fox News el jueves.
«No les gusta lo que estamos haciendo, y sí que quieren llegar a un acuerdo», añadió en unas declaraciones más tarde ese mismo día. «Ya veremos si llegamos a un acuerdo con ellos o si simplemente les damos el golpe de gracia».
No se ha podido contactar de inmediato con la misión iraní ante las Naciones Unidas para que comente cómo van las negociaciones.
La Casa Blanca se refirió a los comentarios de la portavoz Karoline Leavitt en una rueda de prensa el jueves: «Irán sigue manteniendo un diálogo muy intenso con Estados Unidos y ha expresado que quiere llegar a un acuerdo con nosotros porque está sufriendo golpes devastadores. En nombre de nuestras Fuerzas Armadas de Estados Unidos. La razón —y es importante que la gente de Estados Unidos entienda esto— por la que se han producido los recientes ataques en los últimos días es que Irán ha incumplido el memorando de entendimiento que firmamos con ellos».
El acuerdo ofrecía inicialmente a Irán un incentivo económico inmediato para seguir formando parte del proceso. El 22 de junio, el Departamento del Tesoro publicó una licencia general que autorizaba la producción, el suministro y la venta de crudo, productos petroquímicos y derivados del petróleo iraníes hasta el 21 de agosto.
Pero el Gobierno revocó esa autorización menos de tres semanas después, cuando Irán atacó tres buques mercantes que transitaban por el estrecho de Ormuz.
Un funcionario estadounidense dijo en su momento que el acuerdo se basaba «exclusivamente en el cumplimiento» y advirtió de que Irán solo recibiría beneficios si demostraba «buen comportamiento».
«Las acciones de Irán en el estrecho fueron totalmente inaceptables para Estados Unidos y tendrán consecuencias», dijo el funcionario. «Nuestros negociadores siguen trabajando de buena fe para llegar a un acuerdo definitivo».
Un grupo de personas en duelo se reúne alrededor de un vehículo que transporta el ataúd del difunto líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei —que murió el 28 de febrero en unos ataques aéreos de Israel y EE. UU.—, junto con los ataúdes de sus familiares, el día de su entierro, como colofón de un funeral multitudinario, en Mashhad, Irán, el 9 de julio de 2026. (Majid Asgaripour/West Asia Agency, vía REUTERS)
Irán acusó a Washington de incumplir el memorándum, alegando que Teherán estaba cumpliendo con sus obligaciones al regular el paso por el estrecho. Las autoridades iraníes culparon a las compañías navieras por utilizar rutas que no se habían coordinado con Teherán.
Gregg , director ejecutivo del Middle East Forum, dijo que Washington y Teherán empezaron las negociaciones con objetivos totalmente diferentes.
«Estados Unidos lo vio como una oportunidad para conseguir un acuerdo a largo plazo», declaró Roman a Fox News . «Los iraníes lo vieron como una oportunidad para rearmarse».
Roman dijo que la reanudación de los combates sugiere que el Gobierno considera ahora la presión militar como un requisito previo para la diplomacia.
«Tienes que presionarlos bien antes de llegar a un acuerdo», dijo.
Sin embargo, el exsecretario de Defensa de Trump, Mark , se preguntó si una campaña de bombardeos más intensa obligaría a Irán a cambiar de rumbo.
«No estoy seguro de que, si reanudáramos los bombardeos como hicimos hace unos meses y los mantuviéramos durante un tiempo, eso supusiera un gran cambio», declaró Esper al Financial Times.
Esper, por su parte, abogó por una presión económica «integral» respaldada por el apoyo internacional, aunque reconoció que ese enfoque llevaría tiempo y supondría un coste para los consumidores estadounidenses.
«¿Cómo les presionas?», dijo Esper. «Una opción es recurrir a un ataque militar a gran escala. La otra es estrangularles económicamente».
Esper dijo que la estrategia requeriría «tiempo, paciencia (y) disciplina» y que podría suponer un aumento de los precios de la gasolina a corto plazo.
La revocación de las sanciones coincidió con una expansión espectacular de las operaciones militares de EE. UU. contra Irán.
El presidente de EE. UU., Donald , habla en la Cumbre de Defensa e Innovación de Pensilvania, celebrada en la Escuela Superior de Guerra del Ejército de EE. UU. en Carlisle, Pensilvania, EE. UU., el 15 de julio de 2026. (REUTERS Cooper)
Los combates se reanudaron a los pocos días de firmarse el acuerdo y se intensificaron considerablemente a principios de julio, después de que Irán atacara buques mercantes en el estrecho de Ormuz. El CENTCOM afirmó que, a raíz de ello, las fuerzas estadounidenses atacaron más de 300 objetivos iraníes a lo largo de tres noches, entre ellos sistemas de defensa aérea, bases de misiles y drones, radares costeros y instalaciones navales.
Desde entonces, la campaña se ha extendido aún más por Irán.
La sexta noche consecutiva de ataques estadounidenses marcó una nueva fase en la campaña, con carreteras, puentes y bases militares en los alrededores de Bandar Abbas entre los objetivos, Fox News sabido Fox News . Los ataques tenían como objetivo cortar el acceso de las fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica a las rutas de reabastecimiento y aislarlas aún más en torno a esta ciudad portuaria estratégica, que es clave para que Irán pueda ejercer control sobre el estrecho de Ormuz.
Estados Unidos también ha restablecido el bloqueo de los puertos iraníes y ha inmovilizado al petrolero Belma, con bandera de Curazao, después de que el CENTCOM afirmara que este había ignorado las advertencias mientras se dirigía hacia la principal terminal de exportación de petróleo de Irán.
Irán ha respondido con ataques con misiles y drones contra países que acogen a fuerzas estadounidenses en todo el Golfo. El viernes, un ataque iraní dañó una importante central eléctrica y desalinizadora en Kuwait, mientras que Qatar, Baréin y otros países de la región informaron de nuevos ataques.
«Toda la infraestructura de la región quedará destrozada bajo los golpes de acero de las poderosas fuerzas armadas de la República Islámica de Irán» si Estados Unidos lleva a cabo esos ataques, dijo el portavoz militar iraní, el coronel Ebrahim Zolfaghari, en unas declaraciones recogidas por la agencia de noticias Fars.
«Bajo ninguna circunstancia ni de ninguna manera vamos a permitir que Estados Unidos, como país extranjero y ajeno a la región, se entrometa en el estrecho de Ormuz», añadió, calificando esa vía navegable de «línea roja infranqueable» para Irán.
A pesar de que las amenazas van en aumento, Trump sigue diciendo que todavía es posible llegar a una solución diplomática.
«No les gusta lo que estamos haciendo, y sí que quieren llegar a un acuerdo», dijo Trump el miércoles. «Ya veremos si llegamos a un acuerdo con ellos o si simplemente les damos el golpe de gracia».
El miércoles se produjo un posible indicio de que la comunicación sigue abierta, cuando Irán permitió a Dena Karari, ciudadana con doble nacionalidad estadounidense e iraní, salir del país, tras haberle impedido hacerlo desde diciembre de 2024. Trump agradeció a Irán lo que describió como un «gesto de buena voluntad».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Para salvar el acuerdo, ahora sería necesario que ambas partes fueran más allá de los contactos preliminares, pusieran fin al ciclo de represalias que no deja de agravarse y volvieran a negociar las cuestiones relacionadas con el programa nuclear, los misiles y las sanciones, que son el núcleo del memorándum.
Los próximos 30 días decidirán si la renovada presión militar sirve para dar impulso a esa diplomacia… o si hace que se cierre la ventana de negociación y Estados Unidos e Irán vuelvan a estar en guerra.
Jen Griffin, Fox News, ha colaborado en este reportaje.
