El acuerdo de Trump con Irán «da mucho más a cambio de mucho menos» que Obama, dice un senador
El senador Tim dice que las condiciones que se han dado a conocer ofrecen a Irán muchas más concesiones, pero no abordan la cuestión del enriquecimiento nuclear
{{#rendered}} {{/rendered}}El acuerdo preliminar Donald presidente Donald con Irán está dando que hablar en los medios, pero todavía no ha llegado a manos de los legisladores del Capitolio.
Los que han leído los informes tienen opiniones divididas sobre el memorándum de entendimiento (MOU) que el Gobierno tiene previsto formalizar en una ceremonia de firma el viernes.
Hay quien dice que es un resultado peor que el acuerdo nuclear con Irán Obama expresidente Barack Obama, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), que Trump rompió durante su primer mandato.
{{#rendered}} {{/rendered}}LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP DA A CONOCER LOS TÉRMINOS GENERALES DEL ACUERDO PROPUESTO CON IRÁN
Un senador ha dicho que el acuerdo preliminar Donald presidente Donald con Irán es un resultado peor que el acuerdo nuclear con IránObama expresidente Barack Obama. (StefaniBloomberg)
«Por lo que he visto, o al menos según lo que publica Bloomberg lo que se dice sobre este tema, estamos cediendo mucho más a cambio de mucho menos de lo que conseguimos con el JCPOA», dijo el senador Tim , demócrata por Virginia.
«Bueno, no puedo afirmarlo con total seguridad hasta que vea el memorándum, pero todo lo que se ha publicado hasta ahora apunta a que estamos cediendo mucho más a cambio de mucho menos de lo que teníamos antes de que llegara Donald », continuó.
{{#rendered}} {{/rendered}}La división sobre el memorándum de entendimiento tampoco sigue las líneas del partido.
«Reagan se estará revolviendo en su tumba», dijo el senador Bill , republicano por Luisiana, en X. «No se han frenado las ambiciones nucleares de Irán, y han aprendido que amenazar el estrecho de Ormuz funciona, así que sin duda lo aprovecharán en el futuro. Ahora, Irán podrá construir infraestructuras totalmente nuevas gracias a este acuerdo».
{{#rendered}} {{/rendered}}Los responsables del Gobierno dieron a conocer el plan a los periodistas el miércoles y detallaron las medidas para conceder exenciones inmediatas a las exportaciones de petróleo iraní, un marco de al menos 300 mil millones de dólares para la reconstrucción y el desarrollo económico, y un periodo de negociación de 60 días con el objetivo de alcanzar un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear de Irán.
Pero el acuerdo, tal y como está ahora, no aborda la cuestión central que desencadenó la guerra en primer lugar: el programa nuclear de Irán.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Lindsey habla durante una manifestación en favor de los derechos humanos en Irán, celebrada en Theresienwiese con motivo de la 62.ª Conferencia de Seguridad de Múnich, el 14 de febrero de 2026, en Múnich, Alemania. (HannesGetty Images)
En cambio, obliga a ambas partes a negociar el destino de las reservas de uranio enriquecido de Irán y sus futuras actividades de enriquecimiento como parte de un acuerdo definitivo.
Kaine, que impulsó la Ley de Revisión del Acuerdo Nuclear con Irán (INARA) durante el Obama —que exige que el Congreso revise cualquier acuerdo nuclear con Irán—, dijo que, por lo que ha visto, el memorándum «probablemente aborda el programa nuclear en la medida suficiente como para que tenga que presentarse al Congreso».
El senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur , que a principios de semana se mostraba escéptico ante el acuerdo que estaba tomando forma, ahora parece apoyarlo. Cuando le preguntaron por la opinión de Cassidy sobre el memorando de entendimiento, Graham dijo: «Me cae bien Bill, pero no creo que entienda del todo lo que está pasando aquí».
{{#rendered}} {{/rendered}}«No creo que el memorando de entendimiento sea un acuerdo, sino un marco sobre cómo llegar a un acuerdo», dijo Graham. «Hay partes que no me gustan. En mi opinión, si se puede encontrar una solución diplomática a las ambiciones nucleares de Irán, adelante. Y el memorando de entendimiento lo hace posible».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Cuando le preguntaron si le parecía bien que se levantaran las sanciones a las exportaciones de petróleo iraní, Graham dijo que le parecía bien la idea a corto plazo y el dinero que entraría, «porque si el acuerdo no funciona, todo eso se acaba».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Lo que me preocupa es que no se aproveche esta oportunidad para encontrar una solución diplomática», dijo. «Porque si fracasas, lo único que queda es la guerra».