Imprimir
Close
La advertencia de Trump a la OTAN empuja a Europa a afrontar el coste de su propia defensa
Por Morgan
Publicado el 26 de enero de 2026.
En su intervención ante los líderes mundiales reunidos en Davos, Suiza, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy lanzó una contundente advertencia a Europa sobre su autodefensa.
«Europa necesita saber cómo defenderse», afirmó, argumentando que el continente aún no está preparado para valerse por sí mismo sin el respaldo de Estados Unidos.
Las declaraciones de Zelensky reflejaban una creciente inquietud en toda Europa: décadas de dependencia de la protección estadounidense habían dejado al continente mal preparado para una era más peligrosa. Aunque los países europeos han aportado tropas, armas y dinero a conflictos desde Afganistán hasta Ucrania, el último respaldo para la seguridad de la OTAN ha seguido siendo Washington.
El presidente Donald ha cuestionado abiertamente esa suposición, advirtiendo repetidamente a los aliados de la OTAN que no deben dar por sentada la protección de Estados Unidos e insistiendo en que Estados Unidos necesita arrebatar Groenlandia a Dinamarca.
Antes de que descartaras el uso de la fuerza para arrebatar el control de la isla, los funcionarios europeos temían que un enfrentamiento militar entre las potencias occidentales significara el fin de la OTAN.
«Quizás deberíamos haber puesto a prueba a la OTAN: invocar el artículo 5 y obligar a la OTAN a venir aquí y proteger nuestra frontera sur de nuevas invasiones de inmigrantes ilegales, liberando así a un gran número de agentes de la Patrulla Fronteriza para otras tareas», reflexionó Trump el jueves en Truth Social.
«Europa tiene que saber defenderse», declaró el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy a los aliados europeos. (Danylo Antoniuk/AP)
La sugerencia de Trump de que Estados Unidos podría no defender a los aliados que no invirtieran en su propia seguridad sacudió la alianza y empujó a los gobiernos europeos a comprometerse a aumentar considerablemente el gasto en defensa.
A pesar de ello, los líderes europeos siguen reconociendo la importancia fundamental del poderío estadounidense para la defensa de la OTAN. El secretario general de la OTAN, Mark , ha señalado que el escudo nuclear estadounidense es la «garantía definitiva» de la alianza, junto con la fuerte presencia convencional de Estados Unidos en Europa.
«Seguimos teniendo una fuerte presencia convencional de Estados Unidos en Europa», afirmó Rutte, «y, por supuesto, el paraguas nuclear como nuestra máxima garantía».
TRUMP: EUROPA ASUMIRÁ «GRAN PARTE DE LA CARGA» A LA HORA DE OFRECER GARANTÍAS DE SEGURIDAD A UCRANIA
Los analistas de seguridad afirman que esa garantía duradera ha determinado las decisiones de Europa a lo largo del tiempo.
«Durante gran parte del periodo posterior a la Guerra Fría, es justo decir que los europeos no invirtieron lo suficiente en defensa, en parte porque las amenazas eran escasas y en parte porque una serie de presidentes estadounidenses hicieron todo lo posible por convencer a los europeos de que permaneceríamos allí para siempre», declaró Barry Posen, profesor de ciencias políticas del MIT, Fox News .
«Trump tenía razón al argumentar que los europeos han tardado en reestructurar sus fuerzas a medida que cambiaba la situación, con Rusia recuperándose y volviéndose más exigente y amenazante, y China aumentando su poder», afirmó Posen.
Pero Posen advirtió que crear divisiones dentro de la OTAN conlleva riesgos. «El problema al que se enfrenta Trump es que los "compromisos condicionales" aumentan la probabilidad de que surjan desafíos», afirmó. «Y entonces tendríamos que decidir qué hacer. Como gran potencia, en caso de que se produjera un desafío real, quizá no querríamos parecer débiles».
Con el tiempo, esas decisiones tuvieron consecuencias políticas. Con el poder estadounidense como respaldo, era más fácil restringir el gasto en defensa que las subvenciones nacionales políticamente populares, como la sanidad, las pensiones y la educación, que se afianzaron en la política europea.
A medida que aumentan las exigencias en materia de defensa, los gobiernos se enfrentan a esas limitaciones. En Italia, las autoridades han advertido de que aumentar el gasto militar para cumplir los compromisos de la OTAN supondría una carga para un presupuesto ya de por sí ajustado, en el que las pensiones y las prestaciones sociales representan una parte importante del gasto público.
«Seguimos teniendo una fuerte presencia convencional de Estados Unidos en Europa», afirmó el secretario general de la OTAN, Mark , «y, por supuesto, el paraguas nuclear como nuestra máxima garantía». (DenisReuters)
Alemania encontró una forma de ganar tiempo. Tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia, Berlín creó un fondo especial de defensa de 100 000 millones de euros, financiado mediante nuevos préstamos y mantenido al margen del presupuesto ordinario, para reconstruir su ejército sin recortar inmediatamente otros gastos. La medida impulsó el rearme y, al mismo tiempo, protegió los programas sociales populares de recortes a corto plazo. Pero el fondo es temporal. Una vez que se agote, mantener un mayor gasto en defensa requerirá decisiones presupuestarias permanentes dentro de un sistema construido en torno a normas fiscales estrictas y compromisos sociales expansivos.
John , de Concerned Veterans for America, afirmó que la dependencia de Europa respecto a Estados Unidos va más allá de los presupuestos de defensa. Aunque los gobiernos europeos se comprometen a aumentar el gasto, Byrne señaló que aún carecen de la experiencia de alto nivel necesaria para dirigir las operaciones de la OTAN sin el liderazgo estadounidense.
John afirmó que aún carecéis de la experiencia necesaria a alto nivel para dirigir las operaciones de la OTAN sin el liderazgo de Estados Unidos. (Claudia )
«No tienen la experiencia necesaria», afirmó Byrne, señalando el hecho de que, durante décadas, los grandes mandos militares multinacionales han estado liderados en su gran mayoría por generales estadounidenses. «Ese conocimiento institucional sigue estando casi exclusivamente en manos de Estados Unidos».
Byrne afirmó que esa brecha es importante en una crisis. Dirigir operaciones militares complejas y conjuntas requiere años de práctica al más alto nivel, dijo, algo que no se puede solucionar rápidamente, ni siquiera con un mayor gasto.
«Se puede comprar el equipo», dijo Byrne. «Pero no se puede comprar al instante la experiencia de mando».
Durante su discurso en Davos el jueves, Zelenskyy cuestionó si Europa tiene el poder o la voluntad de actuar de forma independiente si cambian las suposiciones sobre la protección de Estados Unidos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Europa sigue pareciendo más una cuestión de geografía, historia y tradición, y no una fuerza política real, ni una gran potencia», afirmó Zelenskyy.
Advirtió que los líderes europeos siguen haciendo planes basados en expectativas que podrían no cumplirse. «Creer que Estados Unidos actuará, que no se mantendrá al margen y que ayudará», dijo Zelenskyy. «Pero, ¿y si no lo hace? Esta pregunta está presente en la mente de todos los líderes europeos».
https://www.foxnews.com/politics/trumps-nato-warning-pushes-europe-face-cost-defending-itself