Trump va a tener que hacer algo «diferente» con Irán: el teniente general retirado Keith Kellogg
El teniente general retirado Keith Kellogg habla en el programa «America Reports » sobre la dimisión que el secretario del Ejército, Dan Driscoll, ha presentado al presidente Donald Trump, lo que podría suponer esta reorganización del mando para las Fuerzas Armadas de EE. UU. y la siguiente fase de la escalada del conflicto con Irán.
Dan La salida de Driscoll como secretario del Ejército ha puesto de nuevo en el punto de mira los cambios radicales de la Administración Trump en el Pentágono, y tanto los demócratas como algunos republicanos advierten de que el enfoque del secretario de Defensa, Pete Hegseth, está generando inestabilidad entre los altos mandos del ejército.
Pero que el presidente sustituya a altos mandos militares no es nada nuevo. Presidentes como Abraham Lincoln o Harry Truman han destituido a comandantes cuando han perdido la confianza en su liderazgo, han discrepado en cuestiones de estrategia o han querido tomar un rumbo diferente.
Lo que más llama la atención en este momento es el ritmo de los cambios —y el debate sobre si las medidas del Gobierno están fortaleciendo al ejército o si, por el contrario, están creando vacíos de liderazgo por el camino.
El presidente Donald Trump habla durante una visita a las tropas de la Guardia Aérea Nacional de Michigan el 29 de abril de 2025, en la Base de la Guardia Aérea Nacional de Selfridge, Michigan. (Scott Olson/Getty Images)
El senador republicano por el norte de Carolina , Thom Tillis, dijo que Hegseth está «creando un vacío de liderazgo en la cúpula de nuestras fuerzas armadas», mientras que el principal representante demócrata en la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado Jack , Reed, de Rhode Island, afirmó: «Hegseth está fomentando una cultura en la que se castiga la disidencia y la competencia queda en segundo plano frente a la lealtad personal».
Según un reportaje de la CBS, durante el segundo mandato de Trump, al menos 20 mandos militares han dimitido debido a una serie de enfrentamientos, entre los que se incluyen desacuerdos sobre el liderazgo de Hegseth, la estrategia militar y cuestiones relacionadas con la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) .
Parnell le dijo a « Fox News Digital» que el Pentágono está «unido en torno a» la visión de Hegseth.
«El secretario Hegseth ha sido un líder transformador para el Departamento de Guerra y, siguiendo las instrucciones del presidente Trump, ha marcado el comienzo de una nueva era de “Paz a través de la fuerza”. Han vuelto los estándares y el mérito, nuestro arsenal es más fuerte que nunca, y la moral y el reclutamiento en todas las fuerzas armadas están en máximos históricos», añadió Parnell. «El secretario Hegseth ha recortado la burocracia, ha dado rienda suelta a la innovación y ha cumplido con nuestros combatientes en cada paso del camino».
Los presidentes, desde la época de Abraham . Lincoln, han destituido a altos mandos militares cuando han considerado necesario un cambio de personal; se trata de una característica tradicional del control civil sobre las Fuerzas Armadas, no de un invento nuevo de la actual administración.
El entonces presidente Barack Obama aceptó la dimisión del secretario de Defensa, Chuck Hagel, en 2014, después de que el presidente llegara a la conclusión de que se necesitaba un nuevo liderazgo en el Pentágono debido a las discrepancias sobre la estrategia del Gobierno contra el ISIS, la política respecto a Siria y la gestión del Departamento de Defensa.
Los expresidentes Obama, Truman y Lincoln llevaron a cabo reestructuraciones militares. (Imágenes de History/Universal Images Group vía Getty Images, Taylor Hill/Getty Images, Circa Images/GHI/Universal History Archive/Universal Images Group vía Getty Images)
Las noticias de entonces apuntaban a que se trataba de una dimisión forzada.
Tras la salida de Hagel, Obama dijo que el exsecretario de Defensa había «guiado al departamento a través de esta transición» y que era «un momento adecuado para que concluyera su servicio». Elogió a Hagel por ayudar a modernizar la estrategia militar y dar respuesta a la preocupación de Obama respecto a amenazas a largo plazo, como el auge de Chinay la agresión rusa.
Harry Truman destituyó al general de cinco estrellas del Ejército y uno de los comandantes estadounidenses más destacados de la Segunda Guerra Mundial Douglas , MacArthur.
Los dos hombres se enfrentaron por la Guerra de Corea: Truman quería evitar que el conflicto se extendiera a China , mientras que MacArthur defendía justo lo contrario.
Un ejemplo temprano tuvo lugar durante la Guerra Civil, cuando Abraham Lincoln destituyó al general George McClellan como comandante del Ejército del Potomac tras sentirse cada vez más frustrado por su enfoque cauteloso a la hora de enfrentarse al general Robert E. Lee. Más tarde, Lincoln destituyó a Ambrose Burnside tras la derrota de la Unión en Fredericksburg y lo sustituyó por Joseph Hooker.
Dan Driscoll, secretaria del Ejército, habló con los periodistas sobre la modernización del Ejército. (Cheriss May/Getty Images)
Trump nombró el jueves a Adam Telle secretario interino del Ejército, calificándolo de «gran patriota, respetado por todos» y afirmando que asumiría el cargo inmediatamente tras la dimisión de Driscoll.
Telle ocupaba anteriormente el cargo de subsecretario del Ejército para Obras Públicas.
La salida de Driscoll se produce después de que, según se dice, se enfrentara al secretario de Guerra, Pete Hegseth, por las preocupaciones de la administración respecto a la transformación y la preparación del Ejército, incluida su convicción de que Hegseth había obstaculizado esos esfuerzos.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, y el secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, escuchan las preguntas de la prensa durante una reunión del Consejo de Ministros en Camp David , en Maryland, el 31 de julio de 2026. (Aaron Schwartz / AFP vía Getty Images)
El vicepresidente Vance , dijo el jueves que Driscoll era un «muy buen amigo» suyo y que había sido un «gran secretario del Ejército».
Vance reconoció que estaba de acuerdo con Hegseth en que hace falta «un cambio de mentalidad en el Ministerio de Guerra».
«El secretario Driscoll ha sido muy eficaz a la hora de impulsar la agenda del presidente Trump de “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser fuerte” en el Departamento del Ejército, gracias a su liderazgo excepcional durante operaciones militares históricas, al volver a poner el énfasis en la preparación y la capacidad de combate, al colaborar en las negociaciones entre Rusia y Ucrania, y mucho más», dijo la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, en un comunicado.
«El Ejército de los Estados Unidos es más poderoso que nunca gracias a su trabajo junto al comandante en jefe y al ministro de Guerra», añadió.
Trump comenzó su primer mandato con el lema de «paz a través de la fuerza», con el objetivo de cambiar la percepción que el mundo tiene de Estados Unidos y, al mismo tiempo, modernizar las Fuerzas Armadas, por ejemplo, con la creación de la Fuerza Espacial de EE. UU.
Durante su primer mandato, Trump tuvo dos secretarios de Defensa confirmados por el Senado, entre ellos Jim Mattis, que dimitió en 2018 después de que Trump anunciara sus planes de retirar las tropas estadounidenses de Siria, y Mark Esper, a quien Trump despidió en 2020 tras una serie de desacuerdos que incluían el papel del ejército a la hora de responder a los disturbios internos.
«Los cambios en el liderazgo civil a nivel de las Fuerzas Armadas no son nada raro. Solo durante el primer mandato del presidente Trump, el Ejército tuvo dos secretarios confirmados por el Senado, Mark Esper y Ryan McCarthy, mientras que Robert Speer y McCarthy también ejercieron como secretarios en funciones durante las transiciones de liderazgo», declaró un alto cargo del Pentágono a Fox News Digital.
«Hay una razón por la que la ley está estructurada así», añadió el funcionario. «El Departamento del Ejército opera bajo la autoridad, la dirección y el control del ministro de Defensa, y el secretario del Ejército es el responsable específico de garantizar que la política del Ejército sea coherente con las políticas de seguridad nacional del presidente y del ministro de Defensa, y de que sus decisiones e instrucciones se apliquen de forma eficaz y a tiempo».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Trump volvió durante su segundo mandato con un enfoque agresivo para reconstruir el ejército estadounidense: endureció los requisitos físicos, eliminó las políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), reformó la adquisición de armamento, potenció el reclutamiento y reorientó las fuerzas hacia la preparación para el combate y la letalidad.
