El-Sayed, CRITICADO duramente por su programa de «socialismo selectivo»
MichiganLa carrera por el Senado de 2026 se calienta mientras el candidato progresista Abdul El-Sayed se enfrenta a duras críticas por su programa político. Florida La diputada Kat Cammack arremete contra la agenda socialista de El-Sayed, comparando sus tácticas de campaña con las de un vendedor de coches de segunda mano.
Más de una década antes de convertirse en el candidato demócrata al Senado de EE. UU. en Michigan, Abdul El-Sayed reconoció que su visión de la sanidad implicaría que los costes para los pacientes variaran en función de su nivel de riqueza.
«En realidad, lo que vamos a hacer es dar acceso a otras personas a lo que tú tienes y encarecer lo tuyo. No te estamos pidiendo que pierdas el acceso. Solo vamos a encarecer lo tuyo. Y, de hecho, tampoco tanto. Lo vamos a encarecer un poquito», dijo El-Sayed en una entrevista de 2011 en el podcast «Sense and Sustainability».
Sus comentarios, que han vuelto a salir a la luz y que se hicieron en el marco de un programa sobre las desigualdades en la asistencia sanitaria, revelan la visión que El-Sayed tiene desde hace tiempo y que está detrás de los cambios políticos que propone.
El Dr. Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado de EE. UU., interviene en la Convención de Nominación Demócrata de « Michigan » en Lansing, Míchigan, el 29 de agosto de 2026. (Anadolu vía Getty Images)
Quince años después, El-Sayed ha convertido la ampliación de la asistencia sanitaria en EE. UU. en un punto clave de su programa electoral, en su intento por suceder al senador Gary Peters, demócrata por Michigan, que se jubila.
En concreto, ha defendido la ampliación de « Medicare » para todos, una ampliación del programa federal que cubre los gastos sanitarios de los ciudadanos estadounidenses mayores de 65 años y de algunos beneficiarios más jóvenes con discapacidades a largo plazo.
El plan de El-Sayed ampliaría la cobertura pública para todo el mundo, sin importar los ingresos, la edad o el trabajo.
«Medicare-for-all significa que no hay prima, ni copago, ni franquicia. Da igual si consigues un trabajo, lo pierdes, cumples 26 años, cumples 65, te casas o te divorcias: la cobertura sigue ahí para ti», dijo El-Sayed en una publicación en X a principios de este año.
Los que se muestran escépticos con respecto al plan argumentan que es demasiado caro y que no contribuye apenas a solucionar las ineficiencias existentes en el sistema sanitario estadounidense.
En 2019, el senador John Barrasso, republicano por Wyoming, tomó la palabra en el Senado para criticar duramente la idea, calificándola de solución «camisa de fuerza» que socavaría la calidad de la asistencia sanitaria.
LIZ Echa un vistazo: MICHIGAN PUEDE FRENAR LA FIEBRE SOCIALISTA — O VER CÓMO SE APODERA DEL SENADO
Abdul El-Sayed, un candidato progresista en las primarias demócratas para el Senado de EE. UU. en Michigan, habla durante un acto celebrado la noche de las primarias, el 5 de agosto de 2026, en el Majestic Theatre de Detroit. (Julia Demaree Nikhinson/AP Photo)
«La [Oficina Presupuestaria del Congreso] prevé en su informe sobre un plan de pagador único que el gasto público en sanidad aumentaría considerablemente. Además, añaden que, para cubrir el enorme coste de una sanidad gestionada por el Estado, los impuestos sobre la renta tendrían que, como mínimo, duplicarse. Los impuestos sobre la renta, las familias estadounidenses… como mínimo, duplicarse» , dijo Barrasso.
«Mark , en mis propias palabras: Medicare-for-all pronto se convertiría en Medicare for none».
A pesar de su elevado coste, según El-Sayed, el plan es clave para garantizar la igualdad de resultados, aunque a cada paciente se le cobre una cantidad diferente. Explicó su propuesta en la entrevista de 2011.
«En EE. UU. no estaríamos necesariamente “robando a los ricos para dárselo a los pobres”, porque los ricos siempre tendrán la capacidad de pagar la asistencia que necesiten», dijo El-Sayed.
«El argumento sería que las cuotas de todo el mundo subirían un poco. Pero para la gente que ya paga cuotas, lo que pierden por los costes adicionales de sus planes de salud les resulta más llevadero que la falta total de acceso a la asistencia sanitaria que sufren quienes ahora no la tienen».
El-Sayed argumentó que su propuesta solo supondría un aumento mínimo de los costes para quienes más ganan.
Abdul El-Sayed, candidato al Senado de EE. UU. por Michigan, habla antes de que el senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, suba al escenario en el instituto Mumford el 3 de mayo de 2026, en Detroit. (Sarah Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Su equipo de campaña no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre si podrían dar más detalles sobre los costes del proyecto de El-Sayed. Tras haber superado las primarias demócratas en Michigan, El-Sayed se enfrentará al candidato republicano Mike Rogers, un excongresista, en las elecciones generales del estado del 3 de noviembre.
