Por Leo Briceno
Publicado el 9 de enero de 2026.
Los legisladores están en desacuerdo sobre si la acción militar estadounidense en Venezuela podría ser aprovechada por China evalúa sus próximos movimientos hacia Taiwán, lo que pone de relieve una profunda división en el Congreso sobre las comparaciones entre la fuerza estadounidense y la agresión autoritaria.
El representante Gregory Meeks, demócrata por Maryland, argumentó que China una oportunidad en ciernes.
«Están observando esto y pueden justificar lo que están haciendo porque es exactamente lo mismo que está haciendo Estados Unidos», afirmó Meeks.
Meeks es el miembro de mayor rango del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

El representante Gregory Meeks, demócrata por Nueva York, durante una mesa redonda con la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes en el edificio Rayburn House Office Building el 12 de febrero de 2025, en Washington, D.C. (KaylaGetty Images)
Cuando se le preguntó sobre la preocupación de Meeks, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian , republicano por Florida, coincidió en que China considerar el momento como una oportunidad.
China intentar utilizar cualquier retórica en cualquier momento y en cualquier lugar. No sería de extrañar», afirmó Mast. «Sería lo normal que lo hicieran».
Sin embargo, en tu opinión, la intervención estadounidense en Venezuela tiene poco que ver con la amenaza China contra Taiwán.
«Es como comparar manzanas con naranjas», dijo Mast.
Mientras que los demócratas ven paralelismos retóricos que podrían dar lugar a resultados similares, republicanos como Mast ven diferencias sustantivas clave en la postura agresiva Chinahacia Taiwán que la diferencian de los esfuerzos estadounidenses en Venezuela.
China, liderada por el presidente Xi , sostiene que Taiwán no es un país independiente, sino que forma parte de China algún día se reunificará bajo el gobierno del continente. Durante años, China llevado a cabo maniobras militares en torno a las fronteras de Taiwán.
La semana pasada, China una serie de cohetes hacia las aguas que rodean Taiwán como parte de unas maniobras militares, lo que provocó la alarma de los legisladores estadounidenses.
Clark , profesor de relaciones internacionales en el Belmont Abbey College, cree que la visión Chinasobre la legitimidad de Taiwán no difiere mucho de la forma en que Estados Unidos veía la presidencia de Nicolás Maduro en Venezuela, un régimen que, según Estados Unidos, se había aferrado al poder de forma ilegal.
«Al mismo tiempo que Estados Unidos afirma su autoridad legal para tomar medidas con respecto a Venezuela, eso se convierte en gran medida en un arma de doble filo, ya que Pekín puede afirmar el mismo derecho básico de intervención dentro de tu propia esfera de influencia», dijo Summers .
VANCE DICE QUE CROCKETT «NO SABE DE LO QUE HABLAS» SOBRE LA OPERACIÓN DE MADURO EN VENEZUELA

El presidente chino Xi el 23 de marzo de 2019 en Roma, Italia. (AntonioGetty Images)
«Creo que China cualquier cosa que les ayude a construir el argumento de que el uso de la fuerza es apropiado y justo según el derecho internacional», afirmó.
Otros legisladores republicanos rechazaron la idea de que la captura de Maduro por parte de Estados Unidos guardara alguna similitud con la agresión mostrada por China Rusia.
La representante Young Kim, republicana por California y presidenta del Subcomité de Asia Oriental Asia el Pacífico de la Cámara de Representantes, describió los esfuerzos de Estados Unidos como una iniciativa policial muy específica.
«[Maduro] está acusado de tráfico de drogas, de introducir y distribuir drogas en Estados Unidos, y de causar la muerte de cientos y miles de estadounidenses», Kim .
«Se trataba de una operación policial, precisa, selectiva, muy exitosa y muy limitada. Al contrario que eso», Kim .
Mast se hizo eco del pensamiento Kim.
«Llevamos a cabo una función policial. No se trataba de «te estamos sacando porque no te reconocemos como gobierno». Eso es lo que pasaría en China, ¿no?», preguntó Mast.
MORNING GLORY: ESTADOS UNIDOS AHORA «DIRIGE» VENEZUELA TRAS LA DESTITUCIÓN DE MADURO

El representante Brian , republicano por Florida, sale de una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos el 22 de mayo de 2024. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)
Los demócratas siguen sin estar convencidos.
Meeks argumentó que la idea de que Estados Unidos debería utilizar su condición de superpotencia para alinear más estrechamente a sus vecinos con sus intereses refleja un pensamiento más acorde con los gobiernos totalitarios.
«Eso encaja con el mismo razonamiento y la razón por la que Putin que va a entrar en Ucrania y no quiere a la OTAN allí», dijo Meeks.
El representante George , demócrata por Nueva York, está más preocupado por que, cuando Estados Unidos se enfrente a futuros agresores, esos países utilicen a Venezuela para desviar la presión internacional.
¿Cuál es nuestra postura moral cuando Rusia invade Ucrania, cuando China invadir Taiwán, cuando un país poderoso tras otro hace lo mismo? Nos mirarán y dirán: «¿Qué hicisteis en Venezuela?».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los legisladores del Senado votaron el jueves a favor de impulsar una ley que impediría al Gobierno de Trump emprender nuevas acciones militares en Venezuela. No está claro cuándo podría ser sometida a votación en la Cámara de Representantes.
https://www.foxnews.com/politics/us-move-venezuela-sparks-taiwan-comparisons-lawmakers-debate-china-threat