Un panel analiza las críticas de los demócratas tras la detención de Maduro y sus declaraciones anteriores
GOP exGOP California , Jessica Patterson, y Fox News , Kaylee McGhee White, hablan sobre la captura de Maduro y la lucha actual contra el narcoterrorismo enFox News Night».
«Nosotros estamos al mando de todo. Nosotros estamos al mando de todo… Vamos a llevarlo todo. Vamos a arreglarlo… Bueno, vamos a dirigir todo. Vamos a dirigirlo y a arreglarlo. Habrá elecciones en el momento adecuado. Lo principal que hay que arreglar es que este es un país destrozado».
El presidente Donald , a bordo del Air Force One el domingo por la noche, mantuvo un notable intercambio con la prensa que le acompañaba sobre la Operación Resolución Absoluta, en la que se capturó y detuvo al dictador Nicolás Maduro y se le trasladó a Estados Unidos, y que incluyó sus declaraciones anteriores sobre Venezuela.
Mucha gente dice que no entiende lo que dijo el presidente Trump el domingo en su vuelo de vuelta, o durante su declaración y rueda de prensa del sábado por la mañana, o, como en el caso de New York Times Lulu Navarro, afirma que si el presidente y su administración «dicen que dirigen el país, entonces son responsables de todo lo que pase allí ahora».
Navarro siguió con su intercambio conmigo en X: «Esa es la consecuencia de decir que “gobiernan” el país mientras la represión continúa». Añadió en otra publicación: «La represión que el régimen sigue ejerciendo es ahora responsabilidad de EE. UU. Han derrocado al líder, pero han dejado al régimen y a sus atroces responsables en sus puestos para que consoliden el poder».
Aunque la Sra. Navarro y yo mantuvimos una conversación cordial —se equivoca por completo sobre cómo nuestro sistema jurídico atribuiría la responsabilidad de los «actos atroces» cometidos en Venezuela tras la era Maduro—, también se equivoca respecto a lo que el presidente Trump y el senador Marco han afirmado en repetidas ocasiones.
Las numerosas declaraciones del presidente sobre «dirigir» Venezuela o estar «al mando» son una afirmación muy clara de un poder general y no específico, como lo que un padre le diría a su hijo sobre sus planes o a un consejo escolar en lo que respecta al plan de estudios, o como lo que un entrenador le diría a los periodistas que cubren a un equipo concreto. Es difícil creer que haya alguien que no entienda realmente lo que significa una declaración generalizada de autoridad. Nos encontramos con ellas a diario y las entendemos sin problema.
Así que a los que dicen que no entienden lo que dicen el presidente Trump y el secretario Rubio se les puede calificar de (1) ignorantes; (2) estúpidos o (3) embusteros.
Del mismo modo, quienes quieren achacar al presidente todos los actos negativos o perversos que se cometen en Venezuela desde la llegada de Maduro entran en la misma categoría.
Es difícil, pero no imposible, que la gente no entienda la diferencia entre la autoridad directa y la indirecta. Por ejemplo, puede que no sepan cómo funcionan los procedimientos de quiebra, en los que un juez de quiebras tiene autoridad general sobre la reorganización de una empresa que se ha declarado en quiebra, pero no es él quien elabora el plan para salir de esa situación o liquidar los activos, sino que solo aprueba los planes que surgen una vez que se han escuchado las objeciones de los acreedores. El juez está «dirigiendo» la empresa en quiebra, pero desde una posición de distancia.
Puede que otros carezcan de una comprensión básica de la causalidad. Siguen pasando cosas malas en Venezuela. Los disidentes siguen en la cárcel y, sin duda, están enviando a más gente allí. Como señala Navarro en su primer comentario, con el que empezó nuestro intercambio, hay bandas de «chavistas» merodeando y amenazando a la gente. Dice que ha hablado con «gente que conozco dentro de Venezuela» y que «se están produciendo detenciones de periodistas», lo cual puede ser cierto. Pero Estados Unidos no es responsable de estos actos represivos.
La policía secreta sigue ahí, al igual que los «chavistas» y un ejército corrupto y comprometido. Es muy poco probable que todos los agentes iraníes, rusos o chinos hayan abandonado el país en los días transcurridos desde que Maduro fuera sacado del país en medio de esa impresionante demostración de poderío militar por parte de EE. UU.
Es un país totalmente destrozado, igual que lo estaba la Unión Soviética en 1989. El comunismo nunca funciona, salvo para sembrar el sufrimiento por todas partes y enriquecer a los pocos que están en la cima del sistema. «El cálido abrazo del colectivismo» siempre ha significado un control férreo y opresivo sobre todas las personas que no forman parte del régimen que gobierna los distintos «paraísos del pueblo». Los totalitarios siempre son malvados. Siempre abusan de la gente.
Estados Unidos impuso una restricción a las exportaciones de petróleo de Venezuela, pero es él quien controla esa restricción. Como señaló el secretario Rubio en repetidas ocasiones el domingo, la capacidad de almacenamiento de petróleo del país está a punto de agotarse. El martes, el presidente Trump anunció que Venezuela podría exportar crudo por valor de 2000 millones de dólares a EE. UU. «El acuerdo es una clara señal de que el Gobierno venezolano está respondiendo a la exigencia de Trump de que se abran a las petroleras estadounidenses o se arriesguen a una mayor intervención militar», según Reuters. Estados Unidos no operó el pozo, ni cargó los petroleros, ni los envió a las refinerías estadounidenses, pero sin duda está «dirigiendo» este desvío de las exportaciones de petróleo venezolano bajo el embargo, aunque permitido como excepción al bloqueo.
No es nada complicado. Paso a paso, EE. UU. está dirigiendo la reorganización de las operaciones del régimen. EE. UU. está «dirigiendo» el país, pero no lo ha ocupado. Sin duda, se están dando otros pasos importantes fuera de la vista del público. Tras la invasión estadounidense de Irak en 2003, el entonces dictador de Libia, Muamar el Gadafi —que temía una invasión similar— invitó a EE. UU. a su país para que se hiciera cargo y se llevara sus enormes cantidades de armas de destrucción masiva, lo cual ocurrió y se hizo en secreto. Al igual que con Libia entonces, lo mismo ocurre ahora con Venezuela: Estados Unidos está dirigiendo el país a un nivel muy alto. Sin embargo, no es responsable de gobernar el país como lo fuimos en Irak cuando nuestro ejército invadió y ocupó la pesadilla de Sadam, un país convertido en un enorme campo de prisioneros.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Así que, expertos, periodistas y comentaristas: mirad lo que tenéis delante. El presidente Trump ordenó —y el ejército y las fuerzas del orden estadounidenses llevaron a cabo— una operación impresionante a la velocidad del rayo tras desplegar una flota frente a las costas de Venezuela. La flota sigue allí. Ha comenzado un largo proceso de rehabilitación de un país destrozado. Nadie sabe cuándo se celebrarán las elecciones. Recordad que Estados Unidos insistió en que se celebraran elecciones en Cisjordania y Gaza 2006 y Hamás acabó dirigiendo allí un Estado terrorista fanático. Puede que las elecciones tengan que esperar, pero esperemos que no sea por mucho tiempo, ya que Venezuela tiene una oposición y una larga experiencia en la celebración de elecciones.
Estados Unidos no quiere el caos. Sin embargo, aunque el régimen sigue en el poder, ha empezado a seguir las instrucciones estadounidenses. Una vez más, que los que tengan ojos vean y los que tengan oídos oigan. Venezuela ha iniciado una nueva era, pero aún queda mucho para volver a la Venezuela precomunista, que era un país estable y democrático, amigo de Estados Unidos. Todos esperamos que llegue pronto a ese punto y que su enorme riqueza ya no sea desviada hacia un siniestro grupo de iniciados, o que nuestros enemigos sean expulsados del país.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Debería ser un país que eche a la policía secreta cubana y que no permita que Hezbolá ni el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní operen allí. Debería ser nuestro aliado, no China. No debería haber presos políticos y debería haber libertad de prensa. Las elecciones deberían ser libres, justas y frecuentes, tal y como establece su Constitución. Debería volver el «Estado de derecho».
El presidente Trump y Estados Unidos están, efectivamente, «llevando a cabo» el proceso para que todo esto se haga realidad, pero llevará tiempo. Un poco de buena fe por parte de los medios tradicionales ayudaría, pero el generalizado «síndrome de rechazo a Trump» que impera en ellos tendrá que desaparecer antes de que podamos recibir noticias reales de la nueva Venezuela que está surgiendo.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de vuelta a casa en la costa este y a la hora del almuerzo en la costa oeste a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
