Una "diplomacia eficaz e inteligente" es la forma de devolver la estabilidad a un "mundo muy roto": JD Vance
El senador JD Vance aborda el Acuerdo Nuclear con Irán durante el Debate Vicepresidencial de CBS News. (Cortesía: CBS News)
El senador JD Vance de Ohio, candidato republicano a la vicepresidencia, y el gobernador de Minnesota, Tim Walz, candidato demócrata a la vicepresidencia, se enfrentaron el martes por la noche en su primer y único debate, en el que discutieron sobre cuestiones como la política exterior, la seguridad fronteriza, el aborto y el cambio climático, y se presentaron a sí mismos y a sus trayectorias ante el pueblo estadounidense a sólo cinco semanas del día de las elecciones.
Los debates vicepresidenciales se consideran tradicionalmente de segundo orden, pero como es poco probable que el ex presidente Trump y la vicepresidenta Kamala Harris vuelvan a debatir antes de que los votantes depositen su papeleta el 5 de noviembre, las apuestas se elevaron para sus compañeros de candidatura al intentar abordar las cuestiones más importantes a las que se enfrenta la nación.
WALZ OBLIGADO A RECTIFICAR SOBRE SI ESTUVO EN CHINA EN LAS PROTESTAS DE LA PLAZA DE TIANANMEN
Las presentadoras de CBS News Norah O'Donnell y Margaret Brennan moderaron el debate del martes por la noche en la ciudad de Nueva York, en el que se habló más de política sustantiva que de ataques personales, en un día que comenzó con la huelga de casi 50.000 trabajadores portuarios sindicados, desde Maine hasta Texas, y terminó con el mayor ataque de la historia de Irán contra Israel, con el lanzamiento de casi 250 misiles balísticos contra el Estado judío.
La primera pregunta para Walz y Vance fue si apoyarían un ataque preventivo de Israel contra Irán.
JD Vance y Tim Walz (Getty Images)
Un Walz visiblemente tembloroso tuvo un comienzo difícil en el debate, haciendo pausas y tropezando con sus palabras al hablar de la necesidad de un "liderazgo firme" por parte de la Casa Blanca. En lugar de responder a la pregunta, Walz atacó a Trump.
"Lo fundamental aquí es que el liderazgo firme va a importar", dijo Walz, señalando la actuación de Trump en el debate contra Harris el mes pasado. "Está claro, y el mundo lo vio en el escenario de ese debate hace unas semanas. Un Donald Trump de casi 80 años hablando del tamaño de las multitudes no es lo que necesitamos en este momento".
Pero Vance, en su primera respuesta, defendió a Trump, diciendo que Trump "aportó estabilidad al mundo, y lo hizo estableciendo una disuasión eficaz".
"La gente tenía miedo de pasarse de la raya", dijo Vance. "Donald Trump reconoció que, para que la gente temiera a Estados Unidos, era necesaria la paz a través de la fuerza. Necesitaban reconocer que si se salían de la línea, el liderazgo global de Estados Unidos devolvería la estabilidad y la paz al mundo."
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LA ÚLTIMA ENCUESTA DE FOX NEWS SOBRE LAS ELECCIONES DE 2024
En cuanto a un ataque preventivo, Vance dijo: "Depende de Israel lo que crea que debe hacer para mantener la seguridad de su país. Y debemos apoyar a nuestros aliados dondequiera que estén, cuando luchan contra los malos".
Walz contraatacó. Fustigó a la administración Trump por retirarse del Acuerdo Nuclear con Irán, diciendo que Irán está "más cerca de un arma nuclear de lo que estaba antes por culpa del liderazgo voluble de Donald Trump", añadiendo que Harris está proporcionando un "liderazgo firme".
Vance respondió.
"Culpas a Donald Trump, pero ¿quién ha sido el vicepresidente durante los últimos 3½ años? Y la respuesta es: su compañero de fórmula, no el mío", dijo Vance.
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, candidato demócrata a la vicepresidencia, debate con el candidato republicano a la vicepresidencia, el senador republicano por Ohio JD Vance, durante un debate vicepresidencial organizado por CBS News el martes 1 de octubre de 2024, en Nueva York. (AP Photo/Matt Rourke)
Vance, defendiendo de nuevo a Trump, dijo que "constantemente hizo el mundo más seguro".
"El gobernador Walz puede criticar los tuits de Donald Trump, pero la diplomacia eficaz e inteligente y la paz a través de la fuerza es la forma de devolver la estabilidad a un mundo muy roto", dijo Vance. "Donald Trump ya lo ha hecho una vez".
Vance también instó a los votantes a preguntarse: "¿Cuándo fue la última vez que a un presidente estadounidense no le estalló un conflicto importante?"
"La única respuesta es durante los cuatro años en que Donald Trump fue presidente", dijo Vance.
El debate se centró en la actual crisis en la frontera sur, uno de los principales temas para los votantes.
Vance dijo que ya ha estado en la frontera más veces que la "zar de la frontera" Kamala Harris, mientras pregonaba el plan de Trump para asegurar la frontera.
Pero Walz criticó a Trump por sus supuestos esfuerzos para que los republicanos votaran en contra de un proyecto de ley fronteriza.
"En cuanto estuvo a punto de aprobarse y de abordar realmente esto, Donald Trump dijo que no, les dijo [a los legisladores] que votaran en contra, porque le da un tema de campaña", dijo Walz. "¿De qué hablaría Donald Trump si realmente hiciéramos algunas de estas cosas?".
Sobre el mismo tema, los moderadores preguntaron a Vance si él y Trump apoyarían la separación familiar como parte de la "deportación masiva" propuesta por Trump en caso de ser elegido.
"Tenemos 320.000 niños que el Departamento de Seguridad Nacional ha perdido de hecho", explicó Vance. "Algunos de ellos han sido víctimas del tráfico sexual. Algunos de ellos, con suerte, están en casa con sus familias.
"Algunos de ellos han sido utilizados como mulas del narcotráfico. La verdadera política de separación familiar en este país es, por desgracia, la frontera sur abierta de par en par de Kamala Harris. Y yo pediría a mis conciudadanos estadounidenses que recordaran que, cuando llegó al cargo, dijo que iba a hacer esto. Un verdadero liderazgo sería decir: 'Sabéis qué, la he fastidiado. Vamos a volver a las políticas fronterizas de Donald Trump'. Ojalá lo hiciera. Sería bueno para todos nosotros".
Las moderadoras del debate de la CBS Norah O'Donnell y Margaret Brennan (Captura de pantalla: Fox News simulustcast of CBS News Vice Presidential Debate)
Walz contraatacó diciendo que no se ha utilizado a niños como "mulas de la droga" y defendiendo a Harris, afirmando que fue fiscal general en California y "persiguió a bandas transnacionales por tráfico de personas y drogas".
Walz también atacó a Vance por las afirmaciones que había hecho sobre los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio, diciendo que los había demonizado.
"Mira, en Springfield, Ohio, y en comunidades de todo este país, tienes escuelas que están desbordadas. Hay hospitales desbordados. Hay viviendas totalmente inasequibles porque hemos traído a millones de inmigrantes ilegales para que compitan con los estadounidenses", dijo Vance.
En ese momento, los moderadores intentaron corregir a Vance, pero el candidato del Partido Republicano a la vicepresidencia se opuso, recordando a los moderadores que habían dicho que no comprobarían los hechos de los candidatos.
Los moderadores dijeron que muchos haitianos residentes en Springfield, Ohio, tienen un estatus legal temporal. Vance intervino para "decir lo que realmente está pasando".
Mientras explicaba el proceso y lo relacionaba con un proceso respaldado por Harris, los moderadores hablaron por encima de él, agradeciéndole sarcásticamente que "describiera el proceso legal" antes de cortarle el micrófono mientras Tim Walz intentaba discutir con él.
"Tenemos mucho a lo que llegar. Muchas gracias por explicar el proceso legal", dijo Brennan antes de pedir a O'Donnell que formulara la siguiente pregunta.
En cuanto a la cuestión del aborto, otro tema importante para los votantes este ciclo, Walz mantuvo que él y Harris están a favor del aborto, mientras que Vance dijo que los republicanos tienen que "hacer un trabajo mucho mejor para ganarse de nuevo la confianza del pueblo estadounidense en este tema, en el que, francamente, no confían en nosotros".
"Y creo que ésa es una de las cosas que Donald Trump y yo nos esforzamos por hacer. Quiero que, como Partido Republicano, seamos pro-familia en el sentido más amplio de la palabra. Quiero que apoyemos los tratamientos de fertilidad. Quiero que facilitemos que las madres puedan permitirse tener hijos", dijo Vance. "Quiero que a las familias jóvenes les resulte más fácil permitirse una vivienda para que puedan permitirse un lugar donde criar a esa familia. Y creo que hay mucho que podemos hacer en el frente de la política pública simplemente para dar a las mujeres más opciones ahora mismo."
El ex presidente Trump, candidato presidencial republicano, habla durante un mitin de campaña en el Prairie Du Chien Area Arts Center de Prairie du Chien, Wisconsin, el 28 de septiembre de 2024. (Brandon Bell/Getty Images)
Vance se hizo eco de la opinión de Trump sobre el aborto, apoyando la decisión del Tribunal Supremo de devolver la cuestión del aborto a los estados, aunque apoyando las excepciones por violación, incesto y vida de la madre.
FOX NEWS POWER RANKINGS: TRUMP MANTIENE LA VENTAJA EN 2 TEMAS PRINCIPALES ANTES DEL DEBATE DEL VP
"La forma adecuada de manejar esto, por muy desordenada que sea a veces la democracia, es dejar que los votantes tomen estas decisiones", dijo Vance. "Dejemos que cada estado haga su política sobre el aborto. Y creo que eso es lo que tiene más sentido en un país muy grande, muy diverso y, seamos sinceros, a veces muy, muy desordenado y dividido".
Mientras tanto, los moderadores cambiaron a cuestiones de liderazgo, presionando a Walz sobre si realmente estuvo en China en las protestas de la Plaza de Tiananmen, como había afirmado anteriormente.
Un Walz visiblemente nervioso intentó explicar la discrepancia, diciendo finalmente que "había hablado mal" y que no estuvo allí hasta más tarde ese mismo año.
Y la pregunta para Vance era sobre sus críticas pasadas a Trump.
Vance dijo, en aquel momento, que no le gustaba Trump porque "creía algunas de las historias de los medios de comunicación que resultaron ser fabricaciones deshonestas de su historial".
La vicepresidenta Kamala Harris, candidata presidencial demócrata, habla durante un mitin de campaña en Douglas, Arizona, el 27 de septiembre de 2024. (Rebecca Noble/AFP vía Getty Images)
"Donald Trump consiguió para el pueblo estadounidense un aumento de los salarios, un aumento del sueldo neto, una economía que funcionaba para los estadounidenses normales, una frontera sur segura. Muchas cosas, francamente, que yo no creía que fuera capaz de cumplir. Y, sí, cuando metes la pata, cuando hablas mal, cuando te equivocas en algo y cambias de opinión, debes ser sincero con el pueblo estadounidense al respecto", dijo Vance.
Mientras tanto, Vance ofreció sus condolencias a Walz durante la parte del debate centrada en la violencia armada, cuando se enteró de que el hijo de Walz había presenciado un tiroteo.
Walz dijo que su hijo de 17 años "presenció un tiroteo en un centro comunitario jugando al voleibol".
"No sabía que tu hijo de 17 años había presenciado un tiroteo. Lo siento. Cristo, ten piedad", dijo Vance.
Ambos hablaron de los tiroteos en las escuelas y de sus planes para resolver la violencia armada.
"Tenemos que hacer que las puertas se cierren mejor. Tenemos que hacer las puertas más fuertes. Tenemos que hacer que las ventanas sean más fuertes y, por supuesto, tenemos que aumentar los agentes de recursos escolares. Porque la idea de que podemos agitar mágicamente una varita y quitar las armas de las manos de los malos, no encaja con la experiencia reciente", dijo Vance.
Walz dijo que la conversación era un buen comienzo, pero que tenía que ir más allá.
"Aunque tengamos un alto índice de posesión de armas en el país, hay cosas razonables que podemos hacer para cambiar las cosas. No se trata de infringir la Segunda Enmienda. Y la idea de tener algunas de estas armas ahí fuera, simplemente no tiene ningún sentido", dijo.
Vance fue presionado por comentarios pasados en los que dijo que no habría votado para certificar los resultados de las elecciones de 2020 el 6 de enero de 2021.
Vance replicó a la afirmación de que Trump podría suponer una "amenaza para la democracia", diciendo que cree que "realmente tenemos una amenaza para la democracia en este país."
"Pero, por desgracia, no es de la amenaza a la democracia de lo que Kamala Harris y Tim Walz quieren hablar. Es la amenaza de la censura. Son los estadounidenses que dejan de lado amistades de toda la vida por desacuerdos sobre política. Son las grandes empresas tecnológicas silenciando a sus conciudadanos", dijo Vance.
Walz redirigió el debate al 6 de enero de 2021, criticando a Trump y a los republicanos por negar supuestamente los acontecimientos de ese día.
"Te diré esto, que cuando esto acabe, tenemos que darnos la mano en estas elecciones, y el ganador tiene que ser el ganador. Esto tiene que acabar. Está destrozando nuestro país", dijo Walz.
Vance replicó diciendo que es "realmente rico que los líderes demócratas digan que Donald Trump es una amenaza única para la democracia cuando entregó pacíficamente el poder el 20 de enero".
"Como hemos hecho durante 250 años en este país, vamos a darnos la mano después de este debate y después de estas elecciones. Y, por supuesto, espero que ganemos, y creo que vamos a ganar", dijo Vance. "Pero si Tim Walz es el próximo vicepresidente, tendrá mis oraciones. Tendrá mis mejores deseos, y tendrá mi ayuda siempre que la necesite".
Pero Vance recordó a los estadounidenses que "durante años en este país, los demócratas protestaron por los resultados de las elecciones".
"Hillary Clinton dijo en 2016 que a Donald Trump le habían robado las elecciones Vladimir Putin porque los rusos compraron como 500.000 dólares en anuncios de Facebook. Esto lleva ocurriendo mucho tiempo, y si queremos decir que tenemos que respetar los resultados de las elecciones, estoy de acuerdo", dijo Vance. "Pero si queremos decir, como dice Tim Walz, que esto es sólo un problema que han tenido los republicanos, no me lo trago, gobernador".
Al concluir el debate, tanto Vance como Walz prometieron a los votantes una nueva dirección para Estados Unidos.
"Kamala Harris nos está trayendo una nueva forma de avanzar", dijo Walz. "Nos trae una política de la alegría. Nos trae soluciones reales para la clase media. Y te está situando en el centro de todo ello, al tiempo que pide a todo el mundo que se una a este movimiento. Haced oír vuestras voces".
Vance también dio un mensaje de cambio a los votantes.
"Necesitamos un cambio. Necesitamos una nueva dirección. Necesitamos un presidente que ya haya hecho esto una vez y lo haya hecho bien. Por favor, votad a Donald Trump", dijo Vance. "Y tanto si me votáis a mí como si votáis a Tim Walz, sólo quiero deciros que estoy muy orgulloso de hacer esto, y que os apoyo".
Walz entró en el debate con mejores cifras en las encuestas que Vance.
Según la última encuesta nacional de Fox News , Walz estaba ligeramente por encima del agua, con una valoración favorable del 43% y desfavorable del 40%. Vance se situaba en territorio negativo, con un 38%-50% favorable/desfavorable.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Antes del debate, Vance se había mostrado locuaz, se había sentado en decenas de entrevistas y había respondido a muchas preguntas de los periodistas durante la campaña.
Ambos compañeros de candidatura vuelven a la campaña el miércoles en dos de los siete estados clave que probablemente determinarán si Harris o Trump suceden al presidente Biden en la Casa Blanca.
Vance celebra actos de campaña en Auburn Hills y Marne, Michigan. Y Walz participa en una gira de campaña en autobús por partes del centro de Pensilvania, que comienza en el aeropuerto de Harrisburg, la capital del estado.
Más de Política
