«Seleccionados especialmente, entrenados de forma única»: un veterano defiende el derecho a llevar armas ocultas en las fuerzas especiales
Gavin Glasenapp, exveterano de las fuerzas especiales, insta al Congreso a ampliar los permisos de porte oculto a los veteranos: «Son hombres y mujeres de probada valía» que han sido «seleccionados especialmente y entrenados de forma única».
Un veterano jubilado de las operaciones especiales del Ejército está pidiendo al Congreso que conceda a los antiguos miembros de las fuerzas especiales que cumplan los requisitos, en todo el país, los mismos derechos de porte oculto de los que disfrutan los agentes de las fuerzas del orden estadounidenses jubilados, argumentando que estas tropas de élite cuentan con una formación única para protegerse a sí mismas y a los estadounidenses.
«Tiene que hacerse», declaró el lunes a Fox News Digital el Gavin e Glasenapp, que sirvió durante 20 años en el Ejército y participó en 12 despliegues de combate.
La Ley de Porte Oculto para las Fuerzas de Operaciones Especiales fue presentada la semana pasada por la senadora Tim Sheehy, republicana por Montana, meses después de que, en abril, el diputado Pat Harrigan, republicano por Carolina del Norte, presentara en la Cámara de Representantes un proyecto de ley paralelo, el « bill », con el mismo nombre.
«Son hombres y mujeres de probada solvencia», dijo Glasenapp, director de operaciones de formación de Delta Defense para la Asociación Estadounidense de Porte Oculto (USCCA), y añadió: «Han sido seleccionados especialmente y cuentan con una formación única».
Gavin Glasenapp, un veterano del Ejército con 20 años de servicio, concede una entrevista a Fox News Digital. (Fox News Digital)
«No se me ocurre ningún grupo de personas mejor preparado para defenderse a sí mismo y a quienes les rodean. De hecho, eso forma parte de nuestros valores fundamentales aquí en Delta Defense.
«Creemos que todos los estadounidenses tienen el derecho inalienable a la autodefensa, y no se me ocurre ningún grupo mejor que este para ponerlo realmente en práctica y mostrarte cómo es eso».
Los defensores de la Segunda Enmienda sostienen que contar con más gente de bien bien entrenada y armada para detener a los malos armados ayudará a que Estados Unidos vuelva a ser un lugar seguro.
El mes pasado, el presidente Donald Trump se burló de sus críticos y de los defensores del control de armas con una publicación que se hizo viral: «Más de 273 estadounidenses han recibido disparos desde que empezó la guerra en Irán... en Chicago ».
Chicago Es una de esas ciudades gobernadas por los demócratas que tienen leyes estrictas sobre armas y, sin embargo, cada verano se enfrenta a una crisis de violencia armada que no para.
Cabe destacar que, la semana pasada en Idaho, un transeúnte armado —que llevaba colgada del hombro una pistola semiautomática FN Five-seveN— pudo enfrentarse a un tirador en masa, obligándole a huir y salvando un montón de vidas, según ha destacado la policía local. Ese transeúnte, Jordan Salinas, tenía formación en porte oculto de armas, y la policía local señaló que siguió el protocolo «observar, orientarse, decidir y actuar» (OODA) como un «buen tipo» con un arma capaz de ayudar a detener a un «mal tipo» que también tenía una.
«Eso sería el ciclo OODA», dijo Glasenapp.
«Se ha convertido casi en un sistema que se enseña en la universidad para estar atento a lo que pasa a tu alrededor. Ya sabes, observar una amenaza y tomar decisiones sobre cuáles van a ser tus próximos pasos. Y lo más importante de ese ciclo OODA es precisamente eso: que es un ciclo. Tienes que estar constantemente observando, orientándote, decidiendo, actuando y luego repitiendo el proceso una y otra vez».
La reciprocidad a nivel nacional en materia de porte oculto de armas, que facilita legalmente el porte oculto de un estado a otro, se ha topado con la obstrucción del Congreso por parte de los defensores del control de armas, pero ampliar la Ley de Seguridad de los Agentes del Orden (LEOSA) a los veteranos de operaciones especiales permitiría que más «buenos» armados detuvieran a los «malos» armados.
También podría ser, en última instancia, un pequeño paso adelante en la campaña de los defensores del derecho a portar armas para lograr la reciprocidad a nivel nacional.
A algunos les puede sorprender que a los veteranos de operaciones especiales, que cuentan con una formación de alto nivel, no se les permita llevar armas de fuego ocultas al cruzar las fronteras estatales.
«[LEOSA] permite a los agentes de policía jubilados llevar armas ocultas por todo el país, lo cual es muy práctico, la verdad, porque a veces las leyes estatales sobre el porte oculto o la tenencia de armas pueden variar mucho cuando viajas de un estado a otro», dijo Glasenapp.
«Así que, por ejemplo, si eres un agente de policía jubilado y estás de viaje por carretera con tu familia, esto sin duda te facilita mucho las cosas. No tienes que estar comprobando cosas como una aplicación de reciprocidad».
La app de reciprocidad más popular es la de USCCA Concealed Carry, que ofrece un mapa interactivo en tiempo real sobre la reciprocidad de permisos, las leyes estatales sobre armas y herramientas para gestionar los permisos en los 50 estados.
LEE EL ARTÍCULO « BILL » – USUARIOS DE LA APP, HAZ CLIC AQUÍ:
Una diferencia clave entre el proyecto de ley del Senado de Sheehy bill y la versión de la Cámara de Representantes de Harrigan son los requisitos de certificación anual para los veteranos de operaciones especiales.
«Nuestras Fuerzas de Operaciones Especiales dedican toda su carrera a proteger al pueblo estadounidense con una disciplina, un criterio y una profesionalidad sin igual», escribió Sheehy en un comunicado.
«Esta ley bill reconoce esa realidad al conceder a los operadores especiales que cumplan los requisitos los mismos derechos de porte oculto en todo el país de los que ya disfrutan los agentes de las fuerzas del orden jubilados. Nuestros combatientes de élite nunca dejan de servir, y esta ley bill garantiza que la legislación refleje la confianza que se han ganado a lo largo de toda una vida de sacrificio».
La propuesta de Sheehy exige una prueba anual de aptitud en el manejo de armas de fuego, conforme a los estándares estatales y al nivel de las fuerzas armadas en servicio activo, que correrá a cargo del interesado, además de completar un curso certificado por el Ministerio de Justicia titulado «Uso de la fuerza en la sociedad con armas ocultas» antes de poder portar un arma.
El entrenamiento básico de combate, también conocido como «campamento de reclutas», es obligatorio para todos los nuevos soldados alistados con el fin de sentar unas bases sólidas para su experiencia en el Ejército y sus objetivos futuros. (Ejército de EE. UU./Robin Hicks)
La ley « bill » de Harrigan simplemente amplía los criterios de la LEOSA a los veteranos de las fuerzas especiales y establece que «no se requiere ninguna certificación específica de formación en el uso de armas de fuego para un operador especial cualificado».
«No creo que el requisito de recertificación anual deba aplicarse ni a la ley propuesta sobre el porte oculto de armas para las fuerzas de operaciones especiales ni a la actual HR 218/LEOSA», según Glasenapp, que te anima a formarte regularmente, independientemente de si es obligatorio o no.
«Ambas comunidades han dedicado su carrera profesional a entrenarse y obtener la habilitación para el uso de diversas pistolas y otras armas ligeras».
La Ley del Senado « bill » define a un operador especial cualificado como un antiguo miembro de las Fuerzas Armadas que se haya sometido a una evaluación de operaciones especiales, haya sido seleccionado para recibir formación de cualificación y haya tenido una especialidad profesional o un indicador de competencia en guerra especial u operaciones especiales reconocido por el Mando de Operaciones Especiales de EE. UU.
Glasenapp dijo que esta distinción es importante porque el dominio de las armas de fuego es una parte fundamental y que se refuerza constantemente en la formación de muchos de los operadores a los que va dirigida la legislación.
Las fuerzas especiales estadounidenses —que aparecen aquí en Afganistán en 2009— deberían tener los mismos permisos para llevar armas ocultas en todo el país que se conceden a los agentes de policía jubilados, según un experto en este tema. (Departamento de Guerra de EE. UU.)
Un soldado de infantería o un oficial de infantería del 75.º Regimiento de Rangers del Ejército, por ejemplo, estaría «muy familiarizado con las armas ligeras», como los fusiles y las pistolas, dijo.
«Habrá formación continua sobre eso», dijo Glasenapp, señalando que las habilidades con las armas de fuego pueden deteriorarse si no se practican.
Los operadores especializados tienen otra ventaja a la hora de lidiar con normas diferentes: llevan años trabajando bajo restricciones cambiantes en distintas jurisdicciones e incluso en distintos países.
«Se trata de gente que no solo ha tenido que lidiar con los cambios al cruzar las fronteras estatales, sino también con normas y reglamentos distintos en cada país», dijo Glasenapp. «Estamos hablando de viajes internacionales y de tener que lidiar con normas de intervención que cambian constantemente según el teatro de operaciones en el que te encuentres».
«Sin duda, saben adaptarse sobre la marcha».
LEE LA VERSIÓN DE LA CÁMARA DE LOS « BILL » — USUARIOS DE LA APP, HAZ CLIC AQUÍ:
Glasenapp también rechazó la idea de que la mera experiencia militar implique que los veteranos de operaciones especiales traten el porte oculto de armas por parte de civiles como si se tratara de una zona de combate, un temor que tienen los defensores del control de armas.
Dijo que él mismo tenía un permiso de porte oculto de la « Tennessee » mientras estaba en servicio activo y destacó que llevar un arma de fuego como civil conlleva otras responsabilidades legales.
«Lo que haces como civil en tu día a día… va a ser diferente a lo que haces cuando estás en una zona de combate», dijo Glasenapp, quien contó que se desplegó 12 veces durante su carrera militar.
«Infórmate bien sobre la legislación local, regional y nacional para saber qué puedes y qué no puedes hacer», dijo. «Tienes que tomar decisiones diferentes y actuar de formas distintas».
El veterano también dijo que apoyaría una mayor reciprocidad a nivel nacional en materia de porte oculto de armas, argumentando que los propietarios de armas se enfrentan actualmente a un complicado entramado de leyes cuando viajan de un estado a otro.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero, en cuanto a la propuesta más concreta que se está debatiendo en el Congreso, Glasenapp dijo que cree que los operadores especiales ya han demostrado tener el criterio y las habilidades necesarias para merecer esa protección ampliada.
«Espero de verdad que esto se apruebe y pase a formar parte del Código de los EE. UU.», dijo Glasenapp.
«Creo que hay que hacerlo».
