Los legisladores descubren que los bancos de Wall Street ayudaron a una empresa vinculada al ejército chino a recaudar miles de millones a pesar de las señales de alerta

FIRST ON FOX: Los investigadores del Congreso acusan a los principales bancos estadounidenses de ayudar a un gigante chino del sector de las baterías —al que el Pentágono ha calificado de «empresa militar china»— a recaudar miles de millones de dólares de inversores de todo el mundo, a pesar de las preocupaciones pendientes en materia de seguridad nacional.

Un nuevo informe de la Comisión Especial de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino alega que JPMorgan Chase y Bank of America actuaron como entidades colocadoras en Hong Kong de CATL Hong Kong —ayudando a la empresa a recaudar fondos de los inversores mediante la venta de acciones— después de que el Pentágono incluyera a la empresa en su lista de la Sección 1260H de empresas chinas vinculadas al ejército en enero de 2025. El informe también afirma que JPMorgan, Bank of America y Morgan participaron posteriormente en una segunda oferta de CATL.

El informe sitúa a Wall Street en el centro de un debate cada vez más intenso en Washington sobre si las instituciones financieras estadounidenses deberían seguir ayudando a las empresas que el Pentágono ha identificado como vinculadas al ejército Chinao a la estrategia de fusión entre lo militar y lo civil a recaudar fondos de inversores de todo el mundo, incluso cuando esas actividades siguen siendo legales según la legislación estadounidense vigente.

NUESTROS ADVERSARIOS INCLUSO ESTÁN USANDO EL SISTEMA BANCARIO ESTADOUNIDENSE. ASÍ ES COMO SE SALEN CON LA SUYA

La lista de la Sección 1260H del Pentágono recoge las empresas que, según el Departamento de Defensa, están vinculadas al ejército Chinao a su estrategia de fusión entre lo militar y lo civil, aunque esa designación en sí misma no prohíbe de forma generalizada la inversión ni la actividad comercial de EE. UU.

La comisión sostiene que estas operaciones pusieron de manifiesto una importante laguna en la política estadounidense, ya que, aunque la designación acarreaba consecuencias para la reputación, no impedía que las empresas de Wall Street ayudaran a la compañía a recaudar capital.

«Para que quede claro, los bancos no infringieron ninguna ley estadounidense y las transacciones no estaban prohibidas por la legislación de EE. UU.», afirma el informe. «Pero cada banco decidió, en esencia, hacer caso omiso de la designación del Gobierno de EE. UU. de esas empresas como militares chinas para ganar millones de dólares».

«Los bancos se fiaron de las afirmaciones de CATL en lugar del criterio ponderado del Gobierno de EE. UU.», afirma el informe.

El informe afirma que JPMorgan y Bank of America aceptaron las afirmaciones de CATL de que no tenía vínculos con el ejército China, a pesar de las conclusiones del Pentágono y de lo que la comisión describió como respuestas incompletas durante los procesos de diligencia debida.

CHINA MÁS DEL 80 % DE LOS MATERIALES PARA BATERÍAS FUNDAMENTALES PARA EL EQUIPO DE DEFENSA DE EE. UU., SEGÚN REVELA UN INFORME ALARMANTE

Según los documentos citados en el informe, al parecer CATL dio respuestas idénticas a varias preguntas de JPMorgan sobre sus vínculos con el Ejército Popular de Liberación, las tecnologías de doble uso y las entidades vinculadas al ámbito militar. 

La comisión también mencionó lo que describió como pruebas de dominio público que vinculan a CATL con entidades del sector militar-industrial chino, incluidas relaciones con empresas que figuran en las listas de restricciones de EE. UU. y colaboraciones en materia de investigación en las que participan instituciones vinculadas al sector de la defensa.

«La investigación de mi comisión exige cambios importantes en las políticas para garantizar que lo que hicieron JPMorgan y Bank of America no vuelva a pasar nunca», dijo el presidente de la comisión especial, John , republicano por Michigan. «Los bancos estadounidenses no deben ayudar a las empresas militares chinas a recaudar fondos, porque al hacerlo no solo les dan acceso a financiación, sino que también les aportan legitimidad y credibilidad a empresas que están ayudando a nuestro adversario a reforzar su ejército».

JPMorgan y Bank of America defendieron su participación, alegando que CATL no está sujeta a sanciones del Gobierno de EE. UU. y sigue estando muy integrada en las cadenas de suministro industriales occidentales.

«Según la información disponible y nuestra propia investigación, CATL se ha asociado de forma legal con empresas estadounidenses —entre ellas, importantes fabricantes de automóviles— para proporcionar tecnología esencial en materia de baterías que reforzará la industria manufacturera de EE. UU. y mejorará la competitividad del país», declaró un portavoz de JPMorgan Fox News .

«Hemos cumplido con la ley y con las políticas de sanciones del Gobierno de EE. UU.», declaró un portavoz de Bank of America Fox News . «Llevamos a cabo la debida diligencia correspondiente a esta transacción y compartimos detalles importantes sobre nuestro proceso con la comisión. CATL no está sujeta a sanciones por parte del Gobierno de EE. UU. y mantiene importantes relaciones comerciales con empresas estadounidenses». 

JPMorgan también argumentó que la designación del Pentágono se aplica principalmente a las adquisiciones del Departamento de Guerra y no prohíbe las relaciones comerciales del sector privado en las que participe CATL. 

CATL tiene otras colaboraciones con los principales fabricantes de coches occidentales, como Ford, Tesla, Stellantis, BMW y Volkswagen.

CEO Dimon, CEO de JPMorgan, ya había defendido la labor del banco en relación con CATL en una entrevista concedida a Bloomberg en mayo de 2025. 

«Si pensáramos que está mal, no lo haríamos», dijo Dimon. «El Gobierno no ha sancionado a CATL». 

El debate pone de relieve la creciente tensión entre las preocupaciones de Estados Unidos en materia de seguridad nacional en relación con China la realidad de que los principales fabricantes estadounidenses y europeos siguen dependiendo en gran medida de la tecnología de baterías y las cadenas de suministro chinas. 

Según un Bloomberg reciente Bloomberg , Ford está construyendo actualmente una planta de baterías de 3 mil millones de dólares en Michigan tecnología de CATL, a través de un acuerdo de licencia diseñado para evitar que la propiedad de las instalaciones recaiga en manos chinas. Ford ha argumentado que esta colaboración contribuye a reforzar la fabricación nacional y a mejorar la competitividad de EE. UU. en la producción de vehículos eléctricos.

El informe de la comisión sostiene que la legislación estadounidense actual no es suficiente para impedir que las instituciones financieras estadounidenses financien a empresas vinculadas al complejo militar-industrial China, ya que las restricciones de la sección 1260H afectan principalmente a las adquisiciones del Departamento de Guerra y no a la actividad comercial en general.

«Las operaciones eran legales, así que los bancos siguieron adelante», afirma el informe.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

La comisión recomienda que se apruebe una ley que prohíba a las entidades financieras estadounidenses suscribir emisiones de entidades chinas incluidas en la lista negra e insta al Departamento del Tesoro a que imponga sanciones más severas contra CATL.

Fox News también se ha puesto en contacto con Morgan , CATL y el Pentágono para recabar sus comentarios.