El Departamento de Guerra rechaza la narrativa «falsa» sobre la división interna en cuanto a la estrategia.
El subsecretario de Guerra afirma que la estrategia se coordinó «a la perfección» con todos los líderes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Rechazando los informes sobre una ruptura con los altos mandos, el Departamento de Guerra afirma que la Estrategia de Defensa Nacional se «coordinó a la perfección» con los altos cargos civiles y militares, y que «cualquier afirmación en sentido contrario es falsa».
El lunes, The Washington Post informó de que varios altos mandos habían expresado su preocupación por la próxima estrategia, señalando una división entre los líderes políticos.
El subsecretario de Guerra, Steve Feinberg, respondió el miércoles en una declaración oficial a Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}«La Estrategia de Defensa Nacional del Departamento se ha coordinado a la perfección con todos los altos mandos civiles y militares, con una colaboración total; cualquier afirmación que diga lo contrario es falsa», afirmó Feinberg.
EL DEPARTAMENTO DE DEFENSA CAMBIARÁ DE NOMBRE «PRÓXIMAMENTE», AFIRMA TRUMP
El Pentágono en Arlington, Virginia, donde los funcionarios del Departamento de Guerra rechazaron las acusaciones de una ruptura entre civiles y militares y afirmaron que la Estrategia de Defensa Nacional estaba totalmente coordinada. (Alex Getty Images)
Un alto funcionario del Departamento de Guerra dijo que la estrategia era el resultado de una colaboración «amplia e intensa» en todo el departamento.
{{#rendered}} {{/rendered}}El equipo de redacción estaba compuesto por un responsable de políticas, un adjunto del Estado Mayor Conjunto y representantes de los servicios militares, que consultaron ampliamente con oficinas civiles y militares.
El subsecretario de Guerra para Política, Elbridge Colby, y el subsecretario adjunto en funciones para Política, Austin , se reunieron con líderes de todos los grupos. El funcionario calificó ese nivel de participación en la elaboración de políticas como «sin precedentes».
{{#rendered}} {{/rendered}}El general Dan , presidente del Chiefs Conjunto, transmitió sus comentarios al secretario de Guerra Pete Hegseth y al subsecretario de Guerra para Política Elbridge Colby. (ChipGetty Images)
El general de la Fuerza Aérea Dan , que preside el Chiefs Conjunto, transmitió sus comentarios directamente al secretario de Guerra Pete Hegseth y a Colby, según el funcionario, y ambos le aseguraron que sus aportaciones se reflejarían en el borrador final.
El informe del Post afirmaba que los cargos políticos de la oficina de políticas del Pentágono lideraron la redacción y describió una reacción inusualmente dura por parte de algunos comandantes en relación con las prioridades y el tono.
El Departamento de Guerra refuta esa caracterización y afirma que el documento fue coordinado al más alto nivel y se ajustaba estrictamente a la Estrategia de Seguridad Nacional.
{{#rendered}} {{/rendered}}La reacción se produce un día después de que Hegseth se dirigiera a cientos de comandantes en la base del Cuerpo de Marines de Quantico.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, habla durante una reunión de altos mandos militares en la base del Cuerpo de Marines de Quantico, el martes, en Quantico, Virginia. (Kevin Reuters)
En un discurso de 45 minutos, argumentó que las fuerzas armadas necesitan normas más estrictas y un enfoque más centrado en el combate. Ha convocado a oficiales de una estrella y superiores de todo el mundo para informarles en persona y ha destituido a varios oficiales generales de alto rango como parte de una reforma más amplia.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hegseth afirma que las nuevas directivas restablecerán unos rigurosos estándares físicos, de aseo personal y de liderazgo, y exigirán que los puestos de combate cumplan una serie de requisitos físicos.
The Washington Post no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}Jasmine y Morgan , Fox News , contribuyeron a este informe.