Cambiar el nombre del Departamento de Defensa por el de Departamento de Guerra demuestra una mentalidad proactiva, afirma el senador Mullin.
El senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, analiza la posibilidad de que el presidente Donald cambie el nombre del Departamento de Defensa por el de Departamento de Guerra y responde a las críticas por el ataque contra un barco del Tren de Aragua que transportaba drogas.
Mientras las fuerzas estadounidenses llevan a cabo ataques en el extranjero y los responsables políticos se preparan para dar a conocer una nueva estrategia de defensa nacional, la administración Trump ha decidido recuperar un nombre que no se oía en Washington desde 1947: el Departamento de Guerra.
La orden ejecutiva del viernes ha abierto un debate sobre si las palabras determinan las políticas o si el simbolismo importa menos que las capacidades que hay detrás de ellas.
Los partidarios argumentan que el cambio restaura la honestidad a la identidad del Pentágono, reconociendo que las fuerzas armadas estadounidenses llevan mucho tiempo involucradas en conflictos que van más allá de la «defensa». Los críticos replican que el cambio corre el riesgo de glorificar la guerra, inquietar a los aliados y dar a los adversarios nuevas líneas de propaganda en un momento delicado para la seguridad mundial.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, que asumió con orgullo el nuevo cargo, describió la medida como un reinicio cultural. «Las palabras importan. Los cargos importan, las culturas importan», declaró Hegseth a Fox News .George fundó el Departamento de Guerra».
El presidente Donald emitió el viernes una orden ejecutiva por la que se cambia el nombre del Departamento de Defensa por el de Departamento de Guerra. (AP Photo Martin)
Jennifer , investigadora principal de Defense Priorities, afirmó que los recientes ataques han animado a Trump a recurrir en mayor medida al poder militar. Señaló los ataques estadounidenses contra objetivos iraníes a principios de este verano y, más recientemente, el ataque contra un barco venezolano dedicado al tráfico de drogas, que, según ella, el Gobierno considera claramente como éxitos políticos y puntos fuertes en el ámbito político.
«Estos dos golpes, así como otras pequeñas cosas, quizá estén empujando a Trump a ser más agresivo de lo que fue durante la campaña electoral, o incluso de lo que tenía previsto ser al llegar al cargo», afirmó Kavanaugh.
Otros se mostraron más escépticos sobre el impacto práctico del nombre. Frank Rose, exfuncionario del Departamento de Defensa y de la Administración de Seguridad Nuclear, dijo que el cambio no contribuye en gran medida a abordar los retos reales. «No tengo ningún problema con el [nuevo] nombre», afirmó. «La verdadera pregunta es la siguiente: Will cambio de nombre nos Will dotar más rápidamente de capacidad a los combatientes y mantenernos por delante de Rusia y China? Soy escéptico. Los nombres no disuaden. Las capacidades disuaden».
Algunos observadores temen que el debate sobre el simbolismo esté eclipsando avances sustantivos. «Esta noticia está eclipsando otras más importantes», afirmó John , director estratégico de Concerned Veterans for America. «La tan esperada Estrategia de Defensa Nacional parece estar a punto de publicarse, y algunas fuentes informan de que en ella se esboza un giro hacia la concentración de más recursos en la defensa aquí, en Norteamérica».
La Casa Blanca confirmó el jueves los planes para cambiar el nombre del Departamento de Defensa. (Celal Gunes/Anadolu a través de Getty Images)
Se espera que pronto se publique el documento estratégico del Pentágono, que se publica una vez por administración. Uninforme reciente de Politico sugiere que se centrará en la defensa nacional y el hemisferio occidental, lo que subraya un cambio en las prioridades, ya que Estados Unidos se enfrenta a amenazas más cercanas a su territorio.
La orden ejecutiva permite al Pentágono seguir utilizando «Departamento de Defensa» como nombre secundario, una concesión que puede facilitar la abrumadora tarea de cambiar innumerables sellos, emblemas y referencias burocráticas.
Durante la mayor parte de la historia del país, el ejército estadounidense estuvo supervisado por el Departamento de Guerra. Creado en 1789 como uno de los primeros departamentos ejecutivos, gestionaba el ejército, las fortificaciones y las defensas del país. La Armada, establecida por separado en 1798, no se integró en el Departamento de Guerra.
A mediados del siglo XX, los responsables políticos se replantearon el papel del ejército. La devastación de la Segunda Guerra Mundial y el inicio de la Guerra Fría impulsaron la Ley de Seguridad Nacional de 1947, que fusionó los Departamentos de Guerra y Marina en el Establecimiento Militar Nacional.
En 1949, esa estructura pasó a denominarse Departamento de Defensa. El nuevo nombre tenía por objeto transmitir una misión de disuasión y estabilidad, en lugar de una agresiva beligerancia, en consonancia con el papel de Estados Unidos como protector mundial durante la Guerra Fría.
Durante más de 75 años, el Departamento de Defensa ha simbolizado esa misión. Restablecer el nombre «Guerra» supone un cambio radical con respecto a ese marco.
Los gobiernos modernos han abandonado en gran medida el lenguaje directo de la «guerra» a la hora de nombrar a sus burocracias de defensa. El Reino Unido tuvo en su día ministerios de Guerra y Aire separados, que se fusionaron tras la Segunda Guerra Mundial para formar el actual Ministerio de Defensa. En Alemania, los gobiernos anteriores a 1945 contaban con un Ministerio de Guerra, pero los líderes de la posguerra crearon un Ministerio Federal de Defensa para hacer hincapié en la seguridad colectiva dentro de la OTAN. Rusia mantiene un Ministerio de Defensa, con sede en Moscú, incluso mientras libra guerras en el extranjero.
Esta tendencia refleja un cambio que se produjo en el siglo XX hacia un lenguaje que presenta a los ejércitos como protectores en lugar de agresores. La decisión de Estados Unidos de ir en la dirección opuesta destaca a nivel mundial.
Kavanaugh señaló que el giro retórico puede tener un impacto diferente en el público estadounidense. Para algunos, dijo, enfatizará la letalidad del ejército, un tema que Trump y Hegseth han abordado en repetidas ocasiones.
Para otros, servirá como recordatorio de que Estados Unidos dedica mucho más tiempo a intervenir en el extranjero que a defender sus propias fronteras.
«El Departamento de Guerra es una descripción mucho más precisa de lo que hace el ejército», afirmó. «El territorio nacional es en realidad muy seguro: tenemos océanos a ambos lados, vecinos débiles al norte y al sur... así que creo que llama la atención sobre cuál es la función fundamental del ejército aquí, que es librar guerras en el extranjero, lo que no siempre ha favorecido los intereses de Estados Unidos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Aún no está claro si Trump puede hacer que el cambio sea permanente sin la aprobación del Congreso. Tu orden instruye a Hegseth a proponer medidas tanto legislativas como ejecutivas para consagrar el nombre. Los demócratas ya han expresado su oposición.
«Es algo que se le ocurriría a mi hijo de 8 años», escribió el senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey, en X. «Los estadounidenses quieren evitar las guerras, no promoverlas».
«Solo alguien que haya evitado el servicio militar querría cambiar el nombre del Departamento de Defensa por el de Departamento de Guerra», añadió el senador Mark , demócrata por Arizona.
Más sobre política
