Chris Hollen le dice DHS que «se calme» durante una tensa audiencia
El senador Chris Hollen, demócrata por Maryland, arremetió contra el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, por un supuesto
Una sesión de la Comisión de Asignaciones del Senado se vio interrumpida el martes después de que el senador Chris Hollen, demócrata por Maryland, y el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, mantuvieran un acalorado intercambio, lo que llevó al demócrata a decirle a Mullin que «se calmara».
Van Hollen, conocido sobre todo por viajar a El Salvador para reunirse con Kilmar Abrego García, un inmigrante ilegal polémico y presunto miembro de una banda, acusó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de tener un «patrón» de abusos a la hora de aplicar la ley de inmigración. Mencionó varios tiroteos recientes DHS, entre ellos los que afectaron al ciudadano venezolano Julio César Sosa-Celis y a los activistas Renee Good y Alex en Minnesota.
Mullin rechazó la acusación calificándola de «exageración verbal» y dijo: «Cuando dices que hay un patrón, no lo hay».
«Vaya, yo diría que tres seguidos ya es una tendencia», replicó Van Hollen, a lo que Mullin respondió: «No, señor… una tendencia de tres personas cuando tenemos una media de 1.900 al día no es una tendencia».
El senador Chris Hollen, demócrata por Maryland (a la izquierda), arremetió contra el secretario Markwayne Mullin por un supuesto «patrón» en esa agencia clave. (Andrew Getty Images; KentAFP Getty Images)
Van Hollen insistió en que «había un patrón». Mientras los dos hablaban a la vez, Van Hollen negó con la cabeza y dijo: «Saquemos el diccionario, dejemos a un lado la semántica; la realidad es que esto es un gran problema».
Le insistió a Mullin para que se comprometiera a compartir con Minnesota las pruebas de los tiroteos en los que se vieron implicados agentes federales.
«Parece que no estás dispuesto a compartir pruebas con las autoridades estatales que están intentando llegar al fondo de este asunto. Y solo diré, señor secretario, que, teniendo en cuenta las declaraciones que han salido de este Gobierno, incluida la Casa Blanca, cuesta confiar en que este Gobierno lleve a cabo una investigación independiente», dijo Van Hollen.
«¿Pero aún así confías en tu última administración?», replicó Mullin.
«Lo que digo es que, si llamamos a una manzana «manzana» y a una naranja «naranja», no te quedes ahí y empieces a elegir a conveniencia a qué gobierno creer y a cuál no», continuó Mullin.
Ante eso, Van Hollen levantó las manos y dijo: «Señor secretario, por favor, por favor, cálmate».
Agentes de las fuerzas del orden durante una redada de inmigración en Manassas, Virginia, el 15 de mayo de 2026. (Leigh Green para Fox News )
Durante la audiencia, el senador Chris , demócrata por Connecticut, presionó a Mullin para que se comprometiera a cumplir las órdenes judiciales, citando la afirmación de un juez federal de que DHS incumplido algo menos de 100 órdenes en Minnesota. Murphy también criticó DHS «gastar dinero como marineros borrachos», incluso en «los enormes centros de detención que estáis construyendo».
Murphy le preguntó a Mullin: «Ahora que ya estás en el cargo, ¿puedes comprometerte con nosotros a que, si un tribunal dictamina que algo ICE haciendo ICE o DHS ilegal o inconstitucional, y te ordena que lo dejes, cumplirás con la orden judicial?»
Mullin respondió: «Nunca vamos a incumplir la Constitución, ni vamos a infringir la ley, pero sí que vamos a hacer cumplir las leyes de nuestro país, y las que vosotros habéis aprobado y que nosotros aplicamos. Nunca nos saliremos de ahí. Y si lo hacemos, nos haremos responsables mutuamente de ello».
«Pero eso no parece lo mismo que comprometerte a cumplir una orden judicial», insistió Murphy.Will cumplir las órdenes judiciales o no?»
El senador Chris , demócrata por Connecticut, habla con los periodistas a la salida de su despacho en el Capitolio de EE. UU. Washington, D.C. en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
Ante esto, Mullin dijo: «Si no creyéramos que los tribunales están politizados, probablemente podría responder a eso. Pero vemos una y otra vez cómo los tribunales utilizan su cargo para defender sus opiniones políticas, y no solo el estado de derecho».
Le echó una bronca a Murphy y le dijo: «No me pongas palabras en la boca», y añadió: «Lo que digo es que vamos a hacer cumplir la ley y que nunca vamos a violar la Constitución».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Mirando de reojo a sus compañeros de la comisión, Murphy comentó: «Oye, si eres republicano o demócrata en esta comisión, deberías estar muy, muy asustado».
«Deberíamos preocuparnos de verdad por las sentencias que dictan los tribunales y por la frecuencia con la que se anulan», replicó Mullin.
