MIRA: Un demócrata le dice al jefe de Seguridad Nacional que «se calme» después de que la audiencia se descarrilara por un supuesto «patrón»
El intercambio se produjo después de que el demócrata acusara DHS un «patrón» de abusos, citando los recientes tiroteos en los que se vieron implicados agentes
{{#rendered}} {{/rendered}}Una sesión de la Comisión de Asignaciones del Senado se vio interrumpida el martes después de que el senador Chris Hollen, demócrata por Maryland, y el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, mantuvieran un acalorado intercambio, lo que llevó al demócrata a decirle a Mullin que «se calmara».
Van Hollen, conocido sobre todo por viajar a El Salvador para reunirse con Kilmar Abrego García, un controvertido inmigrante ilegal y presunto miembro de una banda, acusó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de tener un «patrón» de abusos a la hora de aplicar la ley de inmigración. Mencionó varios tiroteos recientes DHS, entre ellos los que afectaron al ciudadano venezolano Julio César Sosa-Celis y a los activistas Renee Good y Alex en Minnesota.
Mullin rechazó la acusación calificándola de «exageración», y dijo: «Cuando dices que hay un patrón, no hay ningún patrón».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Oh, yo diría que tres seguidos ya es una tendencia», replicó Van Hollen, a lo que Mullin respondió: «No, señor… una tendencia de tres personas cuando tenemos una media de 1900 al día no es una tendencia».
El senador Chris Hollen, demócrata por Maryland (a la izquierda), arremetió contraSec DHS , Markwayne Mullin, por un supuesto «patrón» en esta agencia clave. (Andrew Getty Images; Kent NISHIMURA / AFP Getty Images)
Van Hollen insistió en que «había un patrón». Mientras los dos hablaban al mismo tiempo, Van Hollen negó con la cabeza y dijo: «Saquemos el diccionario, deja a un lado tus juegos semánticos, la realidad es que esto es un gran problema».
{{#rendered}} {{/rendered}}Le insistió a Mullin para que se comprometiera a compartir con Minnesota las pruebas de los tiroteos en los que estuvieron involucrados agentes federales.
«Parece que no estás dispuesto a compartir pruebas con las autoridades estatales que están tratando de llegar al fondo de este asunto. Y solo diré, señor secretario, que, dadas las declaraciones que han salido de esta administración, incluida la Casa Blanca, cuesta confiar en que esta administración lleve a cabo una investigación independiente», dijo Van Hollen.
«¿Pero aún así confías en tu última administración?», replicó Mullin.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Lo único que digo es que, si llamamos a una manzana por su nombre y a una naranja por el suyo, no te quedes ahí seleccionando a conveniencia a qué gobierno creer y a cuál no», continuó Mullin.
En respuesta, Van Hollen levantó las manos y dijo: «Señor secretario, por favor, cálmate».
{{#rendered}} {{/rendered}}Agentes de las fuerzas del orden durante una redada de inmigración en Manassas, Virginia, el 15 de mayo de 2026. (Leigh Green para Fox News )
Durante la audiencia, el senador Chris , demócrata por Connecticut, presionó a Mullin para que se comprometiera a cumplir las órdenes judiciales, citando la afirmación de un juez federal de que DHS incumplido algo menos de 100 órdenes en Minnesota. Murphy también criticó DHS «gastar dinero como marineros borrachos», incluso en «los enormes centros de detención que estáis construyendo».
Murphy le preguntó a Mullin: «Ahora que estás en el cargo, ¿puedes comprometerte con nosotros a que, si un tribunal dictamina que algo ICE haciendo ICE o DHS ilegal o inconstitucional, y te ordena que lo detengas, cumplirás con la orden judicial?».
Mullin respondió: «Nunca violaremos la Constitución, ni vamos a infringir la ley, pero sí vamos a hacer cumplir las leyes de nuestro país, y vamos a hacer cumplir las leyes que vosotros habéis aprobado y que nosotros aplicamos. Nunca nos saliremos de ahí. Y si lo hacemos, nos haremos responsables mutuamente de ello».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Pero eso no parece lo mismo que comprometerse a cumplir una orden judicial», insistió Murphy.Will cumplir las órdenes judiciales o no?»
El senador Chris , demócrata por Connecticut, habla con los periodistas a la salida de su oficina en el Capitolio de Estados Unidos Washington, D.C. en Washington, D.C. ha sido objeto de críticas por una publicación en las redes sociales en respuesta a los intentos iraníes de eludir el bloqueo naval estadounidense. (Kevin Getty Images)
A lo que Mullin respondió: «Si no creyéramos que los tribunales están politizados, probablemente podría responder a eso. Pero vemos una y otra vez cómo los tribunales utilizan su cargo para defender sus opiniones políticas, y no solo el estado de derecho».
{{#rendered}} {{/rendered}}Le echó la bronca a Murphy y le dijo: «No me pongas palabras en la boca», y añadió: «Lo que digo es que vamos a hacer cumplir la ley y que nunca vamos a violar la Constitución».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Mirando a sus compañeros de la comisión, Murphy comentó: «Escuchad, si sois republicanos o demócratas en esta comisión, deberíais estar realmente, realmente asustados».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Deberíamos estar muy preocupados por las sentencias que dictan los tribunales y por la frecuencia con la que se anulan», replicó Mullin.