¿Qué púlpito? Por qué Biden se mantiene alejado de la televisión durante las grandes noticias de última hora

Las encuestas siguen empeorando para el Presidente Biden.

Su índice de aprobación en una nueva encuesta de la NBC ha alcanzado un mínimo del 37%, y Donald Trump le aventaja en 5 puntos en un hipotético enfrentamiento. Peor aún, Trump le gana por 20 puntos en la gestión de la economía.

Justo cuando la prensa está publicando artículos sobre el aumento de la confianza de los consumidores y el récord del mercado bursátil -Trump también se las arregla para atribuirse el mérito-, esto demuestra que el público sigue teniendo mucha ansiedad financiera. 

No puedes utilizar las estadísticas para decirle a la gente cómo debe sentirse. No funciona así.

COLAPSO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: POR QUÉ EL PERIODISMO ESTÁ MALTRECHO Y SANGRANDO

El informe del viernes pasado, que mostraba un aumento de 353.000 puestos de trabajo en enero, fue una auténtica barbaridad. Economistas de todo el espectro coincidieron en ello. Larry Kudlow, principal asesor económico de Trump y ahora presentador de Fox Business, dijo que si él fuera Biden también alardearía de ello, incluido el aumento de los salarios.

Esto es lo que el presidente no hizo:

No se presentó ante las cámaras, ni se atribuyó el mérito del inesperado aumento del empleo, ni pregonó su programa económico como un éxito.

No, hizo una declaración.

A Biden le gustan las declaraciones, pero la televisión y la web prosperan con el vídeo. Los presentadores y presentadoras leen una declaración durante medio día y luego desaparece.

Entonces, ¿por qué iba a dejar pasar Biden una vuelta de la victoria en vídeo?

Lo que me lleva al punto de esta columna.

Todo el mundo sabe que, como presidente, Trump habló con los periodistas mucho más a menudo e hizo muchas más entrevistas sentado que su sucesor. Me he quejado muchas veces de la falta de acceso a la prensa, y está claro que no va a cambiar. Incluso como ex presidente, Trump es mucho más noticia que su probable oponente.

El equipo de Biden ha llegado a la conclusión de que hay que protegerle de la prensa porque, bueno, podría tropezar o cometer un error, a lo que yo diría: ¿y qué? Eso ya lo sabe todo el mundo sobre el presidente de 81 años.

BIDEN CRITICADO POR ASCENDER A UN FUNCIONARIO QUE SUPERVISÓ UNA EVACUACIÓN DESASTROSA EN AFGANISTÁN

Considéralo:

Tras cinco días de críticas mayoritariamente conservadoras por su inacción después de que un avión no tripulado iraní matara a tres soldados estadounidenses, el gobierno de Biden desencadenó a última hora del viernes ataques aéreos contra 85 objetivos en Irak y Siria, matando a más de 40 personas, y se dice que habrá más ataques en el futuro.

Podrías pensar que era una oportunidad de oro para jugar la carta del comandante en jefe, con un discurso televisado breve y perfectamente legítimo sobre por qué ordenó los ataques y cómo cualquiera que intente dañar a los estadounidenses se enfrentará al mismo tipo de represalias.

Uh uh Hizo una declaración. Aún no ha dado el discurso. Yo tampoco lo entiendo.

También hemos sabido en los últimos días que, por segundo año consecutivo, Biden ha rechazado la oferta de una entrevista para la Super Bowl.

Hablando de una torpeza de las grandes ligas. Audiencia masiva. Suele ser un tono más ligero, quizá con un par de preguntas difíciles, quizá alguna charla sobre Taylor Swift. Barack Obama incluso respondió a las preguntas de la Super Bowl de Bill O'Reilly. 

¿Por qué no iba a aprovechar un perdedor una oportunidad tan importante? El año pasado, cuando la FOX tenía el gran partido, quizá se podría decir que Biden no quería tratar con la cadena, pero esta vez es la CBS. ¿No puede con Norah O'Donnell o Scott Pelley?

Y una más. Biden, que se presentaba con una oposición simbólica, no sorprendió a nadie ganando el 96% de los votos en las primarias del sábado en Carolina del Sur. Ese, por supuesto, es el estado que rescató su candidatura hace cuatro años.

Pero Biden ni siquiera estuvo en Carolina del Sur. Fue a California a recaudar fondos y luego a Nevada, donde se celebra la siguiente contienda.

Si el presidente se hubiera quedado toda la noche, podría haber pronunciado un discurso de victoria entusiasta, y las cadenas habrían emitido clips durante los dos días siguientes.

¿Y qué si se presentaba contra Marianne Williamson y un oscuro congresista?

E. JEAN CARROLL DA LA VUELTA DE LA VICTORIA TRAS GANAR 83,3 MILLONES DE DÓLARES A TRUMP

Sin discurso.

Algunos podrían argumentar que Biden debería salir en la tele para defender el proyecto de ley presupuestaria bipartidista del Senado que tanto Trump como el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, intentan acabar con él. Ronald Reagan destacó por conseguir apoyos de esta manera.

Pero esto es totalmente un juego interno; apelar al público no importaría. Además, es casi seguro que la medida va a ser rechazada. 

En un ambiente normal, el respaldo de ayer a la medida de compromiso por parte del sindicato de la Patrulla Fronteriza tendría un gran impacto. No en este ambiente hiperpartidista.

Cuando Biden se reunió ayer con trabajadores del sindicato culinario en Las Vegas, habló brevemente con los periodistas del pool.

¿Qué pasa con la ley de fronteras?

"No tenemos suficiente gente. No tenemos suficientes jueces. No tenemos suficiente gente. Necesitamos ayuda. ¿Por qué no me dan la ayuda?"

¿Cómo podría ocurrir? Su respuesta fue inaudible.

Un periodista preguntó por el diagnóstico de cáncer del rey Carlos.

"Estoy preocupada por él. Acabo de enterarme de su diagnóstico", y espera hablar con él "si Dios quiere".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Así es como se comunica POTUS con la prensa hoy en día, con respuestas cortas y recortadas.

Al menos los motores del helicóptero no le ahogaban.