¿En qué situación se encuentran los casos judiciales de Trump tras la masiva victoria electoral?
El DOJ anunció el miércoles que pretende cerrar 2 de los casos penales federales del presidente electo Trump
{{#rendered}} {{/rendered}}
El Departamento de Justicia anunció el miércoles que pretende cerrar dos causas penales federales contra el presidente electo Donald Trump antes de su segundo mandato.
Con otros dos casos pendientes y el peligro legal que se espera que disminuya en los próximos meses, he aquí una cronología de los problemas legales de Trump tras su primera salida del Despacho Oval.
Casos federales
Caso de los documentos clasificados
Trump fue acusado de 37 cargos federales en junio de 2023 por acusaciones derivadas de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021. Se declaró inocente de todos los cargos.
{{#rendered}} {{/rendered}}
TrumpEn un principio, el equipo del ex presidente solicitó una pausa parcial a la luz de la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Trump contra Estados Unidos, en la que el tribunal sostuvo que un ex presidente goza de inmunidad sustancial para ser procesado por actos oficiales cometidos durante su mandato, pero no por actos no oficiales.
JONATHAN TURLEY: LA VICTORIA DE TRUMP PONE FIN A LOS ATAQUES DEMÓCRATAS CONTRA UNA RAMA DEL GOBIERNO
La juez Aileen Cannon desestimó finalmente el caso contra Trump en julio, al considerar que Smith había sido nombrado indebidamente para desempeñar la función de abogado especial en virtud de la Cláusula de Nombramientos de la Constitución.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La Cláusula de Nombramientos establece: "Los Embajadores, otros Ministros y Cónsules públicos, los Jueces del Tribunal Supremo y todos los demás Funcionarios de los Estados Unidos serán nombrados por el Presidente con sujeción al consejo y consentimiento del Senado, aunque el Congreso podrá conferir el nombramiento de los funcionarios inferiores al Presidente únicamente, a los Tribunales de Justicia o a los Jefes de Departamento".
Smith nunca fue confirmado por el Senado.
Smith recurrió la decisión en agosto, y el escrito decía: "El fiscal general nombró válidamente al abogado especial, que además está debidamente financiado".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Caso de injerencia electoral
Smith presentó otra acusación en relación con su investigación contra Trump en agosto de 2023. Fue acusado de cuatro cargos federales derivados de la investigación, entre ellos conspiración para defraudar a Estados Unidos; conspiración para obstruir un procedimiento oficial; obstrucción e intento de obstrucción de un procedimiento oficial; y conspiración contra los derechos.
Trump se declaró inocente de todos los cargos y argumentó que debía gozar de inmunidad judicial por los actos oficiales realizados como presidente de Estados Unidos.
En julio de este año, el Tribunal Supremo, en su sentencia sobre la inmunidad presidencial, devolvió el asunto a un tribunal inferior, ya que los magistrados no aplicaron la sentencia a si el ex presidente Trump es inmune o no a ser procesado por acciones relacionadas con los esfuerzos para anular los resultados de las elecciones de 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Trump fue acusado por segunda vez en agosto. La nueva acusación mantuvo los cargos penales anteriores, pero redujo las acusaciones tras la sentencia del Tribunal Supremo, aclarando el papel de Trump como candidato actual y dejando claras las acusaciones relativas a sus conversaciones con el entonces vicepresidente Mike Pence en su papel ceremonial de presidente del Senado.
El expediente de 165 páginas presentado por Smith, en el que exponía el caso y las supuestas pruebas que utilizaría en un eventual juicio contra el presidente electo, fue desclasificado a principios de octubre. La juez Tanya Chutkan ordenó que se abrieran al público más documentos ese mismo mes, pocas semanas antes de las elecciones presidenciales.
{{#rendered}} {{/rendered}}
TrumpA finales de octubre, el equipo de Smith solicitó su destitución del caso, alegando que había sido designado ilegalmente.
Casos estatales
Caso de dinero subrepticio en Manhattan
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump en 2023 de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con supuestos pagos de dinero subrepticio realizados durante la campaña presidencial de 2016. Bragg alegó que Trump "falsificó repetida y fraudulentamente registros comerciales de Nueva York para ocultar una conducta delictiva que ocultó información perjudicial al público votante durante las elecciones presidenciales de 2016".
Trump se declaró inocente de todos los cargos.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Posteriormente, el presidente electo fue declarado culpable de todos los cargos, lo que le convirtió en el primer ex presidente de Estados Unidos condenado por un delito. Recurrió la sentencia.
La fecha de su sentencia se fijó inicialmente para el 11 de julio, pocos días antes de la Convención Nacional Republicana, en la que estaba previsto que fuera designado formalmente candidato presidencial para 2024 GOP . El juez Juan Merchán retrasó la sentencia al 18 de septiembre y de nuevo al 26 de noviembre, después de las elecciones presidenciales.
TrumpEn octubre de este año, el equipo del presidente solicitó que el caso se trasladara a un tribunal federal, invocando la sentencia del Tribunal Supremo sobre inmunidad presidencial y argumentando, por tanto, que no puede ser procesado por actos oficiales que realizó como presidente. También está previsto que Merchan tome una decisión el 12 de noviembre sobre la petición de Trump de anular el caso.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Caso de las elecciones en Georgia
Trump fue acusado en Georgia en agosto de 2023 tras una investigación criminal de un año dirigida por fiscales del estado sobre sus presuntos esfuerzos para anular las elecciones presidenciales de 2020 en el estado.
Trump se declaró inocente de todos los cargos.
A principios de 2023, el juez del condado de Fulton Scott McAfee desestimó seis de los cargos contra Trump, diciendo que la fiscal del distrito Fani Willis no había alegado suficientes detalles. A continuación, el caso se desbarató cuando se reveló que Willis había tenido una "relación impropia" con Nathan Wade, un fiscal al que había contratado para que le ayudara a llevar el caso contra Trump. Wade fue destituido posteriormente.
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Tribunal de Apelaciones de Georgia suspendió el proceso en junio hasta que oyera el caso para inhabilitar a Willis. El tribunal también dijo que oiría el argumento de Trump para que se inhabilitara a Willis el 5 de diciembre, un mes después de las elecciones.
Cuando Fox News Digital se puso en contacto con ellos para pedirles comentarios sobre el estado de los casos judiciales del presidente electo el jueves, la campaña Trump declaró: "El pueblo estadounidense ha reelegido al presidente Trump con un mandato abrumador para Hacer América Grande de Nuevo".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Ahora está más que claro que los estadounidenses quieren que se ponga fin inmediatamente a la militarización de nuestro sistema judicial, para que podamos, como dijo el presidente Trump en su histórico discurso de ayer, unificar nuestro país y trabajar juntos para mejorar nuestra nación", declaró el portavoz de la campaña, Steven Cheung.
Fox News' Brooke Singman, David Spunt y Jake Gibson contribuyeron a este reportaje.