Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

La administración Trump está luchando con Washington, D.C., sobre si está legalmente autorizada a desplegar a cientos de miembros de la Guardia Nacional en la capital del país como parte de una batalla que dura ya meses, y que sin duda será objeto de un mayor escrutinio tras el ataque perpetrado el miércoles contra dos soldados.

La disputa ha llegado al tribunal de apelaciones, donde el Departamento de Justicia (DOJ) solicitó recientemente al tribunal que interviniera y suspendiera la orden de la jueza federal Jia Cobb que impedía al Gobierno utilizar la Guardia Nacional.

La orden de Cobb, emitida el 20 de noviembre, no entraría en vigor hasta mediados de diciembre para dar al Departamento de Justicia la oportunidad de impugnarla.

El Departamento de Justicia apeló la orden el martes, un día antes del ataque. Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó el viernes a Fox News que el departamento sigue adelante con la apelación, lo que constituye la última señal de que la administración no va a dar marcha atrás en su decisión de utilizar las fuerzas de la Guardia Nacional como parte de su campaña nacional contra la inmigración ilegal y la delincuencia.

Las autoridades identifican a los miembros de la Guardia Nacional heridos en acto de servicio menos de 24 horas antes de la emboscada en Washington D. C., mientras se intensifica la investigación.

Miembros de la Guardia Nacional en Washington, D.C.

La administración Trump está discutiendo con Washington, D.C. sobre si está legalmente autorizada a desplegar a cientos de miembros de la Guardia Nacional en la capital del país.  (Alex Bloomberg Getty Images)

La batalla judicial se produce después de que dos miembros de la Guardia Virginia Occidental fueran tiroteados el miércoles por la tarde cerca de la Casa Blanca. La fiscal federal Jeanine Pirro dijo que el sospechoso, un ciudadano afgano llamado Rahmanullah Lakanwal que en su día colaboró con la CIA en el extranjero, se enfrentará al menos a un cargo de asesinato en primer grado.

Lakanwal presuntamente emboscó a Sarah , de 20 años, y a Andrew , de 24, en un ataque selectivo que el presidente Donald describió como un «acto terrorista». Beckstrom falleció a causa de sus heridas, mientras que Wolfe permanecía en estado crítico el viernes, según informaron las autoridades.

En respuesta al incidente, Trump dijo que ordenó el despliegue de otros 500 miembros de la Guardia Nacional en Washington.

Tiroteo de la Guardia Nacional, memorial

Un hombre pasa junto a un memorial improvisado en honor a los dos miembros de la Guardia Nacional que fueron asesinados a tiros cerca de la estación de metro Farragut West en Washington, el 28 de noviembre de 2025. (Brendan AFP Getty Images)

«No nos desviaremos de la misión que los miembros del ejército estaban cumpliendo con tanta nobleza», afirmó Trump sobre su decisión de movilizar tropas adicionales, y añadió: «Haremos que Estados Unidos vuelva a ser un país totalmente seguro».

La administración ha indicado que planea mantener la presencia de la Guardia Nacional en el Distrito de Columbia al menos hasta febrero.

Un panel de tres jueces está tramitando la apelación de la administración Trump contra la orden de Cobb. El panel, compuesto por dos jueces nombrados por Trump y uno Obama , ha ordenado a las partes del caso que presenten sus argumentos ante el tribunal antes del miércoles. 

El panel podría decidir si bloquea la orden de Cobb y sigue permitiendo el uso de la Guardia Nacional en Washington en cualquier momento posterior.

EL ESTRATEGA DEMÓCRATA AFIRMA QUE AÑADIR 500 SOLDADOS DE LA GUARDIA NACIONAL EN WASHINGTON CREARÍA «MÁS OBJETIVOS».

El presidente Trump durante una reunión en el Despacho Oval.

El presidente Donald dijo que planea movilizar a 500 miembros más de la Guardia Nacional en Washington, D.C. (Brendan Getty Images)

Los abogados han argumentado en nombre de Washington que la administración Trump invadió la soberanía del Distrito al crear una «fuerza policial militar federal» con más de 2000 miembros de la Guardia Nacional de Washington D. C. y de otros estados. Los abogados afirmaron que los líderes de Washington se opusieron a la presencia de las tropas y que esto «avivó las tensiones» y desvió recursos del departamento de policía local. 

Dijeron que las fuerzas de la Guardia Nacional de otros estados eran especialmente problemáticas porque los estados no pueden interferir en el Distrito, que se rige por un conjunto único de leyes federales.

Los abogados del Departamento de Justicia respondieron que el despliegue era «claramente legal» y afirmaron que las tropas no estaban realizando detenciones ni registros, sino que se dedicaban a la disuasión, simplemente patrullando zonas con escasa presencia policial y llevando a cabo detenciones temporales cuando era necesario.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«Los resultados hablan por sí solos», escribieron los abogados. «El despliegue ha formado parte de una iniciativa federal-local más amplia entre las agencias federales y la alcaldía de Washington D. C. para proteger al público de los delitos violentos. El éxito de esa coordinación es innegable».

La administración Trump también ha intentado desplegar miembros de la Guardia Nacional en Illinois Portland, pero los líderes estatales y locales se resistieron, lo que dio lugar a demandas judiciales, incluida una que ahora está pendiente ante el Tribunal Supremo.