¿Quién es el juez Chuang, el juez Obama para el caso John ?

El juez Theodore Chuang dictó una orden judicial a nivel nacional contra la prohibición de viajar revisada por Trump en 2017.

El juez federal asignado para supervisar el caso penal contra el exasesor de seguridad nacional de Trump, John , es un nombramiento Obama que acaparó los titulares durante las dos administraciones de Trump por detener o suspender algunas de sus órdenes ejecutivas más radicales. 

El juez federal Theodore Chuang, nombrado en 2014 para el tribunal federal de Greenbelt, Maryland, no es ni mucho menos el único juez cuyas sentencias han sido consideradas por los aliados de Trump como desfavorables para la administración. Durante el segundo mandato de Trump, decenas de jueces han dictado órdenes temporales y medidas cautelares con el objetivo de suspender o bloquear determinadas directivas mientras los tribunales examinan su fundamento.

Pero Chuang destaca por ser el juez que en 2017 dictó una orden judicial a nivel nacional que impedía la entrada en vigor de la «prohibición de viajar» revisada por Trump. La orden ejecutiva de marzo de 2017 suspendía los viajes durante 90 días desde seis países de mayoría musulmana —Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen— y paralizaba la entrada de solicitantes de asilo durante 120 días.

Un juez federal ordena a la administración Trump pagar los fondos de USAID restringidos «ilegalmente»

El exasesor de seguridad nacional John llega al Tribunal Federal de Greenbelt, en Greenbelt, Maryland, para tu comparecencia el 17 de octubre de 2025. (Rod , Jr./AP)

Chuang dictaminó que la orden de Trump probablemente estaba motivada por sentimientos antimusulmanes, y la describió como una «materialización» revisada de la «prohibición a los musulmanes» que Trump llevaba mucho tiempo planteando y que había mencionado en repetidas ocasiones durante su primera campaña presidencial.

«El simple hecho de que un responsable político haya hecho esas declaraciones durante una campaña no las borra de la "memoria razonable" de un "observador razonable"», afirmó en la orden judicial, que fue rápidamente recurrida ante el Tribunal de Apelación del 4.º Circuito de los Estados Unidos. 

Poco después de que Trump asumiera el cargo en enero, Chuang volvió a despertar la ira de la administración cuando impidió que Trump y el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE),Musk Elon , continuaran con sus esfuerzos por desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. En un fallo de 70 páginas, afirmó que las acciones probablemente violaban la Constitución de los Estados Unidos «de múltiples maneras».

La medida cautelar fue la primera en intentar limitar a DOGE, que en ese momento ya había recortado el 98 % del personal de USAID. El 4.º Circuito también anuló la sentencia de Chuang en apelación varias semanas después, allanando el camino para DOGE continuara DOGE sus esfuerzos por desmantelar USAID. 

Chuang también ha presidido casos menos conocidos, como la suspensión temporal de los requisitos de comparecencia presencial para las mujeres que solicitaban la píldora del día después durante la pandemia COVID. Esa decisión fue posteriormente revocada por el Tribunal Supremo en una resolución de 6 votos contra 3.

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos falla sobre casi 2000 millones de dólares en pagos congelados de la USAID

John , a la derecha, fue acusado el jueves de 18 cargos relacionados con el manejo indebido de material clasificado. (Rod , Jr./AP)

Las medidas y órdenes ejecutivas de Trump han dado lugar a 220 demandas judiciales desde enero, según un registro de litigios de Lawfare Media. 

Muchas de las primeras medidas fueron bloqueadas por jueces federales, incluido Chuang, mediante órdenes de emergencia o medidas cautelares temporales en espera de revisión.

(Los observadores judiciales y los expertos legales atribuyen este desequilibrio a la inacción del Congreso, que ha provocado un aumento de los decretos presidenciales de los últimos cuatro presidentes y, a su vez, un mayor control judicial).

Al igual que otros jueces federales que han frenado la agenda de Trump, aunque solo sea temporalmente, en su segundo mandato, las órdenes de Chuang han sido criticadas por los aliados del presidente y algunos republicanos del Congreso.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

John , quien fue asesor de seguridad nacional Donald presidente Donald durante su primer mandato, sale de su casa en Bethesda, Maryland, el viernes 17 de octubre de 2025.  (Manuel Balce Ceneta/AP)

A principios de este año, el representante Andy Ogles, republicano por Tennessee, presentó una resolución en la Cámara de Representantes con el fin de destituir a Chuang y a otros cinco jueces federales que habían cuestionado las medidas del Gobierno de Trump. (El intento provocó una severa advertencia por parte del Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York, que citó «graves preocupaciones» sobre la iniciativa).

Bolton compareció el viernes ante un tribunal federal en Greenbelt, Maryland, donde se declaró inocente de 18 cargos.

La acusación formal contra Bolton lo convierte en el tercer adversario de Trump en ser acusado ante un tribunal federal en otras tantas semanas, tras las sonadas acusaciones contra FBI James y la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Sin embargo, su caso no ha suscitado la misma preocupación ni las mismas acusaciones de represalias políticas que los demás.

La investigación sobre el manejo de material clasificado por parte de Bolton avanzó en parte durante la Biden , y fiscales de carrera de la fiscalía federal aprobaron los cargos, lo que contrasta con los casos contra Comey y James, que fueron presentados por la exfiscal de Trump, Lindsey .

Un juez de primera instancia ordenó la puesta en libertad de Bolton con la condición de que permaneciera en el territorio continental de Estados Unidos y entregara su pasaporte, lo cual hizo. Tu próxima comparecencia ante el tribunal está prevista para el 21 de noviembre.