El diputado Chip Roy aclara la «Ley SAVE» y responde a las acusaciones sobre el voto de las mujeres casadas
El diputado Chip Roy,Texas, habla en «The Will Show» sobre la «Ley SAVE», explica los requisitos de acreditación de ciudadanía para inscribirse en el censo electoral y desmiente las afirmaciones de que impide votar a las mujeres casadas.
Con el argumento de que podría haber personas sin ciudadanía en los censos electorales estatales —algo que es ilegal según la ley federal—, la administración Trump está intensificando su campaña para conseguir datos de registro de votantes de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026, a pesar de una serie de reveses en los tribunales federales.
La estrategia se ha desarrollado en tres frentes: la cooperación de los estados gobernados por republicanos dispuestos a compartir datos electorales, demandas contra unas dos docenas de estados demócratas y disputados que se han negado a hacerlo, y una iniciativa legislativa en el Congreso para endurecer los requisitos electorales a nivel nacional. Hasta ahora, los jueces federales han rechazado las demandas del Departamento de Justicia, pero la administración Trump está ampliando su campaña a medida que se acerca el día de las elecciones.
Hans von Spakovsky, investigador jurídico sénior del grupo conservador Advancing American Freedom, dijo que los censos electorales son un tema central de cara a las elecciones de mitad de legislatura debido a la preocupación de la administración Trump de que haya personas sin ciudadanía en ellos y que estas puedan acabar votando.
«El problema es que los estados demócratas, como Oregón, no tienen ningún interés en ese tipo de verificación, así que en realidad no están haciendo lo que deberían, que es realizar comparaciones basadas en datos con el [Departamento de Seguridad Nacional]», declaró von Spakovsky a Fox News .
Los asistentes escuchan al diputado Chip Roy mientras habla en una concentración titulada «Only Citizens Vote» (Solo votan los ciudadanos), en la que se aboga por la aprobación de la Ley SAVE Washington, D.C. en Washington, D.C. el 10 de septiembre de 2025. (KentGetty Images)
El Departamento de Justicia ha exigido no solo los datos de los censos electorales de acceso público, sino también información confidencial, como partes de los números de la Seguridad Social y las fechas de nacimiento de los votantes.
El último estado en oponerse con éxito a la solicitud del Departamento de Justicia es Michigan, donde la secretaria de Estado, Jocelyn Benson, afirmó que el gobierno federal no tenía derecho a acceder a la información personal de sus 7 millones de votantes más allá de la que ya estaba disponible.
El Departamento de Justicia citó tres leyes federales —la Ley de Derechos Civiles, la Ley «Help America Vote» y la Ley Nacional de Registro de Votantes— que, según ellos, daban a la administración Trump derecho a acceder a la información confidencial. La jueza Hala Jarbou no estuvo de acuerdo.
La fiscal general Pam Bondi escucha durante una rueda de prensa. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)
«El Tribunal concluye que (1) la HAVA no exige la divulgación de ningún registro, (2) la NVRA no exige la divulgación de las listas de registro de votantes porque no son registros relacionados con la aplicación de los procedimientos de mantenimiento de listas, y (3) la CRA no exige la divulgación de las listas de registro de votantes porque no son documentos que estén en poder de los funcionarios electorales», escribió Jarbou, nombrado por Trump.
Los jueces federales de Oregón y California también California desestimado las demandas del Departamento de Justicia. El Departamento de Justicia podría recurrir estas sentencias. Un portavoz del departamento se ha negado a hacer comentarios sobre este asunto.
Pero el Departamento de Justicia ha contado con la colaboración de estados republicanos, como Texas, Alabama Misisipi, que fueron algunos de los que firmaron un «memorándum de entendimiento» que llevó a los estados a entregar la información que el departamento solicitaba.
En otra maniobra, la fiscal general Pam Bondi presionó Minnesota , Tim , del Partido Demócrata, para que facilitara los censos electorales de este estado clave del Medio Oeste, alegando en una carta de advertencia que esa medida ayudaría a calmar los disturbios en el estado, provocados por una campaña federal de represión contra la inmigración.
Los demócratas se han indignado por la carta y han argumentado que la administración Trump está vulnerando el derecho de los estados a organizar sus propias elecciones.
El senador Chris , demócrata por Connecticut, argumentó que la carta era un «pretexto para que Trump se hiciera con el control de las elecciones en los estados indecisos», mientras que un abogado del estado la describió como una «nota de rescate». El Departamento de Justicia, en ese momento, dijo Fox News que los demócratas estaban «mintiendo descaradamente» sobre el propósito de la carta. Bondi dijo que entregar los censos electorales era una de las varias «medidas sencillas» Minnesota tomar para «restablecer la ley y el orden». Todavía hay una demanda pendiente en Minnesota los censos electorales.
En el Congreso, la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses establecería como requisito a nivel nacional que las personas que se inscriban para votar presenten en persona una prueba de ciudadanía, como un certificado de nacimiento o un pasaporte. La ley también incluye un nuevo requisito nacional de presentar un documento de identidad con fotografía en las urnas.
El bill un amplio apoyo entre los republicanos. La Cámara de Representantes aprobó la Ley SAVE la semana pasada, e incluso senadores republicanos moderados, como la senadora Susan , de Maine, han dicho que lo respaldan. Sin embargo, el bill estancado en el Senado, ya que necesita 60 votos para ser aprobado, lo que significa que varios demócratas tendrían que apoyarlo. Por ahora, ninguno lo hace.
Von Spakovsky señaló que la Ley SAVE incluía una disposición clave que permitiría a los ciudadanos particulares interponer demandas al respecto.
La gente participa en una protesta contra el Gobierno de Trump frente al Capitolio el 17 de febrero de 2025. (Dominic Gwinn/Middle EastAFP Getty Images)
«No me cabe ninguna duda de que, si se aprueba la Ley Save, habrá funcionarios electorales en los estados demócratas que se mostrarán reacios o que incluso se negarán a aplicar el requisito de acreditar la ciudadanía», dijo von Spakovsky. «La Ley Save establece un derecho de acción privada, lo que significa que los ciudadanos de Oregón podrían demandar a esos funcionarios electorales si se niegan a cumplir con la Ley Save».
Dijo que la disposición sobre el derecho de acción privada también ofrecería una vía de recurso a los ciudadanos si los demócratas se hacen con el control del Departamento de Justicia en la próxima administración y se niegan a aplicar la Ley SAVE.
Trump ha defendido en repetidas ocasiones que el voto de los no ciudadanos supone una amenaza para la integridad electoral y ha presionado a los legisladores republicanos para que endurezcan los requisitos federales. La semana pasada, planteó la posibilidad de imponer requisitos de identificación mediante un decreto presidencial si el Congreso no toma medidas.
«¡Este es un tema contra el que hay que luchar, y hay que hacerlo YA!», escribió Trump en Truth Social. «Si no conseguimos que se apruebe en el Congreso, hay razones legales por las que esta ESTAFA no está permitida. Las presentaré en breve, en forma de decreto presidencial».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Un bill mucho más amplio, bill «Ley para que las elecciones vuelvan a ser geniales», sigue su tramitación en la Cámara de Representantes y tiene por delante un camino mucho más difícil hasta su aprobación.
Además del requisito de presentar una prueba documental de ciudadanía a nivel nacional, la Ley MEGA acabaría con el voto por correo universal, eliminaría el voto por orden de preferencia y prohibiría que se aceptaran las papeletas con matasellos de la jornada electoral una vez pasada esa fecha, lo que dejaría sin efecto las normas sobre el matasellos en 14 estados y Washington, D.C.
Más sobre política
