Comey afirma que no tenía malas intenciones con la publicación de la concha «86 47» y que no le da miedo la administración Trump
FBI James declaró MSNBC que no tenía malas intenciones con una publicación de Instagram ya ha borrado, y que no se siente intimidado por la administración Donald presidente Donald .
Un juez federal ha aplazado hasta octubre el juicio James FBI James , quien se enfrenta a cargos federales por haber amenazado con hacer daño al presidente Donald a través de la foto de la concha marina «86 47» que publicó en Instagram 2025.
Los abogados de Comey están preparando «varias mociones basadas en motivos constitucionales» que, según ellos, podrían llevar a que se desestime el caso, según la moción que presentaron a principios de mayo. En un principio, el juicio estaba previsto para julio, y la fiscalía no puso objeciones al cambio de fecha al 21 de octubre.
Este aplazamiento le da al equipo de la defensa de Comey más tiempo para discutir si la publicación constituía una amenaza delictiva o si se trataba de libertad de expresión política, una disputa en torno a la Primera Enmienda que probablemente marcará el rumbo del caso antes de que llegue al jurado.
Comey ha sido una figura clave en las disputas políticas de la era Trump desde las elecciones de 2016, desde su gestión de la investigación sobre el correo electrónico privadoClintonla exsecretaria de Estado Hillary Clintonhasta su papel al frente de la investigación inicial sobre Rusia, antes de que Trump lo despidiera en 2017.
JAMES LE CUENTA A COLBERT LO QUE LE LLEVÓ A PUBLICAR LA POLÉMICA ENTRADA «86 47» EN INSTAGRAM.
Están surgiendo dudas legales sobre si los cargos contra FBI James resistirían un recurso basado en la Primera Enmienda.
La acusación contra Comey se deriva de una Instagram de mayo de 2025 en la que compartió una imagen de conchas marinas dispuestas en una playa para formar el mensaje «86 47».
«86» es una expresión coloquial que se usa en los restaurantes para decir «cancelar» o «deshacerse de algo». La fiscalía sostiene que la publicación de Comey equivalía a una amenaza, ya que iba acompañada de «47», una referencia al mandato de Trump como 47.º presidente.
Tras la polémica del año pasado, Comey borró la publicación y negó que fuera una amenaza, alegando que no sabía que «86» pudiera interpretarse como una incitación a la violencia.
FBI James se ha comprometido a defenderse de los cargos que se le imputan; su abogado ha declarado que el FBI «niega rotundamente» las acusaciones y tiene previsto impugnar el caso ante los tribunales. (Cheriss May/NurPhoto)
La decisión de aplazar el proceso la tomó la jueza de distrito Louise Wood Flanagan, nombrada para el tribunal federal por el presidente George . Bush en 2003.
Los detractores del presidente han afirmado que la acusación contra Comey es un ejemplo de cómo la administración Trump utiliza el Gobierno como arma para atacar a sus enemigos.
ACUSAN A JAMES POR SUPUESTAS AMENAZAS CONTRA TRUMP: Departamento de Justicia
El fiscal general en funciones, Todd , habló durante una rueda de prensa celebrada en el edificio Robert Kennedy del Departamento de Justicia Washington, D.C. en Washington, D.C. el 7 de abril de 2026. Habló sobre las iniciativas antifraude del departamento y anunció la creación de una División Nacional de Lucha contra el Fraude. (ChipGetty Images)
Donald ha dejado claro que pretende convertir nuestro sistema judicial en un arma para castigar y silenciar a sus críticos», declaró Virginia demócrata Virginia Mark tras el anuncio de la acusación. «Nuestro sistema se basa en que los fiscales tomen decisiones basadas en las pruebas y en la ley, no en los rencores personales de un político decidido a ajustar cuentas».
Por su parte, sus defensores sostienen que el comportamiento de Comey traspasa la línea que separa la libertad de expresión protegida por la Constitución de una amenaza ilegal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No es una línea muy difícil de distinguir y, en mi opinión, tampoco es difícil cruzarla, en un sentido u otro», dijo el fiscal general en funciones Todd sobre el caso en marzo. «No podemos, no está permitido amenazar al presidente de los Estados Unidos de América. Esa no es mi decisión. Es una decisión del Congreso, y una ley que aprobaron y por la que presentamos cargos varias veces al año».
