Trump arremete contra Zohran Mamdani al agravarse la disputa verbal: "Verdadero comunista
Richard Fowler, colaborador Fox News , y Sarah Bedford, redactora de investigaciones del Washington Examiner, se unen aMediaBuzz para hablar de la actual disputa entre el presidente Donald Trump y Zohran Mamdani.
Donald Trump acaba de pasar las mejores semanas de su presidencia.
Sin preguntas. Ningún argumento. Punto y final.
Comenzó con la audaz apuesta de enviar pilotos a destruir las instalaciones nucleares iraníes.
Entonces Trump consiguió negociar un alto el fuego entre Israel e Irán.
LOS LOGROS DE TRUMP LE ENVALENTONAN PARA SER AÚN MÁS AGRESIVO
Mientras tanto, a medida que Trump retrasaba sus altísimos aranceles, el mercado bursátil alcanzaba máximos históricos.
Y ganó un acuerdo de 16 millones de dólares de la empresa matriz de la CBS en su demanda contra el montaje injusto de "60 Minutos". Esto significa que ya ha vencido a dos de las tres cadenas de televisión, tras haber ganado la misma suma a ABC en una demanda por un error crucial de George Stephanopoulos.
Y tras días de presiones y presiones, consiguió aprobar la Bill la Gran Belleza.
El presidente Trump ha estado en una seria racha ganadora estas últimas semanas, que ha culminado con la aprobación de su "gran y hermoso bill". (Samuel Corum/GettyGetty Images)
No te equivoques, el bill siempre iba a aprobarse. ¿Qué iban a decir los republicanos, no importa, acabamos de hundir la principal prioridad legislativa del presidente porque no nos gustaba esto o aquello?
No necesitaban votos demócratas, en virtud de la llamada reconciliación. Y Trump controla el GOP. Así que sus miembros se alinearon.
Ahora la pregunta es ¿por qué, a lo largo de este exitoso tramo, Trump ha seguido atrayendo una cobertura tan negativa?
Para empezar, muchos medios de comunicación no lo soportan. Y esto ha sido así en gran medida desde 2015. Así que cualquier cosa que le ayude debe estar mal y debe ser denigrada.
Incluso el éxito del ataque a Irán sólo suscitó algunos elogios a regañadientes, cuando con cualquier otro presidente habría habido ovaciones de pie.
La prensa lo reformuló inmediatamente como un debate sobre si las bombas antibúnker sólo habían retrasado unos meses el programa nuclear iraní.
Los escasos elogios de la prensa sobre los ataques de Trump a Irán se convirtieron rápidamente en un debate sobre hasta qué punto hicieron retroceder realmente el programa nuclear de Teherán. (Planet Labs PBC vía AP)
Para ser justos, eso es lo que decía el informe preliminar clasificado de inteligencia filtrado a la prensa. Y no hay nada malo en informar de ello con exactitud, aunque la evaluación se hiciera con poca confianza.
Pero Trump quiere que los periodistas de CNN y del New York Times, que publicaron la historia, sean despedidos por esto, y con una investigaciónFBI sobre filtraciones en curso, dice que podría obligar a los periodistas a revelar sus fuentes confidenciales.
Una vez que la Casa Blanca ya no pudo culpar a fuentes anónimas, no hay nada malo en citar un informe gubernamental, aunque resulte ser erróneo.
El alto el fuego entre Israel e Irán estuvo bien, pero rápidamente se transformó en una charla sobre por qué Trump no podía poner fin a la lucha entre Israel y Hamás, una tarea mucho más difícil.
Por no hablar de su congelación de los envíos de armas a Ucrania, cuando a pesar de su "muy decepcionante" llamada con Vladimir Putinquien inmediatamente desencadenó el mayor ataque con drones y misiles contra Kiev desde la invasión ilegal de su vecino soberano.
Quizá el presidente esté aprendiendo lo que ha sido obvio para el resto de nosotros: Putin no tiene ningún interés concebible en la paz.
Todo el mundo tenía que informar de la subida de la bolsa, aunque no con el entusiasmo del desplome anterior, y Trump anunció ayer que golpearía a Japón y Corea del Sur, dos aliados, con una subida del 25% de los aranceles. Pero no entran en vigor hasta el 1 de agosto, por lo que podría tratarse sólo de otra táctica negociadora.
Tampoco hubo casi cobertura del acuerdo de 16 millones de dólares entre Trump y Paramount. (Yuki Bloomberg vía Getty Images)
Casi no hubo cobertura televisiva del acuerdo de 16 millones de dólares entre Trump y Paramount, que no es más que el negocio de los informativos protegiendo a los suyos. Si se hubiera tratado de cualquier otro tipo de empresa -con el trasfondo de que alguien como Shari Redstone necesitaba la aprobación de la administración para vender la empresa y embolsarse 2.000 millones de dólares-, la prensa se habría vuelto loca.
Ahora hay un nuevo giro. Charlie Gasparino, de Fox, escribiendo para el New York Post, informó de que el acuerdo con Paramount incluye un acuerdo paralelo entre Trump y el comprador David Ellison, hijo del magnate tecnológico Larry Ellison, para que éste invierta entre 15 y 20 millones de dólares en publicidad que apoye causas respaldadas por el presidente.
Y Trump lo confirmó.
"Hicimos un trato por unos 16 millones de dólares más 16 millones, o quizá más que eso en publicidad", dijo a los periodistas.
Paramount negó tener conocimiento del acuerdo paralelo.
El presidente también se ha visto envuelto en una guerra de palabras con Elon Muskllamándole "tren descarrilado" que se ha "descarrilado" al formar un tercer partido y volver a sacar a relucir los archivos Epstein. Musk dice que la falta de una lista de clientes de Epstein es la "gota que colma el vaso" -ya se había disculpado una vez por sacarla a colación- y que no hay diferencia entre los partidos Republicano y Demócrata.
Pero hubo un momento, en mi opinión, que fue un paso en falso de Trump.
El presidente no tenía necesidad de negociar con los demócratas, que se oponían firmemente a un recorte fiscal inclinado hacia los ricos, al tiempo que se hacían profundos recortes en Medicaid.
"Todos los demócratas del Congreso votaron en contra de la 'Gran y Hermosa Bill'... No votarían sólo porque odian a Trump, pero yo también les odio, ¿sabes? De verdad que sí. Les odio. No puedo soportarlos, porque realmente creo que odian a nuestro país".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
No creo que la inmensa mayoría de los demócratas odien a su país. Y ése no fue un mensaje unificador el fin de semana del 4 de julio. Quizá muchos medios de comunicación le odian y él sólo estaba contragolpeando. Pero no necesitaba ir por ahí.
Por otra parte, Donald Trump lleva recibiendo una cobertura terrible desde 2015, y está claro que se ha cansado de ella.
Más de Política
