El «tush push» seguirá en marcha al menos una temporada más.
Tras otro año de debate sobre la legalidad del «tush push», la propuesta sobre si prohibir esta jugada no se someterá a votación en las reuniones de la liga NFL que se celebrarán en Arizona la semana que viene. Sin embargo, el comité de competición presentará el próximo martes otras cinco propuestas de cambios en el reglamento para la NFL 2026 NFL .
«Se habla menos de ello en el mundo del fútbol», dijo Rich , presidente del comité de competición.
El pasado mes de mayo se sometió a votación una propuesta para prohibir el «tush push», y los NFL votaron 22 a 10 a favor de prohibir esa jugada. Pero todos los cambios propuestos en el reglamento necesitan al menos 24 votos para ser aprobados.
La jugada del «tush push» fue objeto de escrutinio durante la trayectoria de los Philadelphia Eagles hacia Super Bowl en 2024, ya que fue una de las jugadas más exitosas de la NFL temporada. Filadelfia siguió utilizando el «tush push» en 2025, y se especuló con que la jugada se eliminaría del juego esta pretemporada. En la victoria de los Eagles en la segunda jornada contra los Kansas City Chiefs año pasado, hubo varios momentos en los que parecía que los jugadores de la línea ofensiva de Filadelfia estaban en fuera de juego. Dean Blandino, analistaNFL FOX Sports , cuestionó la legalidad de la jugada durante ese partido, pero más tarde dijo que creía que había un «50-50» de que la jugada fuera prohibida.
En cuanto a los demás cambios normativos propuestos, la NFL se está preparando para la posibilidad de que haya árbitros sustitutos en la temporada 2026, y propone un cambio en el reglamento para una sola temporada que permitiría al centro de repeticiones de Nueva York corregir cualquier error «claro y evidente» cometido por los árbitros sobre el terreno de juego en caso de paro laboral. También hay algunas propuestas de cambio que modificarían ligeramente la regla del saque inicial y permitirían al centro de repeticiones expulsar a jugadores por actos flagrantes en jugadas que no hayan sido sancionadas sobre el terreno de juego.
Aquí tienes más información sobre algunos de los cambios normativos que va a proponer el comité de competición en las reuniones de la liga de la semana que viene.
Contingencias en caso de árbitros suplentes
La propuesta más importante se refiere a qué pasaría si se produjera un paro laboral de los árbitros y la liga volviera a recurrir a árbitros sustitutos, como ya hizo al inicio de la temporada 2012. El actual convenio colectivo entre la NFL la Asociación NFL vence el 31 de mayo.
La NFL árbitros sustitutos durante las tres primeras semanas de la temporada 2012, en las que se cometieron varios errores y se tomaron decisiones erróneas. El punto de inflexión se produjo al final de un partido del lunes por la noche de la tercera semana entre Green Bay y Seattle, cuando los Seahawks ganaron el partido gracias a una recepción de touchdown polémica conocida como el «Fail Mary». La liga afirmó más tarde que el touchdown debería haberse anulado por interferencia ofensiva en el pase.
La indignación llegó hasta la Casa Blanca, y el presidente Barack Obama que se pusiera fin al cierre patronal, lo cual ocurrió unos días después, lo que llevó al comisionado Roger Goodell a pedir disculpas a los aficionados.
Según la propuesta del comité de competición, el centro de revisión de Nueva York podría asesorar a los árbitros sobre el terreno de juego en caso de que se haya pasado por alto una falta por golpear al pasador o por lanzamiento intencionado al suelo, así como cualquier acción que hubiera dado lugar a una expulsión de no haberse señalado la falta.
El centro de repeticiones también puede intervenir para anular decisiones tomadas en varias faltas, como contacto ilegal, agarrar por la máscara, golpear al pasador, placajes por el cuello y lanzamiento intencionado al suelo. El centro de repeticiones también podría ayudar a anular decisiones por interferencia de pase cuando haya pruebas claras de que hubo «un enredo intencionado de pies cuando ambos jugadores estaban disputando el balón o cuando ninguno de los dos lo estaba disputando».
En los dos últimos minutos de cada mitad o durante toda la prórroga, el centro de revisión de vídeo podría anular o señalar cualquier falta por juego brusco innecesario o conducta antideportiva por dar un puñetazo, un golpe con el antebrazo o una patada; así como las faltas por saltar o hacer uso de la fuerza en las patadas.
El centro de revisión también puede corregir decisiones erróneas relacionadas con choques contra el pateador o faltas por juego brusco contra él.
La regla de DK Metcalf
La comisión también propuso que el centro de arbitraje de Nueva York pudiera expulsar a los jugadores por cometer una falta flagrante o una acción ajena al fútbol americano en el campo, aunque no se hubiera señalado ninguna sanción. Según las normas anteriores, el centro de repeticiones solo podía intervenir en aquellos casos en los que los árbitros sobre el terreno de juego hubieran señalado una falta.
Esta propuesta surge después de que el receptor de Pittsburgh, DK Metcalf, no fuera expulsado de un partido en Detroit la temporada pasada cuando se enzarzó en un altercado con un aficionado que le estaba provocando. Como los árbitros sobre el terreno de juego no vieron la jugada en la que Metcalf le dio un manotazo al aficionado y no señalaron la falta, el centro de repeticiones no pudo expulsar a Metcalf. La liga sí que le suspendió dos partidos, pero en ese momento pudo seguir jugando.
Cambios en el saque inicial
El comité también propuso varios ajustes menores a la nueva regla del saque inicial, que ya va por su tercera temporada, entre ellos permitir que los equipos anuncien un saque corto en cualquier momento del partido. La regla original de 2024 limitaba los saques cortos al cuarto cuarto, cuando un equipo iba por detrás en el marcador. El cambio del año pasado permitió que un equipo que iba por detrás anunciara un saque corto en cualquier momento y, ahora, un equipo puede anunciarlo independientemente del marcador.
El comité también propuso un pequeño cambio en la forma en que el equipo receptor se coloca para recibir los saques de salida y modificó las reglas sobre el «touchback» en los saques que se inician desde la yarda 50 en lugar de la 35 tras una sanción por falta personal.
Según la regla del año pasado, se incentivaba al equipo que pateaba a lanzar el balón fuera de banda desde la yarda 50 para que el equipo receptor recibiera el balón en la yarda 25, en lugar de en la 35, en caso de touchback. Con la nueva propuesta, los touchbacks en patadas desde la yarda 50 se colocarán en la yarda 20.
Cambios fuera del campo
También hubo algunas propuestas para modificar los estatutos en lo que respecta a las normas fuera del campo.
El comité también propuso dar a la liga libertad para cambiar la fecha del día de reducción de plantillas, que ahora mismo es el martes siguiente a los últimos partidos de pretemporada, para dar cabida a un partido internacional en la semana 1. Los RamsLos y San Francisco van a inaugurar la temporada regular en Australia , lo que le da a la liga la opción de cambiar esas fechas en función de cuándo viajen los equipos a Australia.
La comisión también propuso que el sábado y el domingo del fin de semana del Día del Trabajo fueran días laborables, para que el periodo de exención de 24 horas para los jugadores entrara en vigor esos días, en lugar de tener que esperar hasta el lunes.
El comité también propuso que los jugadores que empezaran la pretemporada en la lista de jugadores físicamente incapacitados para jugar (PUP) y que se mantuvieran en esa lista tras la fecha límite para recortar las plantillas, pudieran iniciar su periodo de entrenamiento de 21 días a partir de la segunda semana de la temporada regular. Los jugadores siguen sin poder entrar en la plantilla activa hasta que se hayan perdido cuatro partidos, pero ahora pueden entrenar antes.
Los propietarios también podrían votar dos propuestas presentadas la semana pasada por los equipos, entre ellas una de Cleveland para permitir que las selecciones del draft se puedan traspasar con cinco años de antelación en lugar de tres, y otra de Pittsburgh para permitir que los equipos mantengan hasta cinco videollamadas o llamadas telefónicas con posibles agentes libres durante el periodo de negociación previo al inicio de la temporada de la liga. Esto se permitió a modo de prueba este año y los Steelers proponen que la norma sea permanente.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
