La polémica por las puntuaciones sacude el patinaje artístico olímpico
Se desata una polémica sobre el arbitraje en los Juegos Olímpicos de Invierno después de que se acuse a un juez francés de dar una puntuación inflada al país anfitrión en la final de danza sobre hielo, lo que podría haberle costado el oro al equipo de EE. UU.
La gimnasta olímpica estadounidense MyKayla Skinner, ganadora de una medalla olímpica, ha criticado a los jueces que esta semana le negaron el oro a Madison Chock y Evan Bates en danza sobre hielo en los Juegos de Invierno.
Chock y Bates quedaron segundos por detrás de sus rivales franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron, tras una puntuación polémica de un juez francés en la rutina final.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Mykayla Skinner, del equipo de Estados Unidos, posa con la medalla de plata tras la final femenina de salto, celebrada el noveno día de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 en el Centro de Gimnasia de Ariake, el 1 de agosto de 2021 en Tokio, Japón. (JamieGetty Images)
Skinner, una exdeportista cuyos logros también los decidían los jueces, ha dicho que se siente «mal» tras la decisión.
«Estoy harto de que los deportistas no consigan lo que tanto se han esforzado por conseguir y de que los jueces hagan trampa», declaró Skinner a Fox News .
«Siento un gran respeto por todos los deportistas que han competido, porque sé de primera mano el gran sacrificio que supone prepararse para los Juegos Olímpicos», añadió Skinner. «Pero sí creo que hubo actuaciones del equipo de EE. UU. que merecían puntuaciones más altas. Cuando dedicas tu vida a perfeccionar cada detalle, esperas que las puntuaciones reflejen ese nivel de excelencia».
«Desde mi punto de vista como deportista olímpico, vi rutinas impecables, técnicamente sólidas y con gran carga emocional. Es difícil no pensar que se les ha restado mérito. Nuestros atletas han hecho actuaciones dignas de una medalla de oro, y sigo pensando lo mismo».
MyKayla Skinner, del equipo de Estados Unidos, posa con la medalla de plata tras la final femenina de salto, celebrada el noveno día de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 en el Centro de Gimnasia de Ariake, el 1 de agosto de 2021 en Tokio, Japón. (MajaGetty Images)
Skinner añadió que esta polémica le toca de cerca por su experiencia al intentar clasificarse para los Juegos Olímpicos de Río 2016.
«Esto también me toca de cerca. En las pruebas de selección olímpicas de gimnasia de 2016, quedé cuarta en la clasificación general, y tradicionalmente las que quedaban en cuarto y quinto lugar entraban en el equipo», dijo. «Ese año, el proceso de selección no fue como muchos esperaban. Aprendí de primera mano que, a veces, las cosas no siempre parecen justas en los deportes en los que hay jueces. ¡Pero precisamente por eso la transparencia y la coherencia son tan importantes! Los deportistas se merecen claridad y la confianza de que su trabajo se evaluará de forma imparcial.
«Estoy increíblemente orgulloso del equipo de EE. UU. Independientemente del color de la medalla, han representado a nuestro país con todo el corazón».
Skinner no es el único.
La exgimnasta campeona de Estados Unidos Jennifer también criticó la puntuación que hizo que Beaudry y Cizeron superaran a Chock y Bates, y sugirió que los jueces deberían rendir más cuentas.
«Siempre ha habido corrupción en los deportes con jurado a nivel olímpico. En gimnasia, boxeo y patinaje artístico. Hay que seleccionar a los jueces con más cuidado para descartar a los que puedan ser propensos a la corrupción, y debe haber más transparencia en cómo se calculan las puntuaciones. Además, hay que castigar a los jueces corruptos con multas cuantiosas para disuadir este tipo de trampas en el futuro», dijo Sey.
Jennifer fundó XX-XY Athletics en marzo de 2024. (Variety/Penske Media vía Getty Images)
Por su parte, un deportista olímpico de invierno que no logró clasificarse para Milán-Cortina debido a unas normas polémicas también ha dado su opinión.
Katie Uhlaender, cinco veces olímpica estadounidense en skeleton, que perdió la oportunidad de clasificarse después de que el equipo de Canadá retirara a sus atletas de una prueba clasificatoria para reducir la cantidad de puntos que se podían conseguir en la competición, expresó su cariño por sus compatriotas Chock y Bates.
«Estoy muy orgullosa de Evan y Madison. Sé lo mucho que lucharon por el oro en 2022, una lucha que se prolongó durante años más allá del podio. Han representado muy bien a Estados Unidos y se merecían ese momento en el podio de los Juegos como los campeones olímpicos que son», dijo Uhlaender.
«No sé nada de deportes en los que hay jueces. Sé que se merecían subir a lo más alto del podio en 2022 y que le dieron al mundo y a Estados Unidos lo mejor que tenían. ¡Ánimo, EE. UU.! Y gracias a los dos por representarnos tan bien».
Chock y Bates iban por detrás de la pareja francesa por 0,46 puntos al comenzar la danza libre el miércoles por la noche, y buscaban su primera medalla olímpica en danza sobre hielo con la esperanza de que, obviamente, fuera de oro.
Madison Chock y Evan Bates, de Estados Unidos, compiten en la prueba de danza sobre hielo (programa libre) en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026, celebrados en Milán, Italia, el miércoles 11 de febrero de 2026. (AP Photo Armangue)
Su número de toreros, bailando al son de una versión de «Paint It, Black» de los Rolling Stones, provocó los vítores del público, y terminaron con lágrimas en los ojos.
Acabaron con 224,39 puntos tras conseguir una puntuación de 134,67 en su danza libre.
Chock y Bates ya han ganado dos veces el oro por equipos tras la victoria del domingo del equipo de EE. UU., pero tuvieron que esperar a ver una rutina más para saber si podrían llevarse el oro cuando Fournier Beaudry y Cizeron saltaron a la pista.
Pero los jueces decidieron que la pareja francesa había hecho lo suficiente para acabar ganando a los estadounidenses.
Beaudry y Cizeron obtuvieron una puntuación de 135,64 en la danza libre, lo que les dio un total de 225,82.
La puntuación se ha convertido en un tema de debate a nivel mundial estos últimos días, y hay quien sostiene que al dúo francés se le debería haber puntuado con más dureza.
Chock dijo en una entrevista con Access Hollywood que ella y Bates se plantearán recurrir la puntuación.
«Supongo que lo consideraríamos. Creo que el patinaje es un deporte muy subjetivo, pero sí que pienso que, en aras de la equidad, es bueno que se evalúe el trabajo de los jueces. No solo después de esta competición, sino en todas ellas, para asegurarnos de que haya igualdad de condiciones para todos los deportistas», dijo Chock.
Bates ha elogiado a sus seguidores, que están alzando la voz en medio de la polémica.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Significa mucho que la gente exprese sus opiniones en nuestro nombre», dijo Bates. «Espero que la forma en que hemos patinado y cómo nos hemos esforzado por alcanzar estos objetivos haya calado entre la gente de casa, incluso en nuestra reacción. Espero que eso también pueda reflejar el espíritu olímpico».
Desde entonces, la Unión Internacional de Patinaje (ISU) ha defendido la puntuación.
«Es normal que haya una variación en las puntuaciones otorgadas por los distintos jueces de cualquier jurado, y se utilizan varios mecanismos para mitigar esas variaciones», afirmó la ISU, añadiendo que tiene «plena confianza en las puntuaciones otorgadas y sigue totalmente comprometida con la imparcialidad».
Sigue Fox News en Xy suscríbete al Sports Huddle de Fox News Sports Huddle .
