La polémica sobre el jurado sacude el patinaje artístico olímpico
Se desata una polémica sobre el arbitraje en los Juegos Olímpicos de Invierno después de que se acusara a un juez francés de dar una puntuación inflada al país anfitrión en la final de danza sobre hielo, lo que podría haberle costado el oro al equipo de EE. UU.
La gimnasta olímpica estadounidense MyKayla Skinner ha criticado a los jueces que esta semana privaron a Madison Chock y Evan Bates del oro en danza sobre hielo en los Juegos de Invierno.
Chock y Bates quedaron en segundo lugar, por detrás de sus rivales franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron, tras una puntuación polémica de un juez francés en la rutina final.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Mykayla Skinner, del equipo de Estados Unidos, posa con la medalla de plata tras la final de salto femenino en la novena jornada de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, celebrada en el Centro de Gimnasia de Ariake el 1 de agosto de 2021 en Tokio, Japón. (JamieGetty Images)
Skinner, una exatleta cuyos logros también fueron evaluados por un jurado, dijo que se siente «harto» tras la decisión.
«Estoy harto de que los deportistas no consigan lo que tanto se han esforzado por conseguir y de que los jueces hagan trampa», declaró Skinner a Fox News .
«Siento un gran respeto por todos los deportistas que han competido, porque sé de primera mano el gran sacrificio que supone prepararse para los Juegos Olímpicos», añadió Skinner. «Pero sí creo que hubo actuaciones del equipo de EE. UU. que merecían puntuaciones más altas. Cuando dedicas tu vida a perfeccionar cada detalle, esperas que las puntuaciones reflejen ese nivel de excelencia».
«Desde mi punto de vista como deportista olímpico, vi rutinas impecables, técnicamente sólidas y con gran carga emocional. Es difícil no pensar que se les ha restado mérito. Nuestros atletas han hecho actuaciones dignas de una medalla de oro, y mantengo mi opinión».
MyKayla Skinner, del equipo de Estados Unidos, posa con la medalla de plata tras la final femenina de salto, celebrada el noveno día de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 en el Centro de Gimnasia de Ariake, el 1 de agosto de 2021 en Tokio, Japón. (MajaGetty Images)
Skinner añadió que esta polémica le toca de cerca por su experiencia al intentar clasificarse para los Juegos Olímpicos de Río 2016.
«Esto también me toca de cerca. En las pruebas de selección olímpicas de gimnasia de 2016, quedé cuarta en la clasificación general, y tradicionalmente se había convocado a las que quedaban cuarta y quinta para el equipo», dijo. «Ese año, el proceso de selección no siguió lo que muchos esperaban. Aprendí de primera mano que a veces las cosas no siempre parecen justas en los deportes con jurado. ¡Pero precisamente por eso la transparencia y la coherencia son tan importantes! Los deportistas merecen claridad y la confianza de que su trabajo se evaluará de forma equitativa.
«Estoy increíblemente orgulloso del equipo de EE. UU. Independientemente del color de la medalla, han representado a nuestro país con todo el corazón».
Skinner no es el único.
La exgimnasta campeona de Estados Unidos Jennifer también criticó la puntuación que hizo que Beaudry y Cizeron superaran a Chock y Bates, y sugirió que los jueces deberían rendir más cuentas.
«La corrupción ha existido desde siempre en los deportes con jurado a nivel olímpico. En la gimnasia, el boxeo y el patinaje artístico. Es necesario seleccionar a los jueces con más cuidado para descartar a aquellos susceptibles de caer en la corrupción, y que haya más transparencia en cómo se calculan las puntuaciones. Además, hay que castigar a los jueces corruptos con multas cuantiosas para disuadir este tipo de trampas en el futuro», dijo Sey.
Jennifer fundó XX-XY Athletics en marzo de 2024. (Variety/Penske Media vía Getty Images)
Por su parte, un deportista olímpico de invierno que no logró clasificarse para Milán-Cortina debido a unas normas polémicas también ha dado su opinión.
Katie Uhlaender, cinco veces olímpica estadounidense en skeleton, que perdió la oportunidad de clasificarse después de que el equipo de Canadá retirara a sus atletas de una prueba clasificatoria para reducir la cantidad de puntos que se podían obtener en la competición, expresó su aprecio por sus compatriotas Chock y Bates.
«Estoy muy orgullosa de Evan y Madison. Sé lo mucho que lucharon por el oro en 2022, una lucha que se prolongó durante años más allá del podio. Han representado muy bien a Estados Unidos y se merecían subir al podio en los Juegos como los campeones olímpicos que son», dijo Uhlaender.
«No sé nada de deportes con jurado. Sé que se merecían subir a lo más alto del podio en 2022 y que le dieron al mundo y a Estados Unidos lo mejor de sí mismos. ¡Ánimo, EE. UU.! Y gracias a los dos por representarnos tan bien».
Chock y Bates iban 0,46 puntos por detrás de la pareja francesa al llegar a la danza libre del miércoles por la noche, y buscaban su primera medalla olímpica en danza sobre hielo con la esperanza de que, obviamente, fuera de oro.
Madison Chock y Evan Bates, de Estados Unidos, compiten en la prueba de danza sobre hielo de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026, en Milán, Italia, el miércoles 11 de febrero de 2026. (AP Photo Armangue)
Su número de toreros, bailando al son de una versión de «Paint It, Black» de los Rolling Stones, provocó los vítores del público, y terminaron con lágrimas en los ojos.
Acabaron con 224,39 puntos tras conseguir una puntuación de 134,67 en su baile libre.
Chock y Bates ya han ganado dos medallas de oro por equipos tras la victoria del domingo del equipo estadounidense, pero tuvieron que esperar a ver una rutina más para saber si podrían hacerse con el oro cuando Fournier Beaudry y Cizeron saltaron a la pista.
Pero los jueces decidieron que el dúo francés había hecho lo suficiente para acabar imponiéndose a los estadounidenses.
Beaudry y Cizeron obtuvieron una puntuación de 135,64 en la danza libre, lo que les dio un total de 225,82.
La puntuación se ha convertido en un tema de debate a nivel mundial en los últimos días, y hay quien sostiene que al dúo francés se le debería haber puntuado con más dureza.
Chock dijo en una entrevista con Access Hollywood que ella y Bates se plantearán recurrir la puntuación.
«Supongo que lo consideraríamos. Creo que el patinaje es un deporte muy subjetivo, pero sí creo que, en aras de la imparcialidad, es bueno que se evalúe el trabajo de los jueces. No solo después de esta competición, sino en todas las competiciones, para asegurarnos de que haya igualdad de condiciones para todos los deportistas», dijo Chock.
Bates ha elogiado a sus seguidores, que están alzando la voz en medio de la polémica.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Significa mucho que la gente exprese sus opiniones en nuestro nombre», dijo Bates. «Espero que la forma en que hemos patinado y cómo nos hemos enfrentado a estos retos haya llegado al público de casa, incluso a través de nuestra reacción. Espero que eso también refleje el espíritu olímpico».
Desde entonces, la Unión Internacional de Patinaje (ISU) ha defendido la puntuación.
«Es normal que haya diferencias en las puntuaciones otorgadas por los distintos jueces de cualquier jurado, y se utilizan varios mecanismos para mitigar esas variaciones», afirmó la ISU, añadiendo que tiene «plena confianza en las puntuaciones otorgadas y sigue totalmente comprometida con la imparcialidad».
Sigue Fox News en Xy suscríbete al Sports Huddle Fox News Sports Huddle .
