El abogado de «Save Women's Sports» arremete contra el abogado de una deportista trans que defendió que no se debería definir el sexo en la vista ante el Tribunal Supremo
El abogado de la ADF, John , respondió a un argumento del abogado de la ACLU, Joshua , según el cual no se debería definir el sexo, durante una vista en el Tribunal Supremo sobre los deportistas trans en los deportes femeninos. (Crédito: Fox News Jackson )
La vista celebrada el martes en el Tribunal Supremo sobre los deportistas trans en los deportes femeninos ha infundido confianza en que la mayoría de los magistrados se pondrán del lado de la defensa legal para «salvar los deportes femeninos» y mantendrán las prohibiciones estatales que impiden la participación de hombres biológicos en esos deportes.
Pero hay algunos activistas que no están nada contentos con cómo se llevó a cabo la audiencia.
Varias deportistas relacionadas con el caso y otras personas que se manifestaron frente al tribunal en apoyo al movimiento cultural compartieron con Fox News sus reacciones ante la vista, los argumentos y las preguntas de los jueces.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Las reacciones de esas mujeres ante la vista fueron desde un optimismo esperanzador ante la posibilidad de un fallo histórico hasta una decepción amarga por las posturas y la elección de palabras de los jueces:
Los demandados
Las deportistas afectadas por el caso hablan a las puertas del Tribunal Supremo de EE. UU. después de que los jueces escucharan los argumentos sobre los recursos contra las prohibiciones estatales de que los deportistas transgénero participen en deportes femeninos, el 13 de enero de 2026, en Washington, D.C. 13 de enero, Washington, D.C. Tribunal Supremo de EE. UU. se adentra en el polémico tema de los deportistas transgénero en los deportes femeninos. (Oliver Contreras / AFP)
Madison Kenyan
Kenyan, una exatleta de campo a través y de pista del equipo femenino de la Universidad Estatal de Idaho, es parte demandada voluntaria en el caso Little contra Hecox, al que decidió sumarse después de tener que competir contra una atleta trans en su primer año de universidad, en 2019.
«Me llenó de emoción y esperanza para las generaciones futuras. Nunca debería ponerse en duda el derecho de los estados a proteger el deporte femenino. Me alegra ver que tanta gente se moviliza para apoyar algo tan sencillo y cierto como eso».
Mary Kate Marshall
Marshall era compañero de equipo de Kenyan en la Universidad Estatal de Idaho y tuvo que pasar por la experiencia de competir contra la atleta trans junto a Kenyan; después, se sumó al caso junto a su compañera de equipo.
«Siempre da pena ver a la gente que se ha dejado engañar por la mentira de que los hombres pueden convertirse en mujeres. Ninguna cantidad de hormonas puede lograr eso. Sigo teniendo la esperanza de que más gente vea la realidad biológica tal y como es: verdadera e inmutable».
Lainey Armistead
Armistead, , ex capitana del equipo de fútbol femenino de la Universidad Virginia Occidental, intervino en defensa de la ley deportiva Virginiaen Virginia B.P.J. contra Virginia Occidental.
«Ha sido un largo camino hasta llegar al Tribunal Supremo, así que para mí fue muy significativo poder ver la vista en persona. Fue una experiencia increíble, y tengo muchas esperanzas de que el tribunal proteja los deportes femeninos».
Los manifestantes
Brooke
Brooke , antigua estrella del equipo femenino de voleibol de la Universidad Estatal de San José, junto a sus padres, Paul y Kim . (Cortesía de Kim )
Slusser, que fue cocapitana del equipo femenino de voleibol de la Universidad Estatal de San José, demandó a la NCAA, a la Mountain West Conference y a representantes de su universidad tras descubrir en 2024 que una compañera de equipo con la que compartía habitación y se cambiaba era un hombre biológico. Su historia acaparó una enorme atención mediática durante la campaña electoral y ha dado lugar a una investigación federal sobre la universidad.
«Sin duda fue algo surrealista», dijo Slusser sobre lo que pasó el martes, y está esperando con impaciencia que se resuelva el caso, añadiendo que «no saber qué va a pasar ahora y no tener todavía una respuesta» se le hace muy duro.
Stephanie
Stephanie , una esgrimista estadounidense que se negó a competir contra una atleta transgénero en el instituto, habla frente al Tribunal Supremo de EE. UU. mientras los jueces escuchan los argumentos en los recursos contra las prohibiciones estatales que impiden la participación de atletas transgénero en los deportes femeninos, el 13 de enero de 2026, en Washington, D.C. (Oliver Contreras / AFP)
Turner, una esgrimista femenina de competición, se convirtió de la noche a la mañana en toda una sensación dentro del movimiento «Save Women's Sports» cuando se hizo viral un vídeo en el que aparecía arrodillada para protestar contra una rival trans en una competición la pasada primavera. La Federación Estadounidense de Esgrima (USA Fencing) la descalificó por negarse a enfrentarse a su rival y, desde entonces, no ha vuelto a competir con ellos.
«Déjame decirte que me decepcionó un poco que los jueces del Tribunal Supremo no adoptaran posturas muy firmes en cuanto al lenguaje, y que cedieran ante términos de la «nueva era» como «cisgénero».»
Payton McNabb
Payton McNabb sufrió heridas graves tras recibir un golpe en la cabeza y el cuello con una espiga lanzada por un jugador del equipo contrario de voleibol que se identifica como transgénero. (Cortesía de IW Features y Payton McNabb)
McNabb sufrió daños cerebrales permanentes cuando una deportista trans le dio un golpe en la cabeza con un balón de voleibol durante un partido Carolina Norte en 2022. Desde entonces, McNabb se ha convertido en una de las principales activistas del movimiento y fue homenajeada por el presidente Donald discurso conjunto ante el Congreso de 2025.
«Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que muchas mujeres tenían miedo de hablar abiertamente sobre este tema. Ahora, ver que se toma en serio al más alto nivel y que la gente ya no tiene miedo de defender a las mujeres y a las niñas ha sido algo increíblemente impactante. Me ha recordado lo lejos que ha llegado este movimiento y por qué es tan importante seguir alzando la voz».
«Lo más duro fue darme cuenta de que tenemos jueces en el Tribunal Supremo que no saben definir qué es una mujer. Para mí, eso les quita toda credibilidad. ¿Cómo puede alguien formar parte del tribunal más importante del país y no entender una realidad biológica tan básica? El hecho de que la definición de «mujer» haya llegado hasta el Tribunal Supremo, y que no sepamos cómo acabará todo esto, es alucinante y patético».
Kaitlynn Wheeler
Wheeler es un exnadador de la Universidad de Kentucky que tuvo que enfrentarse a Lia Thomas, una nadadora transgénero de la Universidad de Pensilvania, en los campeonatos de la NCAA de 2022.
«Lo que más me impactó fue lo poco que se hablaba de las chicas afectadas. Durante las vistas orales, no paraban de hablar de hombres y chicos, de sus sentimientos, de sus experiencias y de su acceso, y las chicas para las que, literalmente, Title IX redactó Title IX quedaron prácticamente en un segundo plano. Y eso me parece repugnante.
«Y luego está esa tendencia a reducir a las mujeres a un umbral de testosterona en sangre, como si eso fuera lo único que fuéramos. Como si la condición de mujer se pudiera reducir a un resultado de laboratorio. Eso es insultante. Las mujeres no somos un nivel hormonal. Somos complejas. Somos diferentes, y merecemos protección precisamente por eso, no a pesar de ello».
Macy Petty
Petty, una exjugadora de voleibol femenino de la Universidad de Lee que tuvo que enfrentarse a una rival transgénero durante su etapa universitaria, es ahora estratega legislativa de la organización Concerned Women of America.
«Lo que pasó ayer demostró que el movimiento para proteger y promover las oportunidades de las mujeres en el deporte no es solo una reacción esporádica ante una locura, sino que nos hemos consolidado como un legado. Una de las cosas que más me ha marcado ha sido ver la historia que hemos construido y que seguimos construyendo.
«Algunos de los deportistas implicados llevan casi una década en esto, y muchos de los líderes de opinión, incluso desde mucho antes. Aun así, la coalición sigue creciendo y cada día se suman nuevos deportistas».
Sophia Lorey
Lorey, que jugó al fútbol femenino en la Universidad de Vaguard, es ahora directora de relaciones con la comunidad del Consejo California y ha estado en primera línea a la hora de dar a conocer el tema de los deportistas trans en los deportes femeninos de California se concentran la mayoría de los incidentes del país.
«Me decepcionó que la vista se centrara tan a menudo en los deseos de los hombres en lugar de en los derechos y la seguridad de las mujeres y las niñas, que son precisamente a quienes se supone que este debate debe proteger. El juez Alito destacó por anclar el debate en la realidad, planteando la pregunta más básica: ¿qué es un hombre y qué es una mujer?
«Cuando la abogada de la ACLU admitió que ni siquiera sabía definir qué es un hombre o una mujer, quedó al descubierto lo alejado de la realidad que está todo este debate. La referencia Jacksonla jueza Ketanji Brown Jacksona que el sexo se «asigna al nacer» fue especialmente preocupante.
«Aunque algunos jueces parecían dispuestos a reconocer los derechos de las mujeres a través del lenguaje y la abstracción —como cuando la jueza Amy Coney Barrett usó términos como “chicas trans”—, creo que la ciencia, Title IX y la Constitución están del lado de las mujeres y las niñas, y que la verdad acabará imponiéndose».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Kaylie Ray
Ray es una exjugadora de voleibol femenino de Utah y formó parte del equipo que se retiró del partido contra la Universidad Estatal de San José en 2024 para evitar enfrentarse a la compañera de equipo transgénero de Slusser.
«Me parece una pena que algunos de los jueces de tendencia liberal se mostraran tan ideológicos en sus preguntas, casi como si estuvieran buscando excusas y justificaciones para permitir que esta injusticia siga adelante. No creo que esto deba ser una cuestión de izquierda o derecha, es una cuestión que afecta a las mujeres».
«Y la verdad es muy sencilla: los hombres no tienen cabida en los deportes ni en los espacios de las mujeres. También es desalentador saber que tenemos a un juez en activo que no sabe o no ha sido capaz de definir qué es una mujer. Aun así, am de que el tribunal falle a favor de mantener las prohibiciones».
Evie Edwards
Edwards es una ciclista de competición que ha tenido que enfrentarse a cinco rivales biológicamente hombres en pruebas femeninas durante los últimos ocho años. Trajo a la protesta del martes a su hija de 13 años, que juega al fútbol en la Liga Nacional de Clubes de Élite.
«Salí de ahí con un optimismo prudente. El interrogatorio dejó claro que la mayoría de los miembros del Tribunal entiende que las categorías basadas en el sexo en el deporte existen por razones concretas relacionadas con la biología, no con la ideología, y que los Estados tienen un interés legítimo en preservar la equidad y la seguridad de las mujeres y las niñas.
«Salí de ahí con la esperanza de que el Tribunal entienda lo que la mayoría de los estadounidenses ya saben: que las mujeres merecen protecciones basadas en la biología, no en la identidad, y que esas protecciones son esenciales para la equidad, la seguridad y las oportunidades».
Sigue Fox News en Xy suscríbete al Sports Huddle de Fox News Sports Huddle .
