El abogado de «Save Women's Sports» critica al abogado de los atletas transgénero que defendió que el sexo no debería definirse en la vista del Tribunal Supremo.
El abogado de ADF, John , respondió a un argumento esgrimido por el abogado de la ACLU, Joshua , durante una audiencia del Tribunal Supremo sobre los atletas transgénero en los deportes femeninos, según el cual el sexo no debería definirse. (Crédito: Fox News Jackson )
La audiencia del Tribunal Supremo del martes sobre los atletas transgénero en los deportes femeninos inspiró confianza en que la mayoría de los jueces se pondrán del lado de la defensa legal para «salvar los deportes femeninos» y mantendrán las prohibiciones estatales contra los hombres biológicos en esos deportes.
Pero algunos activistas están lejos de estar satisfechos con la forma en que se llevó a cabo la audiencia.
Varias atletas relacionadas con el caso y otras personas que se manifestaron frente al tribunal en apoyo al movimiento cultural compartieron con Fox News sus reacciones ante la vista, los argumentos y las preguntas de los jueces.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE DEPORTES EN FOXNEWS.COM
Las reacciones de esas mujeres ante la vista judicial oscilaron entre un optimismo esperanzador por una sentencia histórica y una decepción hastiada debido a las posturas y la elección de palabras de los jueces:
Los demandados
Las atletas femeninas implicadas en el caso hablan ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos después de que los jueces escucharan los argumentos sobre las impugnaciones a las prohibiciones estatales de los atletas transgénero en los deportes femeninos el 13 de enero de 2026 en Washington, D.C. Tribunal Supremo de los Estados Unidos se adentra el 13 de enero en el controvertido tema de los atletas transgénero en los deportes femeninos. (Oliver Contreras / AFP)
Madison Kenyan
Kenyan, ex corredora de campo a través y pista del equipo femenino de Idaho State, es parte demandada voluntaria en el caso Little contra Hecox, al que decidió sumarse tras tener que competir contra una atleta transgénero en tu primer año universitario, en 2019.
«Me llenó de emoción y esperanza para las generaciones futuras. Nunca debería ponerse en duda el derecho de los estados a proteger el deporte femenino. Me alegra ver que tanta gente se levanta y apoya algo tan sencillo y verdadero como eso».
Mary Kate Marshall
Marshall era compañera de equipo de Kenyan en Idaho State y tuvo que competir contra la atleta transgénero junto a Kenyan, y luego se unió al caso junto a su compañera de equipo.
Siempre es triste ver a personas que han sido engañadas por la mentira de que los hombres pueden convertirse en mujeres. Ninguna cantidad de hormonas puede lograr eso. Sigo teniendo la esperanza de que más personas vean la realidad biológica tal como es: verdadera e inmutable.
Lainey Armistead
Armistead, ex capitana del equipo femenino de fútbol de la Universidad Virginia , intervino en defensa de la ley deportiva Virginiaen Virginia B.P.J. contra Virginia Occidental.
«Ha sido un largo camino hasta llegar al Tribunal Supremo, por lo que para mí fue muy significativo poder ver el debate en persona. Fue una experiencia increíble y tengo muchas esperanzas de que el tribunal proteja los deportes femeninos».
Los manifestantes
Brooke
La ex estrella de voleibol femenino de la Universidad Estatal de San José, Brooke , con sus padres, Paul y Kim . (Cortesía de Kim )
Slusser, ex capitana del equipo femenino de voleibol de la Universidad Estatal de San José, demandó a la NCAA, a la Mountain West Conference y a representantes de su universidad tras descubrir en 2024 que una compañera de equipo con la que compartía habitación y vestuario era biológicamente varón. Su historia acaparó la atención de los medios de comunicación durante la campaña electoral y ha dado lugar a una investigación federal sobre la universidad.
«Sin duda fue surrealista», dijo Slusser sobre lo ocurrido el martes, y está esperando ansiosamente que se resuelva el caso, añadiendo que «no saber qué va a pasar a continuación y no obtener aún una respuesta» es difícil para ella.
Stephanie
Stephanie , una esgrimista estadounidense que se negó a competir contra un atleta transgénero en la escuela secundaria, habla frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos mientras los jueces escuchan los argumentos en las impugnaciones a las prohibiciones estatales de los atletas transgénero en los deportes femeninos el 13 de enero de 2026, en Washington, D.C. (Oliver Contreras / AFP)
Turner, una competitiva esgrimista femenina, se convirtió en una sensación de la noche a la mañana en el movimiento «Save Women's Sports» (Salvad los deportes femeninos) cuando se hizo viral un vídeo en el que aparecía arrodillada para protestar contra una oponente trans en una competición la primavera pasada. Fue descalificada por la Federación Estadounidense de Esgrima por negarse a enfrentarse a la oponente y desde entonces no ha vuelto a competir en la Federación Estadounidense de Esgrima.
Permíteme decir que me decepcionó un poco que los jueces del Tribunal Supremo no adoptaran posturas muy firmes en materia lingüística y que capitulase ante términos de la nueva era como «cisgénero».
Payton McNabb
Payton McNabb sufrió lesiones graves tras recibir un golpe en la cabeza y el cuello con un remate de un jugador transgénero del equipo contrario de voleibol. (Cortesía de IW Features y Payton McNabb)
McNabb sufrió daños cerebrales permanentes cuando una atleta transgénero le golpeó en la cabeza con una pelota de voleibol durante un partido Carolina en 2022. Desde entonces, McNabb se ha convertido en una de las principales activistas del movimiento y fue homenajeada por el presidente Donald en su discurso conjunto ante el Congreso en 2025.
«No hace mucho tiempo, muchas mujeres tenían miedo de hablar abiertamente sobre este tema. Ahora, ver que se toma en serio al más alto nivel y que la gente ya no tiene miedo de defender a las mujeres y las niñas es algo increíblemente poderoso. Me ha recordado lo lejos que ha llegado este movimiento y por qué es tan importante seguir alzando la voz.
«Lo más difícil fue darme cuenta de que tenemos jueces en el Tribunal Supremo que no saben definir qué es una mujer. Para mí, eso les resta credibilidad. ¿Cómo puede alguien formar parte del tribunal más alto del país y no entender una realidad biológica tan básica? El hecho de que la definición de «mujer» haya llegado incluso al Tribunal Supremo y que no sepamos cuál será el resultado es sorprendente y lamentable».
Kaitlynn Wheeler
Wheeler es un ex nadador de la Universidad de Kentucky que tuvo que enfrentarse a la nadadora transgénero Lia Thomas, de la Universidad de Pensilvania, en el campeonato de la NCAA de 2022.
Lo que más me impactó fue lo poco que se habló de las chicas afectadas. Durante los argumentos orales, se habló sin parar de los hombres y los chicos, de sus sentimientos, sus experiencias, su acceso, y las chicas para las que Title IX redactó literalmente Title IX quedaron prácticamente en un segundo plano. Y eso me parece repugnante.
«Luego está esa presión para reducir a las mujeres a un umbral de testosterona circulante, como si eso fuera todo lo que somos. Como si la feminidad pudiera reducirse a un resultado de laboratorio. Eso es insultante. Las mujeres no son un nivel hormonal. Somos complejas. Somos diferentes y merecemos protección por eso, no a pesar de ello».
Macy Petty
Petty, exjugadora de voleibol femenino de la Universidad Lee, que tuvo que enfrentarse a una oponente transgénero durante su carrera universitaria, es ahora estratega legislativa de la organización Concerned Women of America.
Los acontecimientos de ayer demostraron que el movimiento para proteger y promover las oportunidades de las mujeres en el deporte no es solo una reacción efímera a la locura, sino que nos hemos consolidado como un legado. Una de mis mayores conclusiones fue ver la historia que hemos construido y seguimos construyendo.
Algunos de los atletas involucrados llevan casi una década en esto, y muchos de los líderes intelectuales incluso mucho más tiempo. Sin embargo, la coalición sigue creciendo y cada día se suman nuevos atletas.
Sophia Lorey
Lorey, exjugadora de fútbol femenino de la Universidad Vaguard, es actualmente directora de divulgación del Consejo California y ha estado al frente de la campaña de concienciación sobre la cuestión de los atletas transgénero en los deportes femeninos en California el mayor foco de incidentes del país.
Me decepcionó que la audiencia se centrara tan a menudo en los deseos de los hombres en lugar de en los derechos y la seguridad de las mujeres y las niñas, precisamente las personas a las que se supone que este debate debe proteger. El juez Alito destacó por basar el debate en la realidad y plantear la pregunta más básica: ¿qué es un hombre y qué es una mujer?
Cuando la abogada de la ACLU admitió que ni siquiera podía definir qué es un hombre o una mujer, quedó al descubierto lo alejado de la realidad que se ha vuelto todo este argumento. La referencia Jacksonla jueza Ketanji Brown Jacksonal sexo «asignado al nacer» fue especialmente preocupante.
«Aunque algunos jueces parecían dispuestos a conceder los derechos de las mujeres mediante el lenguaje y la abstracción, como cuando la jueza Amy Coney Barrett adoptó términos como «chicas trans», creo que la ciencia, Title IX y la Constitución están del lado de las mujeres y las niñas, y que la verdad prevalecerá en última instancia».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Kaylie Ray
Ray es una exjugadora de voleibol femenino de Utah y formó parte del equipo que se retiró del partido contra la Universidad Estatal de San José en 2024 para evitar enfrentarse a la compañera transgénero de Slusser.
Creo que es lamentable que algunos de los jueces de tendencia liberal hayan sido muy ideológicos en sus preguntas, casi como si estuvieran buscando racionalizaciones y justificaciones para permitir que esta injusticia continúe. No creo que esto deba ser una cuestión de izquierda o derecha, es una cuestión que afecta a las mujeres.
«Y la verdad es muy sencilla: los hombres no tienen cabida en los deportes ni en los espacios femeninos. También es desalentador saber que tenemos un juez que no sabe o no puede definir qué es una mujer. Aun así, am de que el tribunal falle a favor de mantener las prohibiciones».
Evie Edwards
Edwards es una ciclista competitiva que ha tenido que enfrentarse a cinco oponentes biológicos masculinos diferentes en competiciones femeninas durante los últimos ocho años. Llevó a su hija de 13 años, que juega al fútbol en la Elite Club National League, a la protesta del martes.
Salí de allí con un optimismo cauteloso. Las preguntas demostraron que la mayoría de los miembros del Tribunal entienden que las categorías basadas en el sexo en el deporte existen por razones concretas relacionadas con la biología, no con la ideología, y que los Estados tienen un interés legítimo en preservar la equidad y la seguridad de las mujeres y las niñas.
Salí con la esperanza de que el Tribunal comprenda lo que la mayoría de los estadounidenses ya saben: que las mujeres merecen protección basada en la biología, no en la identidad, y que esa protección es esencial para la equidad, la seguridad y las oportunidades.
Sigue la cobertura deportiva Fox News en Xy suscríbete al Sports Huddle Fox News Sports Huddle .
