Brendan no es la víctima | Don't @ Me conDan
Dan critica al abogado Brendan por intentar presentar al quarterback como una víctima de la NCAA después de que lo pillaran por infringir las normas sobre apuestas.
Después de que un juez concediera una medida cautelar que permitirá a Brendan jugar la próxima temporada con Texas , la NCAA ya ha presentado un recurso de apelación ante el Séptimo Distrito de Texas indica que esta batalla apenas está entrando en su tercera ronda.
La sentencia del juez Ken Curry causó un gran revuelo en el mundo del deporte universitario, y varios directores deportivos de la Big 12 expresaron su frustración por la decisión.
También se espera que los responsables de la conferencia hablen de los posibles próximos pasos durante las reuniones de esta semana, que empiezan el martes.
Pero está claro que la opinión general en el ámbito universitario se inclina a favor del cumplimiento de las normas de la NCAA, ya que se mantienen firmes y presionan al sistema Texas para conseguir una posible sentencia favorable en su recurso.
El quarterback Brendan , de los Cincinnati Bearcats, habla con los medios durante las jornadas de prensa de la Big 12 en el Ford Center at The Star, en Frisco ( Texas), el 8 de julio de 2025. (StacyGetty Images)
Para muchos, apostar por tu propio equipo parecería una forma segura de perder la elegibilidad.
Pero los abogados de Sorsby basaron su defensa en sus problemas con la adicción al juego y la salud mental, al tiempo que alegaron que la NCAA incumplió sus obligaciones contractuales en la forma en que gestionó su suspensión.
La estrategia funcionó y se concedió la medida cautelar.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Brendan no solo apostó por su propio equipo, sino que también lo hizo en partidos de baloncesto universitario tanto de Indiana de Cincinnati, además de apostar más de 6.000 dólares en otros partidos de fútbol americano universitario, lo que suma un total de más de 90.000 dólares en apuestas.
«¿Influyó el hecho de apostar en el baloncesto en esa propuesta de dos partidos?», preguntó, de forma retórica, un director deportivo de la Power-4 a Fox News .
Y, aunque la NCAA presentó un recurso en el estado de Texas lunes por la tarde, puede que ya nos encontremos ante un dilema con los jueces que están llevando el caso.
Un exalumno Texas podría decidir el destino de la NCAA en Amarillo
Las apelaciones suelen tardar meses en resolverse, aunque hay casos en los que el proceso podría acelerarse.
Un aspecto de la apelación que ya ha llamado la atención es la composición del tribunal de apelación.
Los cuatro jueces que actualmente forman parte del Séptimo Tribunal de Apelación estudiaron en Texas . Aunque no hay indicios de que su formación académica pueda influir en sus decisiones, la impresión que da es notable, teniendo en cuenta lo que está en juego.
El futuro quarterback Texas , Brendan , grita durante la primera parte del partido entre los Houston y Texas Red Raiders en el United Supermarkets Arena de Lubbock, Texas, el 24 de enero de 2026. (John . MooreGetty Images)
Queda por ver si los abogados de la NCAA intentarán presentar alguna moción de recusación relacionada con esas conexiones.
Al fin y al cabo, uno de los jueces del procedimiento de medidas cautelares original se recusó por tener vínculos con Texas .
Ambas partes estarán muy pendientes de si eso acaba siendo un factor en la apelación.
¿Qué va a pasar con la Big 12? Va a ser todo un proceso
Aunque hay una clara frustración entre algunos responsables de la conferencia, se espera que el comisionado de la Big 12, Brett , y los administradores de la liga actúen con cautela durante las próximas semanas.
El martes, los directores deportivos de la Big 12 harán una videoconferencia para hablar sobre el caso de Sorsby y qué opciones tienen en cuanto a sanciones.
Debido a la orden judicial, ni la NCAA ni la conferencia pueden simplemente ignorar la resolución e impedir que Sorsby participe en los partidos o en los entrenamientos.
Sin embargo, la Big 12 podría estudiar si algún reglamento específico de la conferencia, alguna disposición sobre deportividad o alguna política ética ofrece motivos para tomar medidas disciplinarias por separado.
Como ya hemos visto en otras ocasiones, las conferencias pueden aplicar sus propias normas para imponer una sanción a una universidad o a un estudiante-deportista.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El comisionado de la Big 12, Brett , hace un gesto antes del partido por el título de la Big 12 entre Texas y BYU en el AT&T Stadium de Arlington, Texas, el 6 de diciembre de 2025. (John . MooreGetty Images)
Ahí es donde las cosas se complican.
En el pasado, las conferencias han impuesto sanciones al margen de las medidas de la NCAA, pero cualquier intento de sancionar a Sorsby podría dar pie a nuevos litigios. Y, teniendo en cuenta el resultado del caso inicial, no hay garantía de que un tribunal se ponga del lado de la conferencia.
Al mismo tiempo, los responsables de la conferencia Big 12 deben valorar si el hecho de no tomar medidas genera sus propios problemas, sobre todo ante la opinión pública y ante la presión de otras conferencias.
Por ahora, Sorsby cuenta con el apoyo total de Texas , y cualquier decisión que tome la Big 12 probablemente no se tomaría hasta después de un análisis jurídico exhaustivo.
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
Así que, aunque un Texas haya dictado una orden judicial el lunes, todavía queda un buen trecho por recorrer antes de que se vista la camiseta de los Red Raiders.
Esto aún está lejos de terminar, ya que empieza la cuenta atrás para la temporada de fútbol americano universitario de 2026.
