La administración de Trump responde tras la demanda presentada por la SJSU para impugnar Title IX sobre el escándalo del voleibol transgénero
«La protección del deporte femenino no es negociable», afirmó la secretaria de Educación, Linda McMahon
{{#rendered}} {{/rendered}}La secretaria de Educación de EE. UU., Linda McMahon, respondió a la Universidad Estatal de San José (SJSU) y al sistema de la Universidad California (CSU) después de que estas instituciones demandaran al Gobierno federal para impugnar las conclusiones de una Title IX federal en virtud Title IX .
La SJSU y la CSU anunciaron el viernes que iban a presentar una demanda después de que el Departamento de Educación determinara que la SJSU había infringido Title IX su gestión del caso de una jugadora de voleibol transgénero entre 2022 y 2024.
Ahora, McMahon les da a las instituciones un plazo de 10 días para llegar a un acuerdo o se arriesgan a que se les recorten los fondos federales y a que se remita el caso al Departamento de Justicia de EE. UU.
{{#rendered}} {{/rendered}}HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
«La protección del deporte femenino no es negociable. Después de que determináramos que la SJSU había infringido Title IX, se negaron a negociar una solución. SJSU, tenéis diez días para poner fin a vuestras prácticas discriminatorias», escribió McMahon en X el miércoles.
La publicación de McMahon incluía una carta enviada a la rectora de la SJSU, Cynthia Teniente-Matson, por parte de la Oficina de Derechos Civiles (OCR) del Departamento de Educación.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Dada la negativa deliberada del destinatario a negociar de forma voluntaria una solución a las inquietudes de la OCR, esta ha determinado que no se alcanzará un acuerdo voluntario y que nos encontramos en un punto muerto. La OCR emitirá una carta de medida coercitiva inminente en un plazo de 10 días naturales si no se llega a un acuerdo de resolución dentro de ese plazo», decía la carta.
«Las medidas coercitivas pueden incluir la incoación de un procedimiento administrativo conforme a lo establecido en el título 20 del Código de los Estados Unidos (U.S.C.), artículo 1681 y siguientes; 34 C.F.R. Partes 100, 101, 106; y el artículo 1234 y siguientes del título 20 del Código de los Estados Unidos (U.S.C.) para suspender, rescindir o denegar la concesión o la continuación de la financiación federal, u otros medios autorizados por la ley, incluida la remisión al Departamento de Justicia. Esta carta no constituye una resolución definitiva de la agencia».
Fox News se ha puesto en contacto con la SJSU y la CSU para recabar sus comentarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Teniente-Matson ya había anunciado que la universidad no aceptaría el acuerdo propuesto por el Departamento de Educación.
«Como creemos que las conclusiones de la OCR no se basan ni en los hechos ni en la ley, la SJSU y la CSU han presentado hoy una demanda contra el Gobierno federal para impugnar esas conclusiones e impedir que el Gobierno federal tome medidas punitivas contra la universidad, incluida la posible retención de fondos federales esenciales», declaró Teniente-Matson el viernes.
«No es una decisión que tomemos a la ligera. Sin embargo, tenemos la responsabilidad de defender la integridad de nuestra institución y el Estado de derecho, al tiempo que garantizamos que todos los miembros de nuestra comunidad reciban un trato justo y conforme a la ley. Nuestra postura es sencilla: hemos cumplido con la ley y no se nos puede castigar por ello».
{{#rendered}} {{/rendered}}Teniente-Matson reafirmó en el comunicado el compromiso de la universidad con la defensa de la LGBTQ .
«Nuestro apoyo a los LGBTQ de nuestra comunidad, que han sufrido amenazas y agresiones en los últimos años, sigue siendo inquebrantable. Sabemos que la atención que ha recibido la universidad en torno a este asunto y el proceso de investigación posterior han sido inquietantes para muchos en nuestra comunidad», dijo. «Hemos escuchado el miedo y la ansiedad que esto ha generado y reconocemos que esperar la respuesta de la universidad ha sido difícil en un momento ya de por sí lleno de incertidumbre».
{{#rendered}} {{/rendered}}La universidad y su programa de voleibol se convirtieron en el centro de atención a nivel nacional en 2024, después de que se supiera que el equipo contaba en sus filas con la atleta transgénero Blaire Fleming desde 2022. La exco-capitana de la SJSU Brooke se sumó a una demanda y presentó otra por su cuenta, alegando que nunca le dijeron que Fleming era un hombre biológico cuando se unió al equipo y que compartió dormitorios y vestuarios con Fleming sin saberlo.
Entre las conclusiones del departamento, se determinó que una deportista descubrió que el estudiante trans supuestamente había conspirado para que un miembro del equipo contrario le diera un golpe en la cara durante un partido. El departamento afirma que «la SJSU no investigó la conspiración, pero más tarde presentó una Title IX contra la deportista por “utilizar un género incorrecto” al referirse al deportista masculino en vídeos y entrevistas en línea».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Brooke (10) y Blaire Fleming (3), de las Spartans de San José State, coordinan una jugada durante el primer set contra las Falcons de la Fuerza Aérea en la pista Falcon Court del East Gym, el 19 de octubre de 2024, en Colorado , Colorado. (Andrew Getty Images)
Slusser alegó en la demanda que presentó en noviembre de 2024 contra la Mountain West que tanto ella como la exentrenadora adjunta Melissa tuvieron conocimiento de una reunión celebrada el 2 de octubre de 2024 entre Fleming y una jugadora del equipo femenino de voleibol Colorado , durante la cual Fleming discutió con Jones un plan para que le dieran un remate en la cara a Slusser durante un partido que se disputaría la noche siguiente.
Slusser se ha convertido en una figura polémica tras una entrevista con Fox News en la que contó cómo era vivir con Fleming en el mismo piso.
Sigue Fox News en Xy suscríbete al Sports Huddle Fox News Sports Huddle .