Un exdeportista olímpico debate sobre la política transgénero en el programa del Dr. Phil: ningún entrenamiento puede «superar a la biología»
La exolímpica Nancy advirtió en la primera parte de un episodio del programa del Dr. Phil,
Nancy , nadadora del equipo olímpico estadounidense y tres veces medallista de oro olímpica, ha conseguido una gran victoria legal en favor de la seguridad de los deportistas.
Un juez federal de Chicago ha desestimado una demanda de 250 millones de dólares presentada contra Hogshead por Rick , un destacado entrenador de voleibol juvenil acusado de abusar sexualmente de jugadoras menores de edad. La demanda la presentaron en diciembre de 2021 Butler y su mujer, Cheryl, por unas declaraciones que Hogshead hizo en 2017 y 2018 sobre las acusaciones de que Butler había abusado sexualmente de chicas adolescentes a las que entrenaba en los años 80.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Jenna Johnson, Nancy , Carrie Steinseifer y Dara Torres, de Estados Unidos, celebran su victoria en el relevo femenino de 4 × 100 metros libres durante los Juegos Olímpicos Los de 1984 en el Olympic Swim Stadium. (PorterUSA TODAY )
«Durante décadas, Rick se ha salido con la suya y ha evitado las consecuencias que deberían haberse derivado de las conclusiones de que abusó sexualmente de sus deportistas menores de edad; sabía ser muy convincente. Aunque existían pruebas sustanciales que habrían permitido a cualquier persona razonable concluir que Rick representaba un grave peligro para las chicas, a las familias y a la comunidad del voleibol les resultaba difícil evaluar con precisión ese riesgo. Ahora, esos antecedentes están a la vista de todos», dijo Hogshead en un comunicado a Fox News .
En la demanda se alegaba que las declaraciones de Hogshead formaban parte de una campaña malintencionada para arruinar el negocio de voleibol de la pareja. Pero, como Butler es una figura pública, el tribunal dictaminó que sus alegaciones por difamación no prosperaron porque no pudo demostrar que hubiera «malicia real».
La decisión del juez confirma que las organizaciones deportivas, los defensores de los derechos, las víctimas, los periodistas y las organizaciones sin ánimo de lucro tienen el derecho legal de presentar pruebas de abusos, incluso cuando el entrenador no esté actuando en el ámbito deportivo concreto.
«Las víctimas, a las que se ha descubierto que su entrenador abusó sexualmente de ellas, se merecen algo más que el nombre del abusador publicado en una base de datos poco conocida del Centro para la Seguridad en el Deporte de EE. UU.», añadió Hogshead.
Nancy , directora sénior de defensa de la Women's Sports Foundation, asiste al evento «40 For 40», que celebra los 40 años de Title IX el hotel JW Marriott de Washington, D.C., el 21 de junio de 2012. (Larry Getty Images)
«Las medidas de protección federales que hemos conseguido para los deportistas no son suficientes cuando la comunidad deportiva no comparte de forma proactiva los registros y las pruebas de que dispone al enterarse de que un entrenador sancionado sigue teniendo acceso a los deportistas. Las conclusiones disciplinarias deben difundirse tanto de forma generalizada como específica, tal y como ha hecho Champion Women en este caso. Tenemos que impedir que los abusadores tengan acceso a los deportistas. Es muy preocupante que Rick siga entrenando hoy en día a chicas jóvenes».
La abogada de Butler, Danielle , ha enviado un comunicado a Sportico en el que se pronuncia sobre la sentencia.
«Aunque respetamos el proceso judicial, estamos totalmente en desacuerdo con algunos aspectos de la sentencia del tribunal y creemos que siguen sin resolverse cuestiones importantes, tanto de hecho como de derecho», dijo D’Ambrose.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La medallista de oro olímpica Nancy posa para una foto. (Cortesía de XX-XY Athletics)
El juez de primera instancia estadounidense Young B. Kim el caso la semana pasada. Dictó sentencia sumaria a favor de Hogshead, su organización sin ánimo de lucro Champion Women y la codemandada Deborah DiMatteo.
El juez dictaminó que su defensa estaba plenamente protegida por la Primera Enmienda. Estaban hablando de un asunto vital de interés público: el peligro que Butler suponía para las chicas jóvenes.
El juez dictaminó que la pérdida de ingresos de Butler fue la consecuencia natural de su propia conducta sexual inapropiada, ya documentada, y no de una conspiración.
