El abogado de Murdaugh critica el papel de la secretaria judicial en el juicio por asesinato: «Contaminó al jurado».
El abogado defensor Dick declaró Fox News que la manipulación del jurado por parte de la secretaria judicial Becky Hill vició el juicio e influyó directamente en el veredicto, lo que justifica un nuevo juicio para Alex .
La Carolina del Sur ha presentado oficialmente su respuesta a la apelación Alex , en la que impugna sus condenas por los asesinatos de su esposa y su hijo.
En un escrito de 182 páginas presentado antes de la fecha límite del 8 de agosto, la oficina del fiscal general Alan Wilson desmonta la apelación presentada por Murdaugh en diciembre, en la que se afirma que la secretaria judicial del condado de Colleton, Becky Hill, influyó en los miembros del jurado para impulsar las ventas de su próximo libro.
La presentación es la primera refutación completa del Estado a la solicitud de Murdaugh de un nuevo juicio.
En el escrito, obtenido por Greenville News, los fiscales argumentaron que el jurado declaró culpable a Murdaugh basándose en las pruebas «abrumadoras», y no por los breves y «absurdos» comentarios de Hill sobre su testimonio.
NUEVOS MENSAJES DE TEXTO IMPULSAN LA SOLICITUD ALEX DE UN NUEVO JUICIO
Alex es conducido al juzgado del condado de Colleton en Walterboro, Carolina del Sur Carolina martes 31 de enero de 2023. (Mark para Fox News )
Los fiscales también afirmaron que Murdaugh había perdido el derecho a impugnar las pruebas de delitos financieros al no recurrir la decisión del tribunal de primera instancia de admitirlas.
El equipo de Wilson había solicitado inicialmente más tiempo para responder, alegando la complejidad y la magnitud del caso, que incluía una transcripción del juicio de 6000 páginas y pruebas importantes que debían revisarse.
Dick , abogado de Columbia y exsenador estatal que dirigió la defensa de Murdaugh, declaró anteriormente Fox News que la conducta de Hill comprometió el juicio. Según Harpootlian, las acciones de Hill podrían haberle costado a Murdaugh un veredicto justo.
De izquierda a derecha, Buster, Maggie, Paul y Alex en una foto sin fecha. (Facebook)
«Si hubiera dejado al jurado en paz, lo peor que habría pasado habría sido la anulación del juicio», afirmó Harpootlian, añadiendo que dos miembros del jurado habrían votado de forma diferente si no hubiera sido por la influencia de Hill.
La defensa también cuestionó que el jurado no debiera haber escuchado las pruebas relacionadas con la mala conducta financiera de Murdaugh.
JUICIO ALEX : LOS EXPERTOS VALORAN LA POSIBILIDAD DE QUE SE REVOQUE LA CONDENA POR ASESINATO
Alex llora mientras declara en el juicio por doble asesinato. (POOL)
El abogado caído en desgracia fue condenado en marzo de 2023 por los asesinatos de su esposa, Maggie, y su hijo, Paul, que fueron asesinados a tiros el 7 de junio de 2021 en la finca de caza de la familia en el condado de Colleton. También fue declarado culpable de dos delitos relacionados con armas en relación con los asesinatos.
El equipo de Murdaugh tiene 30 días para responder al escrito del fiscal general. Una vez que ambas partes hayan terminado, el Tribunal Supremo del estado fijará las vistas orales, probablemente a finales de este otoño, y se espera que la decisión se tome la próxima primavera.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Murdaugh, de 56 años, que sigue manteniendo su inocencia, cumple dos cadenas perpetuas consecutivas en una prisión estatal.
Fox News se puso en contacto con la oficina de Wilson, pero no recibió respuesta.
Sarah y Peter , Fox News , contribuyeron a este informe.
Stepheny Price es redactor de Fox News Digital y Fox Business. Cubre temas como personas desaparecidas, homicidios, casos de delincuencia nacional, inmigración ilegal y mucho más. Puedes enviar sugerencias e ideas para artículos a stepheny
