Imprimir
Close
Tyler Robinson, el presunto asesino de Charlie Kirk, comparece por primera vez en persona ante el tribunal
Por Stepheny , Michael , Adam y Sarah .
Publicado el 11 de diciembre de 2025
PROVO, Utah – El hombre acusado de asesinar a Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, compareció por primera vez en persona ante el tribunal el jueves, casi tres meses después de que fuera detenido.
La vista supone el paso más importante del caso hasta la fecha y se celebra en medio de la creciente preocupación de los medios de comunicación y de la viuda de Kirk por el creciente secretismo que rodea el proceso.
Tyler Robinson, acusado de asesinato con agravantes y varios delitos graves relacionados con el tiroteo mortal de Kirk durante un evento celebrado el 10 de septiembre en la Universidad Utah , ha comparecido por videoconferencia o audio desde la cárcel en las vistas judiciales anteriores. Desde entonces, gran parte del caso se ha desarrollado a puerta cerrada, lo que ha llevado a una coalición de medios de comunicación, entre los que se encuentra Fox News, a exigir una mayor transparencia.
El jueves se reforzaron las medidas de seguridad en el juzgado Utah antes de la vista de Robinson: solo había una entrada y salida para el público, y se veían guardias de seguridad armados por todo el edificio. La entrada principal del juzgado estaba cerrada con bridas. Un vehículo blindado del equipo SWAT de la Oficina del Sheriff Utah llegó al juzgado antes de la vista, acompañado de varios vehículos de las fuerzas del orden.
Robinson se presentó con camisa de vestir, corbata y pantalones de vestir. No mostró mucha emoción al comenzar la vista, pero en un momento dado se le vio esbozar una sonrisa burlona. Sus padres y su hermano también estaban allí, según dijo su abogado en la sala del tribunal. Cuando empezó la vista, el juez Tony Graf ordenó inmediatamente que se celebrara a puerta cerrada y expulsó al público de la sala.
Al cabo de unas dos horas, se volvió a abrir la sala para que los medios de comunicación pudieran volver. Graf dictaminó que prohibir el acceso de las cámaras sería «desproporcionado» y ordenó que se colocaran lejos de Robinson, tras las preocupaciones de que se pudieran ver los grilletes del sospechoso.
El juez Tony Graf preside la vista por el presunto asesinato de Charlie Kirk, a cargo de Tyler Robinson, en el Tribunal del Cuarto Distrito de Provo, Utah, el jueves 11 de diciembre de 2025. (Rick Salt Lake Tribune vía Pool)
El fiscal Christopher pidió al juez que aclarara la orden judicial sobre la publicidad previa al juicio, alegando que la referencia a los «testigos» es demasiado amplia y podría limitar la libertad de expresión.
El abogado defensor Richard Novak replicó que la orden no es ni imprecisa ni inconstitucional, y señaló que solo afecta a la actuación de los abogados, que ya tienen la obligación de identificar y asesorar a los posibles testigos. Novak afirmó que a la defensa no le supone ningún problema cumplir con la orden y pidió al tribunal que desestimara la solicitud de aclaración presentada por la fiscalía.
Hacia el final de la vista, Graf accedió a la solicitud de aclaración presentada por el Estado y dictaminó que el término «testigo» que figura en la orden de publicidad «se aplica a todos los testigos que forman parte de los equipos de la acusación y la defensa», incluyendo a cualquier persona que las partes «tengan motivos fundados para creer que será llamada a declarar», y señaló que la orden «regula la conducta de los abogados» de ambas partes.
Tyler Robinson, acusado del asesinato de Charlie Kirk, comparece durante una vista en el Tribunal del Cuarto Distrito de Provo, Utah, el jueves 11 de diciembre de 2025. (Rick Salt Lake Tribune vía Pool)
Mientras las partes exponían sus argumentos, se vio a Robinson con la mirada baja. Se vio a su padre tomando notas mientras estaba sentado en la sala, y a su madre secándose los ojos.
A continuación, el tribunal pasó a examinar una moción independiente presentada por una coalición de medios de comunicación que solicitaban la condición de intervinientes con derechos limitados para poder ser notificados de futuros intentos de sellar expedientes o cerrar procedimientos. Esa coalición pidió que se exigiera a los fiscales y a los abogados defensores que avisaran con antelación cada vez que intentaran sellar documentos o restringir el acceso público, para que esas restricciones pudieran ser impugnadas antes de que entraran en vigor.
Los abogados de los medios de comunicación argumentaron que Utah permite el acceso, mientras que la defensa instó al juez a definir el alcance de los medios.
«No queremos que el caos que se vive en los medios de comunicación se traslade a esta sala», dijo la abogada defensora Staci Visser. «Así que pedimos a este tribunal que haga todo lo que esté en su mano para evitarlo».
Tyler Robinson, acusado del asesinato de Charlie Kirk, comparece durante una vista en el Tribunal del Cuarto Distrito de Provo, Utah, el jueves 11 de diciembre de 2025. (Rick Salt Lake Tribune vía Pool)
Graf dijo que se tomará más tiempo antes de decidir qué partes de una reciente vista a puerta cerrada pueden hacerse públicas, y explicó ante el tribunal que debe «ser muy selectivo en mi enfoque» y que «prefiere hacerlo bien y tomarse más tiempo antes que precipitarse y markarse».
El juez ha fijado una vista virtual para el 29 de diciembre a las 10:00 a. m. (hora de la montaña) para pronunciarse sobre la orden de publicidad y la intervención de los medios de comunicación, seguida de una vista presencial el 16 de enero a la 1:00 p. m. (hora de la montaña), en la que se espera que comparezca Robinson. La siguiente cita importante es el 3 de febrero a la 1:00 p. m. (hora de la montaña), también presencial, con la presencia de Robinson.
Ballard pidió al tribunal que reconociera oficialmente a Erika Kirk como representante de la víctima en el caso, alegando que había presentado la solicitud correspondiente y señalando que «no tenemos una presunta víctima, tenemos un presunto autor». La abogada defensora Kathy no puso ninguna objeción, y Graf accedió a la solicitud, designando oficialmente a la viuda de Kirk como representante de la víctima.
Este tribunal reconocerá a la señorita Erika Kirk como representante designada de las víctimas en este caso.
Roger Bonakdar, analista jurídico y abogado litigante California, dijo que el drástico cambio en materia de transparencia ha sido sorprendente desde el principio.
«Ha sido bastante raro que la información fluyera a raudales durante un rato y ahora se haya cortado por completo», dijo. «La verdad es que no encaja con la forma en que suelen desarrollarse estos casos».
Bonakdar dijo que las autoridades se mostraron inusualmente comunicativas al principio de la investigación, revelando detalles que los fiscales suelen ocultar.
Tyler Robinson, acusado del asesinato de Charlie Kirk, comparece durante una vista en el Tribunal del Cuarto Distrito de Provo, Utah, el jueves 11 de diciembre de 2025. (Rick Salt Lake Tribune vía Pool)
«Cuando detuvieron a Tyler Robinson por primera vez, la avalancha de información fue tremenda», dijo. «Nos dijeron que tenían grabaciones de audio de Tyler Robinson y una supuesta confesión. Nos dijeron que había imágenes de vídeo de un restaurante de comida rápida de la zona. Al principio, casi se pasaban de la raya con tanta información».
MIRA: Un experto califica el secretismo en el caso del asesinato de Charlie Kirk de «bastante singular»
Pero dijo que esa actitud abierta se acabó de repente.
«Ahora han cortado el grifo y dicen que ni siquiera puedes venir al juzgado a enterarte de lo que estamos haciendo, cuando probablemente se trate sobre todo de cuestiones de procedimiento», continuó.
Como los fiscales han optado por la acusación formal en lugar de la denuncia, señaló, no habrá audiencia preliminar, y es posible que las pruebas sustantivas solo salgan a la luz si la defensa presenta ciertas mociones dentro de unos meses.
La presión para que se garantice la transparencia se intensificó después de que ambas partes acordaran calificar de «privados» el audio y la transcripción de una vista a puerta cerrada celebrada el 24 de octubre. Esa sesión se centró en cuestiones de seguridad en los juzgados y en cómo debería comparecer Robinson ante el tribunal en el futuro.
Los medios de comunicación argumentaron que el público tiene derecho a saber cuándo se sellan los expedientes y a impugnar esas restricciones en tiempo real.
UN MES DESPUÉS DEL ASESINATO DE CHARLIE KIRK, AÚN HAY PREGUNTAS CLAVE SIN RESPUESTA
MIRA: Erika Kirk le envía un mensaje a Tyler Robinson antes de la vista judicial
El mes pasado, Erika Kirk expresó su preocupación por la cada vez menor cobertura mediática del caso. Se preguntó por qué se está protegiendo a la sospechosa de las cámaras cuando a su marido lo mataron delante de todo el mundo.
«Había cámaras por todas partes cuando asesinaron a mi marido», le dijo a Jesse Watters, Fox News, en una entrevista exclusiva. «Ha habido cámaras por todas partes mientras mis amigos y mi familia lo lloraban. Ha habido cámaras por todas partes, analizando cada uno de mis movimientos, cada una de mis sonrisas, cada una de mis lágrimas. Nos merecemos que haya cámaras ahí dentro».
Durante su intervención en el programaWill Country» el jueves, Erika Kirk le mandó un mensaje a Robinson antes de la vista.
«No tengo nada que decirle», dijo Kirk. «¿Que si me he olvidado de lo que hizo? No. ¿Que si dejo que eso me consuma? No. Pero no tengo nada que decirte a ti. Asesinaste a mi marido. Tengo que decírselo a mi hija todos los días y explicarle por qué papá no vuelve a casa. ¿Para qué am a malgastar mi aliento?».
Bonakdar dijo que su reacción es comprensible y explicó: «Los sentimientos de Erika son más que comprensibles. Es una viuda afligida y, ya sabes, todos la apoyamos de todo corazón».
Tyler Robinson comparece virtualmente ante Utah el 16 de septiembre de 2025 para responder a los cargos por el asesinato de Charlie Kirk. (TribunalesUtah )
Al mismo tiempo, dijo que el tribunal está sometido a una enorme presión, dada la importancia política y nacional del caso.
«Este proceso se ha complicado debido a la importancia que tenía Charlie», dijo. «Es un caso con mucha carga política. Hay muchas emociones en juego. Y también existe el riesgo de influir negativamente en el grupo de posibles jurados».
Explicó que los jueces deben encontrar un equilibrio entre los derechos de los medios de comunicación amparados por la Primera Enmienda y la necesidad de preservar la integridad del juicio, y dijo: «Se supone que las actuaciones judiciales deben ser abiertas y públicas… pero sí que hay problemas reales en cuanto a cómo va a acceder el público a esta información y las consecuencias que eso puede tener para la integridad del juicio».
El juez Tony Graf habla con el abogado Greg , que no aparece en la imagen, quien compareció en nombre del Utah , mientras Tyler Robinson, de 22 años, el sospechoso del asesinato a tiros de Charlie Kirk, comparecía por videoconferencia el martes 16 de septiembre de 2025 para su comparecencia inicial en Provo, Utah. (Scott Winterton/Pool vía Deseret News)
El tribunal ha impuesto unas normas estrictas sobre cómo debía aparecer Robinson el jueves. No se le podía fotografiar ni grabar con grilletes y solo se le podía mostrar sentado. Se prohibieron las imágenes de sus familiares, y los periodistas debían respetar la orden del tribunal sobre el decoro.
Estas restricciones se ajustaban a resoluciones anteriores, como el aplazamiento de una vista previa tras las discusiones sobre si Robinson podía comparecer vestido con el uniforme de la cárcel y cómo eso podría influir en la percepción del público.
Bonakdar dijo que esas preocupaciones tienen que ver con la justicia.
«Los tribunales suelen prohibir a los medios de comunicación que muestren al acusado con grilletes o con el uniforme de la cárcel porque eso da a entender que es culpable», explicó.
Darse a conocer con discreción, dijo, puede llevar a los miembros del jurado a considerar al acusado como peligroso o culpable antes de que se presenten las pruebas. Aun así, señaló que las restricciones podrían tener un impacto limitado en un caso que ha tenido tanta repercusión mediática.
«Cualquiera que Google sabrá que… en algún momento puede acabar siendo una pérdida de tiempo. ¿Ya está hecho el daño?»
Las escasas apariciones públicas de Robinson también han suscitado dudas. Bonakdar dijo que la explicación más probable para que solo aparezca en vídeo es la seguridad.
«Van a decir que Tyler Robinson es un riesgo para la seguridad… que corre el riesgo de que alguien que quiera vengarse le ataque», dijo. Aunque entendía ese razonamiento, añadió que se trata «claramente de una desviación de la norma».
MIRA: La ropa de calle, en el centro del juicio de Tyler Robinson
A pesar de la frustración de la gente por cómo va el caso, Bonakdar dijo que los plazos son los habituales en un caso de homicidio, sobre todo en uno en el que la fiscalía tiene intención de pedir la pena de muerte.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«La duración del proceso se ajusta bastante a la gravedad de los cargos», dijo. Los casos de asesinato «avanzan muy lentamente», añadió, sobre todo cuando la fiscalía opta por la acusación formal en lugar de la denuncia.
https://www.foxnews.com/us/alleged-charlie-kirk-assassin-tyler-robinson-make-first-in-person-court-appearance