Trump: No se puede competir cuando hay que pagar tanto por la energía
El ex presidente Trump responde a preguntas sobre economía en Pensilvania antes de las elecciones.
El Plan Solar Occidental actualizado de la Oficina de Administración de Tierras, que pretende restringir 31 millones de acres de tierra en 11 estados para el desarrollo de campos solares, es una propuesta "absolutamente ridícula" de la administración Biden-Harris que costaría más a los contribuyentes por una energía poco fiable, dijo un congresista republicano a Fox News Digital.
El representante Matt Rosendale, republicano de Montana, dijo que el plan de la agencia bloqueará 572.479 acres de terreno público sólo en Montana para el desarrollo solar, creando una "multitud de problemas" para la vida salvaje, el medio ambiente y el sustento de los ciudadanos del Estado del Tesoro.
"La secretaria de la BLM [Deb] Haaland y la directora Tracy Stone-Manning viven en un mundo de fantasía en el que creen que vamos a acabar con la electricidad generada con carbón y gas natural", dijo Rosendale. "Vamos a seguir utilizando esas fuentes durante décadas, durante décadas, porque son fiables, son asequibles, están fácilmente disponibles. No necesitan ser subvencionadas por los contribuyentes estadounidenses. Y ahí es donde debemos centrarnos".
Rosendale dijo que le preocupa que el Plan Solar del Oeste infrinja la Ley de Pastoreo Taylor , que regula el pastoreo en terrenos públicos, y que produzca energía intermitente en lugares donde aún habrá que transmitirla cientos y, en algunos casos, miles de kilómetros antes de que pueda utilizarse.
El representante Matt Rosendale, republicano de Montana, dijo que la secretaria de la Oficina de Gestión del Territorio, Deb Haaland, y la directora, Tracy Stone-Manning, viven en un "mundo de fantasía" si piensan que Estados Unidos acabará con la electricidad generada con carbón y la generada con gas natural. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images, Archivo)
"No es una fuente de energía consistente, fiable y asequible", dijo el congresista sobre la energía solar.
"Estás pagando más por la energía que se produce a partir de estas fuentes y te cobran más impuestos por intentar subvencionarla, hacer que funcione", dijo.
El Plan Solar Occidental actualizado de la Oficina de Gestión del Territorio identifica 31 millones de acres para un posible desarrollo solar en Arizona, California, Colorado, Nevada, Nuevo México, Utah, Idaho, Montana, Oregón, Washington y Wyoming. (Oficina de Gestión del Territorio California)
BLM anunció su plan solar actualizado en agosto, identificando 31 millones de acres para el desarrollo solar potencial en Arizona, California, Colorado, Nevada, Nuevo México, Utah, Idaho, Montana, Oregón, Washington y Wyoming. La agencia afirmó que el plan actualizado evitará las tierras protegidas, los recursos culturales sensibles y los hábitats importantes de la fauna salvaje.
Un portavoz del BLM dijo a Fox News Digital que el plan propuesto "apoya los objetivos nacionales en materia de clima y energía, al tiempo que garantiza que los terrenos públicos sigan sirviendo a muchas necesidades".
"El plan propuesto orienta las solicitudes de desarrollo solar hacia zonas ya alteradas, cercanas a líneas de transmisión o con menor sensibilidad medioambiental", declaró la agencia. "Excluye el desarrollo solar en determinados ecosistemas sensibles, hábitats de vida silvestre y lugares de importancia cultural".
La Oficina de Gestión del Territorio declaró que el plan actualizado evitará tierras protegidas, recursos culturales sensibles e importantes hábitats de vida salvaje. (Departamento de Interior de EEUU)
"Cada día, la BLM equilibra los usos en el paisaje, desde la producción de energía hasta el pastoreo, pasando por la minería, las actividades recreativas y la conservación del hábitat de la fauna y el agua limpia", continúa la agencia.
BLM subrayó que el plan propuesto no permite el desarrollo solar en zonas importantes para la caza mayor y lejos de hábitats de especies amenazadas y en peligro de extinción.
Cuando Fox News Digital se puso en contacto con la Sociedad Nacional Audubon, grupo ecologista que ha proporcionado información a BLM sobre el posible impacto medioambiental de ese posible desarrollo solar, un portavoz del grupo respondió con un comunicado de prensa emitido en agosto, poco después de que BLM anunciara su plan actualizado.
"El Plan Solar Occidental revisado de la BLM mejora el borrador inicial y establece un equilibrio más claro entre el desarrollo de la energía solar y la conservación de la vida salvaje", escribió en el comunicado Garry George, director principal de estrategia climática de la Sociedad Nacional Audubon. "Esperamos seguir revisando el documento, y los planes sobre el urogallo mayor una vez finalizados, para aportar más información a BLM".
Rosendale afirma que el posible desarrollo de paneles solares en terrenos federales tendría que ser fuertemente subvencionado por los contribuyentes. (Departamento del Interior de EEUU)
Rosendale, sin embargo, dijo que cree que BLM necesita cambiar su plan por completo.
"Creo que debemos permitir la evolución de las empresas para que desarrollen formas más eficaces, más eficientes y más fiables de generar esa energía", afirmó.
"Utilizaremos carbón y gas natural durante décadas en el futuro", dijo Rosendale. "Y aunque es una buena idea empezar a buscar medios alternativos de producción de energía, imponer mandatos a las compañías eléctricas para que tengan que comprar este tipo de energía y poner mandatos a la tierra para que sólo se pueda utilizar para esto cuando la ley dice actualmente que deberíamos situar la producción de alimentos en esas hectáreas en el primer lugar de la lista de prioridades. No sólo está mal, sino que va contra la ley".
CASA GOP APUNTA A BIDEN POLÍTICA DE "COSTE SOCIAL" POR EL AUMENTO DE LOS PRECIOS DE LA ENERGÍA
Otros legisladores de estados occidentales también han expresado su preocupación por el plan de la BLM para el desarrollo solar.
Sens. Los senadores John Barrasso (republicano de Wyoming), Jim Risch (republicano de Idaho), Mike Crapo (republicano de Idaho), Cynthia Lummis (republicana de Wyoming), Steve Daines (republicano de Montana) y Mike Lee (republicano de Utah) se opusieron a la actualización del Plan Solar del Oeste por temor a que pudiera perturbar el pastoreo, la explotación minera y las actividades recreativas.
Otros legisladores republicanos también expresaron su preocupación por que el posible desarrollo de campos solares pudiera perturbar el pastoreo, la explotación de minerales y las actividades recreativas. (Oficina del Distrito Sur de BLM Nevada )
"[N]os sigue preocupando que se trate de tierras en las que muchos ya se juegan su sustento mediante otros usos múltiples", escribieron los senadores en una carta a Stone-Manning. "Algunos usos, como el pastoreo, no sólo se ven perturbados, sino totalmente excluidos de las tierras públicas a medida que la energía solar se hace más frecuente".
El representante Dan Newhouse, republicano de Washington, que también es presidente del Grupo del Oeste, y la representante Harriet Hageman, republicana de Wyoming, enviaron a Stone-Manning una carta por separado en la que pedían a la agencia que retirara su propuesta de Plan Solar del Oeste actualizado por su preocupación por el pastoreo y la energía poco fiable.
"Este plan corre el riesgo de violar el mandato de uso múltiple de las tierras públicas establecido por la Ley Federal de Política y Gestión de Tierras y amenaza valiosas tierras de pastoreo, a la vez que eleva la energía intermitente por encima de fuentes más asequibles y fiables", escribió Newhouse.
Hageman argumentó que dicho plan "pondría patas arriba las actividades existentes que impulsan la independencia energética de Estados Unidos" y debilitaría la red energética de Estados Unidos mediante "fuentes de energía poco fiables".
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
"El asalto de Biden- Harris a nuestro modo de vida occidental tiene que terminar rápidamente este noviembre, antes de que puedan infligir aún más daño", escribió la congresista.
