FIRST ON FOX - Los republicanos de la Cámara de Representantes están tratando de hacer retroceder una medida reguladora progresista de la era Obama para las emisiones de gases de efecto invernadero, argumentando que está "arrinconando" al sector energético estadounidense mediante el uso de normas "no científicas".
"Los habitantes de Carolina del Norte luchan por llenar sus depósitos y pagar sus facturas de electricidad. Lo último que les preocupa es el 'coste social' de la energía", declaró el representante Richard Hudson, republicano de Carolina del Norte, a Fox News Digital.
"Tenemos que liberar la energía estadounidense para bajar los precios, no paralizar la producción con regulaciones onerosas y costosas".
Hudson, que también preside el Comité Nacional Republicano del Congreso, encabeza a 12 compañeros legisladores de GOP que han presentado una bill para impedir que las agencias federales utilicen el "coste social del carbono" al crear nuevas normativas para el sector energético estadounidense.
Los modelos que calculan el "coste social" de los gases de efecto invernadero utilizan varios factores, como la salud de la población, los cambios en el nivel del mar, las repercusiones económicas y otros costes sentidos por el ser humano.
Debido a la gran diferencia de indicadores, las proyecciones de emisiones del "coste social" pueden variar mucho, según el Instituto Brookings.
Se utilizó por primera vez como herramienta reguladora federal bajo el gobierno de Obama , pero el ex presidente Trump la revocó.
El presidente Biden lo incluyó en su plan de energía limpia cuando asumió el cargo, ordenando a un grupo de trabajo que estudiara si las agencias federales debían considerar el "coste social de los gases de efecto invernadero" como parte de una orden ejecutiva titulada "Proteger la salud pública y el medio ambiente y restaurar la ciencia para abordar la crisis climática".
BIDEN-HARRIS EV MANDATES WILL HURT WORKERS IN STATES LIKE MICHIGAN: TUDOR DIXON
Los demócratas lo han defendido como una herramienta necesaria que presenta una imagen más holística de los daños a largo plazo de la contaminación por carbono.
Los republicanos, sin embargo, han criticado la métrica por considerarla una herramienta no científica responsable de normativas onerosas.
El presidente del Comité Republicano de Estudios, Kevin Hern, republicano de Oklahoma, copatrocinador de bill, dijo que la métrica del "coste social" y el impulso de la energía verde de la administración Biden en general estaban haciendo subir los precios de la gasolina.
"Es un hecho que la interferencia del gobierno en la industria energética ha contribuido directamente a estos costes crecientes. Basta ya de estudios manipulados e investigaciones sesgadas: el pueblo estadounidense merece información transparente y honesta", declaró Hern a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El representante August Pfluger, republicano deTexas, otro de los copatrocinadores de bill, dijo: "La Casa Blanca Biden-Harris ha demostrado su voluntad de esconderse tras investigaciones sesgadas y defectuosas para avanzar en su guerra contra los productores de energía estadounidenses".
"La Casa Blanca debe dar rienda suelta a la energía estadounidense limpia y asequible para reducir los costes para el pueblo estadounidense", afirmó.
La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.