Bryan Kohberger no entendía lo que estaba haciendo cuando se declaró culpable: memorándum hecho público
Unos documentos que acaban de hacerse públicos revelan dudas sobre la capacidad de Kohberger para tomar decisiones, como por ejemplo si aceptar o no un acuerdo con la fiscalía
{{#rendered}} {{/rendered}}FIRST ON FOX: Los antiguos abogados de Bryan Kohberger le dijeron a un juez de Idaho, antes de que se llegara a un acuerdo de declaración de culpabilidad, que a su cliente le costaba «entender de forma racional» lo que estaba pasando en el juicio y tomar «decisiones importantes» sobre su caso, como si debía testificar en su propia defensa o aceptar un acuerdo de declaración de culpabilidad, según documentos judiciales que acaban de hacerse públicos.
«El memorándum deja bastante claro que hay un problema grave ahí que pone de manifiesto diferentes razones por las que esa declaración de culpabilidad podría no haber sido aceptada», declaró el nuevo abogado de Kohberger, Greg Rauch, a Fox News Digital. «Esos problemas hay que sacarlos a la luz y analizarlos a fondo».
Aunque la publicación del memorándum el martes pareció sorprenderle, dijo que, en un principio, lo presentó bajo secreto de sumario por precaución y para no incumplir las órdenes judiciales anteriores del caso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Kohberger, un antiguo estudiante de doctorado en criminología de 31 años, está cumpliendo cuatro condenas consecutivas de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, más otros 10 años. A Rauch le asignaron su caso este verano y no lo representó en la fase inicial del proceso.
Bryan Kohberger en el juzgado del condado de Ada tras la vista en la que se dictó su sentencia, el 23 de julio de 2025, en Boise (Idaho), por haber apuñalado brutalmente hasta la muerte a cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho casi tres años antes. (AP Photo/Kyle Green, Pool)
«En el suplemento ex parte del 20 de mayo [de 2025], el abogado informó al Tribunal de que Kohberger tenía dificultades para comprender las resoluciones desfavorables y discernir su efecto sobre el caso en su conjunto», reza el memorándum recién publicado. «El abogado señaló que, a pesar de la acumulación de resoluciones importantes relacionadas con la pena de muerte, cuestiones de exclusión de pruebas y mociones preliminares, a Kohberger le costaba incorporar de forma significativa esos acontecimientos a una valoración racional del caso y de sus posibles resultados».
{{#rendered}} {{/rendered}}En el escrito, que se presentó bajo secreto de sumario para respaldar una moción previa para recusar al juez, Rauch explicó que su objetivo no era demostrar que Kohberger fuera incompetente, sino reforzar su argumento de que el juez podría tener prejuicios.
«Antes del 26 de junio [de 2025], el tribunal sabía que la defensa solicitaba más tiempo no solo para revisar las pruebas y seguir investigando, sino también para evaluar la capacidad de Kohberger para comprender de forma racional y tomar decisiones importantes, así como para contar con la ayuda de un perito a la hora de hablar con él sobre la posibilidad de resolver el caso sin llegar a juicio», escribió Rauch al tribunal en un documento que permaneció bajo secreto de sumario durante casi un mes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Madison Mogen, arriba a la izquierda, sonríe sentada sobre los hombros de su mejor amiga, Kaylee Goncalves, mientras posan junto a Ethan Chapin, Xana Kernodle y otros dos compañeros de piso en Instagram última Instagram de Goncalves, compartida el día antes de que los cuatro estudiantes fueran asesinados a puñaladas. (Instagram)
El equipo de defensa original de Kohberger pidió más tiempo para evaluar su capacidad para entender el proceso, pero «negó expresamente» que fuera incapaz de entenderlo.
El juez Steven Hippler ordenó el martes que se hiciera público el memorándum del 27 de agosto, tras rechazar los argumentos de Kohberger para mantener el documento oculto al público.
«El Tribunal no está de acuerdo con que la información que figura en el memorándum complementario sea de carácter íntimo, esté protegida o pueda causar algún perjuicio si se divulga», escribió Hippler. «Simplemente describe, en términos muy generales, las preocupaciones del abogado defensor sobre la dificultad del demandante para comprender las resoluciones desfavorables y entender su efecto en el resultado del caso».
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez Steven Hippler interviene en la vista de sentencia de Bryan Kohberger en el Palacio de Justicia del condado de Ada el 23 de julio de 2025, en Boise, Idaho. (Kyle Green/AP Photo, Pool)
El antiguo equipo de defensa de Kohberger, liderado por Anne Taylor, había solicitado más tiempo para la fase de presentación de pruebas a medida que se acercaba su juicio el año pasado. Según el documento desclasificado, también estaban buscando discretamente ayuda para que Kohberger entendiera el proceso.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
{{#rendered}} {{/rendered}}«A continuación, el tribunal denegó la prórroga solicitada», escribió Rauch. «La resolución sellada del 26 de junio rechazó la necesidad de una investigación adicional y concluyó, en general, que Kohberger no había demostrado motivos fundados para un aplazamiento ni que se le causara perjuicio al celebrar el juicio según lo previsto».
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
{{#rendered}} {{/rendered}}Los estudiantes de la Universidad de Idaho Madison Mogen, Kaylee Goncalves, Xana Kernodle y Ethan Chapin perdieron la vida en un ataque ocurrido en noviembre de 2022 en una casa fuera del campus situada en King Road, en Moscú (Idaho). (Idaho Statesman/Tribune News Service vía Getty Images)
En menos de una semana, Kohberger se declaró culpable de todos los cargos relacionados con los asesinatos de los estudiantes de la Universidad de Idaho Kaylee Goncalves, de 21 años, Madison Mogen, de 21, Xana Kernodle, de 20, y Ethan Chapin, de 20.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Ahora está intentando anular la declaración de culpabilidad con un recurso de apelación posterior a la condena.
{{#rendered}} {{/rendered}}RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
Bryan Kohberger llega al juzgado del condado de Monroe, en Pensilvania, antes de una vista de extradición. (Imagen de The Image Direct para Fox News Digital)
«Esa secuencia no demuestra que las declaraciones de culpabilidad fueran inconstitucionales», escribió Rauch. «Pero sí señala una cuestión de hecho que ahora quizá tenga que resolver el tribunal de revisión postcondena: si el abogado del juicio tuvo tiempo y asistencia suficientes para garantizar que Kohberger entendiera de forma racional las circunstancias a las que se enfrentaba y pudiera participar de manera significativa en la decisión de resolver el caso sin llegar a juicio —la misma decisión que el abogado había señalado específicamente al juez Hippler como algo que requería asistencia continua de un experto antes de que se denegara el aplazamiento».
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Según Rauch, a los pocos días de que Kohberger se declarara culpable, sus antiguos abogados «informaron expresamente» al tribunal de sus dudas sobre su capacidad para tomar de forma racional la decisión de declararse culpable.
{{#rendered}} {{/rendered}}Seis días después de que el tribunal denegara una prórroga, se tomó esa decisión.
Esta es una noticia de última hora. Sigue atento a Fox News para conocer las últimas novedades.