La fiscalía se opone a la petición de acuerdo de Bryan Kohberger por los asesinatos de los estudiantes en Idaho
Los fiscales de Idaho instan a un juez a que rechace el intento de Bryan Kohberger, sospechoso de asesinato, de retirar su declaración de culpabilidad, y califican los argumentos de la defensa de «búsqueda a ciegas». El exfiscal federal Jonathan Fahey se une a nosotros para analizar las últimas maniobras legales, la solidez del caso de la fiscalía y lo que les espera a las familias de las víctimas en este juicio de gran repercusión mediática.
El nuevo abogado de Bryan Kohberger vuelve a la carga contra la fiscalía de Idaho en su lucha por conseguir que el juez que llamó a su cliente «cobarde sin rostro» sea apartado del proceso posterior a la condena.
Greg Rauch, el abogado designado por el tribunal, acusa a los fiscales del condado de Latah de «repetir como un disco rayado» las normas en lugar de abordar las preocupaciones planteadas en su moción para recusar al juez Steven Hippler del caso.
Hippler dijo que Kohberger, de 31 años, «se coló» en la casa de las víctimas antes de cometer un crimen que lo convirtió en «lo peor de lo peor», después de que el asesino admitiera su culpabilidad el año pasado.
Según Rauch, la cuestión «es cómo influyen las declaraciones [de Hippler] sobre la preparación del abogado y la capacidad de [Kohberger] para decir la verdad en las controversias que ahora se vayan a resolver, junto con la gran cantidad de otras declaraciones realizadas».
El juez Steven Hippler, del 4.º Distrito Judicial de Idaho, en el condado de Ada, rechazó el último intento de la defensa de Bryan Kohberger de que se descarte la pena de muerte como posible sentencia en caso de que un jurado lo declare culpable del asesinato de cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho en 2022. (Katherine Jones/Idaho Statesman/Tribune News Service vía Getty Images)
Y al referirse al hecho de que Kohberger no iba a hacer ninguna declaración ni dar ninguna explicación, el juez también se preguntó si Kohberger tenía siquiera la capacidad de decir algo veraz.
«Aunque pudiera obligarle a hablar, cosa que legalmente no puedo hacer, ¿cómo podría alguien estar seguro de que lo que dice es la verdad?», preguntó Hippler durante la lectura de la sentencia. «¿De verdad creemos, después de todo esto, que es capaz de decir la verdad o de sacrificar algo de sí mismo para ayudar precisamente a las personas cuyas vidas ha destrozado? Más bien, sospecho que la supuesta «razón» se serviría en tentadores fragmentos falsos, egoístas y grandilocuentes, dejando a la gente con ganas de más información, de más detalles, y reforzando así aún más el poder que busca mantener».
Bryan Kohberger se presentó en el juzgado del condado de Ada para su vista de sentencia el 23 de julio de 2025, en Boise, Idaho. Kohberger se declaró culpable a cambio de que no le impusieran la pena de muerte por el apuñalamiento de cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho ocurrido casi tres años antes. (Kyle Green-Pool/Getty Images)
Rauch escribió que «por supuesto» los jueces pueden denegar las solicitudes de la defensa, «condenar delitos terribles» y seguir presidiendo los recursos posteriores a la condena.
«La cuestión no es si alguien podría criticar al Tribunal, sino si un observador informado y razonable podría poner en duda su imparcialidad a la luz de este expediente», escribió.
Y no es solo que Hippler se la haya echado encima a Kohberger en la vista de sentencia. También ha mostrado su desacuerdo con una resolución de junio sobre el calendario procesal, unos días antes de que Kohberger sorprendiera al país y se declarara culpable para evitar la pena de muerte.
Los estudiantes de la Universidad de Idaho Madison Mogen, Kaylee Goncalves, Xana Kernodle y Ethan Chapin perdieron la vida en un ataque ocurrido en noviembre de 2022 en una casa fuera del campus situada en King Road, en Moscú (Idaho). (Idaho Statesman/Tribune News Service vía Getty Images)
«Esta moción no se basa en una sola resolución desfavorable, en una sola declaración dura ni en el mero hecho de que el juez que presidió el proceso penal de Bryan Kohberger haya sido asignado a su procedimiento posterior a la condena», escribió Rauch en su moción inicial de 22 páginas el 27 de agosto. «Se basa en la extraordinaria convergencia de todos esos factores».
Hippler había rechazado una solicitud de prórroga presentada por la anterior abogada defensora de Kohberger, Anne Taylor, y, en un auto del 26 de junio, calificó sus quejas sobre la presentación de pruebas como «en definitiva, infundadas», al tiempo que insinuó que ella solo intentaba retrasar el juicio.
Seis días después, en una vista para cambiar la declaración de culpabilidad, Hippler le preguntó a Taylor: «¿Has podido llevar a cabo todas las diligencias de instrucción que consideras necesarias?».
«Sí, Su Señoría», respondió ella.
El abogado de Bryan Kohberger, Gregory Rauch, de Boise, Idaho. (Derek Shook para Fox News Digital)
Los fiscales, en su escrito de oposición a la moción presentada a principios de este mes, afirmaron que Kohberger no había demostrado que Hippler «tuviera prejuicios».
Bill Thompson, el fiscal del condado de Latah que deja el cargo y que anunció su jubilación a principios de esta semana, y el fiscal adjunto Keith Scholl escribieron que las declaraciones de Hippler sobre Kohberger, después de que este hubiera admitido haber matado a cuatro estudiantes inocentes, no eran inusuales ni estaban fuera de lugar.
Bill Thompson, fiscal del condado de Latah, cruza el aparcamiento del juzgado del condado de Latah, en Moscú (Idaho), el viernes 7 de agosto de 2026. (Derek Shook para Fox News Digital)
«En nuestro caso, las observaciones formuladas al dictar sentencia no bastan para demostrar que haya habido parcialidad, y la necesidad de demostrar que se ha percibido parcialidad no puede vincularse a la capacidad de este Tribunal para resolver de forma imparcial cualquierrecurso [posterior a la condena] alegado en este caso, sino que, por el contrario, sitúa a este Tribunal en la mejor posición para resolverlos tal y como pretenden la legislatura y las normas del Tribunal Supremo de Idaho», escribieron.
Rauch también argumentó que Hippler podría recusarse voluntariamente del caso para evitar cualquier apariencia de parcialidad.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
En el nuevo escrito de 12 páginas, Rauch también argumentó que los fiscales han atribuido a su cliente concesiones que nunca se hicieron, han tergiversado su moción inicial y no han respondido a algunos de los argumentos que sí planteó en ella.
Bryan Kohberger compareció en el juzgado del condado de Ada el miércoles 2 de julio de 2025, en Boise, Idaho. (AP Photo/Kyle Green, Pool)
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO DEL HUB « FOX TRUE CRIME »
«La respuesta del Estado no resuelve esta moción repitiendo la norma habitual, atribuyendo al demandante concesiones que nunca hizo ni calificando las declaraciones en cuestión de rutinarias», escribió Rauch.
Kohberger está intentando retirar su declaración de culpabilidad por los asesinatos de los estudiantes de la Universidad de Idaho en los que murieron Madison Mogen, de 21 años, Kaylee Goncalves, de 21, Xana Kernodle, de 20, y Ethan Chapin, de 20, en noviembre de 2022.
Este antiguo estudiante de doctorado en criminología presentó inicialmente, en julio, una petición manuscrita para solicitar una revisión del fallo tras la condena.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Más tarde, se designó a Rauch para que lo representara y tiene hasta el 13 de enero de 2027 para presentar una petición modificada que se espera que sea mucho más detallada que la de Kohberger.
Bryan Kohberger llegó al juzgado del condado de Monroe, en Pensilvania, antes de la vista de extradición. (Imagen de The Image Direct para Fox News Digital)
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
«Pedir un juez imparcial no significa, desde luego, pedir uno que se muestre comprensivo», escribió. «El cambio de juez solo afectaría al juez, no a las pruebas ni a la legislación aplicable».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Se suponía que el jueves iba a celebrarse una vista sobre este asunto, pero Hippler la canceló de repente y dijo que se volvería a programar para más adelante.
