Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El juez de distrito del condado de Latah, John Judge, ha denegado oficialmente su primera solicitud de cámaras de televisión en el tribunal tras una orden de noviembre en la que decía que tomaría el control del vídeo del proceso contra el sospechoso de los asesinatos de estudiantes , Bryan Kohberger.

La solicitud procedía de la cadena de televisión KXLY de Spokane (Washington), que pidió permiso al tribunal para grabar en vídeo y tomar fotografías de la próxima vista de Kohberger, de 29 años, el 26 de enero.

"Denegada", escribió el juez, adjuntando una copia de su orden del 17 de noviembre de 2023, en la que accedía a la petición de Kohberger de retirar las cámaras de los medios de comunicación de la sala, pero decía que el tribunal retransmitiría el proceso por su cuenta.

"Es la intensa atención prestada a Kohberger y a cada uno de sus movimientos, junto con los titulares y artículos periodísticos adversos, lo que lleva al Tribunal a concluir que no debe seguir permitiéndose la cobertura fotográfica y de vídeo continuada dentro de la sala por parte de los medios de comunicación", escribió entonces el juez.

LA DEFENSA DE BRYAN KOHBERGER PIDE AL JUEZ QUE RECONSIDERE LA DENEGACIÓN DE LA PETICIÓN DE DESESTIMAR LA ACUSACIÓN

Bryan-Kohberger-Idaho-Asesinatos

Bryan Kohberger, en el centro, acusado de asesinar a cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho en noviembre de 2022, sentado con dos de sus abogados, Anne Taylor, a la izquierda, y Jay Logsdon, durante una vista en el Tribunal de Distrito del Condado de Latah en Moscú, Idaho, el 13 de septiembre de 2023. (AP Photo/Ted S. Warren/Pool)

"Esa es toda la idea, que la gente pueda juzgar la conducta, cómo se siente la gente, lo que dice, y no puedes hacerlo si realmente es un mando a distancia".

- Royal Oakes, abogado mediático que defendió con éxito las cámaras de televisión en el juicio de O.J. Simpson

Se espera que el juez retransmita en directo futuras vistas en su canal de YouTube.

Royal Oakes, que defendió con éxito la presencia de cámaras de TV en el juicio por asesinato de O.J. Simpson, dijo a Fox News Digital que es una "mala idea" arrebatar el control de la cobertura de la sala a los equipos de noticias profesionales.

JUICIO DE BRYAN KOHBERGER: LA FISCALÍA DE IDAHO SOLICITA FECHAS Y HORARIO PREFERENTES

O.J. Simpson mira un nuevo par de guantes Aris XL

O.J. Simpson durante su juicio por asesinato el 21 de junio de 1995, en Los Ángeles. (Vince Bucci/AFP vía Getty Images)

"Es un poco como decir: 'Bueno, puedes filmar el partido de fútbol, pero sólo en los asientos más altos y en una de las zonas de anotación'", dijo. "No vas a captar los matices. Esa es la idea, que la gente pueda juzgar el comportamiento, cómo se siente, qué dice, y eso no se puede hacer si es realmente a distancia".

El público tiene interés en los procesos penales, dijo, especialmente cuando son los contribuyentes quienes pagan la factura.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CRÍMENES REALES DE FOX NEWS

"Es algo así como aquella vieja frase de Ronald Reagan en su campaña: 'Yo pagué este micrófono, Bill'", dijo Oakes. "Hemos pagado por este tribunal. Tenemos derecho a ver cómo funciona nuestro sistema judicial".

189107c5-US-NEWS-MURDAUGH-CS

Alex Murdaugh durante su juicio por asesinato en el Tribunal del Condado de Colleton en Walterboro, Carolina del Sur, el 24 de febrero de 2023. (Joshua Boucher/The State/Pool/Tribune News Service vía Getty Images)

Como ha informado Fox News Digital, los registros públicos revelaron que sólo una parte de la defensa de Kohberger costó a los contribuyentes más de 270.000 dólares en los tres primeros trimestres de 2023.

En su auto de noviembre, el juez acusó a los medios de comunicación de incumplir sus peticiones de no hacer zoom exclusivamente sobre el rostro de Kohberger y de no grabar antes o después de que el tribunal esté reunido.

La ley de Idaho no permite a los medios de comunicación recurrir la denegación del juez, dijo Oakes. Pero el tribunal podría disponer de otros recursos además de incautarse del control de las cámaras.

JUICIO DE BRYAN KOHBERGER: BATALLA SOBRE LAS CÁMARAS EN LOS TRIBUNALES MIENTRAS LOS ESTADOUNIDENSES CONSUMEN JUICIOS TELEVISADOS A UN RITMO RÉCORD

"Realmente no hay ninguna razón para preferir una cámara automática instalada en el tribunal a profesionales que saben cómo hacer las cosas", dijo a Fox News Digital. "Ahora bien, parece que al tribunal no le gusta que se infrinjan algunas normas, bien. Entonces prohibid la entrada a las personas que infringen las normas, pero dejad que el público vea una escena de tribunal producida profesionalmente."

Kohberger está acusado de apuñalar mortalmente a cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho el 13 de noviembre de 2022, en una emboscada a las 4 de la madrugada en la casa de alquiler donde vivían tres de ellas: Madison Mogen y Kaylee Goncalves, ambas de 21 años, y Xana Kernodle, de 20 años. La cuarta víctima, Ethan Chapin, de 20 años, estaba pasando la noche con su novia, Kernodle, en la habitación de ésta y vivía a 200 metros, en la casa de la fraternidad Sigma Chi del campus.

Última foto de las víctimas de Idaho

Madison Mogen, arriba a la izquierda, sonríe sobre los hombros de su mejor amiga, Kaylee Goncalves, mientras posan con Ethan Chapin, Xana Kernodle y otros dos compañeros de casa en la última publicación de Instagram de Goncalves, que se compartió el día antes de que los cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho murieran apuñalados. (@kayleegoncalves/Instagram)

Las cuatro víctimas habían sido apuñaladas varias veces. Algunas estaban dormidas al inicio de la masacre. Los investigadores dicen que había una funda de cuchillo con ADN del sospechoso bajo el cuerpo de Mogen.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Kohberger, que cumple 29 años esta semana, estudiaba un doctorado en criminología en la vecina Universidad Estatal de Washington en el momento del crimen. Tiene un máster en justicia penal por la Universidad DeSales de Pensilvania.

Se negó a declararse culpable en su comparecencia de mayo. El juez se declaró inocente en su nombre de cuatro cargos de asesinato en primer grado y otro de robo con allanamiento de morada. Podría enfrentarse a la muerte por fusilamiento si es declarado culpable. Los fiscales han pedido que el juicio se celebre durante seis semanas este verano.