Un empresario republicano revela su plan para cambiar un escaño crucial en la Cámara de Representantes de California, mientras la delincuencia y la inmigración ocupan el centro del escenario
El empresario republicano Matt Gunderson, que afirma que su estilo no es mantenerse al margen, pretende arrebatar a los demócratas uno de los distritos más disputados de la Cámara de Representantes de California, en un momento en que la delincuencia y la inmigración ocupan un lugar central en todo el Estado Dorado.
Los legisladores de California están presentando un nuevo proyecto de ley que prohibiría a los distritos escolares notificar a los padres si su hijo se identifica como LGBTQ.
El nuevo proyecto de ley se añadirá al proyecto de ley 1955 de la Asamblea -presentado por el asambleísta Chris Ward, demócrata de San Diego, a principios de este año- mediante un proceso denominado "destripar y enmendar".
Según el proyecto de ley enmendado, denominado "Ley de Apoyo a los Futuros Académicos y Educadores de los Jóvenes de Hoy", o Ley de Seguridad, se prohibiría a los distritos escolares lo que Ward describió como "políticas de salidas forzosas".
En otras palabras, los educadores no podían notificar a los padres la identidad de género u orientación sexual de sus alumnos si eso surgía en la escuela.
El asambleísta Christopher Ward (extrema derecha) presentó un proyecto de ley de "vaciar y enmendar" la AB 1955. (Albert L. Ortega/Getty Images)
La medida responde a que varios consejos escolares de California han votado a favor de aprobar medidas que obligan a los profesores a notificar a los padres si su hijo se identifica como transexual, cambia de nombre o de pronombre, o solicita acceder a un baño, vestuario o deporte orientado al sexo opuesto.
El nuevo proyecto de ley codificaría las protecciones estatales existentes contra lo que se ha descrito como "salidas forzadas" de alumnos LGBTQ y proporcionaría recursos a las familias de alumnos LGBTQ. La medida también protegería a los educadores de represalias si no avisan a los padres.
Quienes se oponen al proyecto de ley dicen que mantiene a los padres en la oscuridad.
"Por mucho que les disguste a los demócratas, el hecho es que los padres tienen derecho a participar en la educación de sus hijos", dijo el líder republicano de la Asamblea de California, James Gallagher, en una declaración a Fox News Digital. "Es increíble que alguien piense que los profesores pueden ocultar secretos a los padres, pero es totalmente repugnante que los demócratas intenten obligar a las escuelas a mantener a los padres en la oscuridad".
En una carta a Ward, el Centro de Política de California calificó el proyecto de ley de "inconstitucional" y argumentó que "viola la autoridad establecida de los padres sobre sus hijos y constituiría ... una trifecta de daños".
Vista del edificio del capitolio del estado de California en Sacramento. (Arturo Holmes/Getty Images para la Liga Urbana Nacional)
"Esto es lo esencial: Las escuelas públicas están pensadas para apoyar a los padres en sus esfuerzos por educar a sus hijos, no para subvertir a los padres, como codificaría este proyecto de ley", escribió el vicepresidente de Política Educativa y Asuntos Gubernamentales del CPC.
"Hay tantos problemas con este proyecto de ley que una simple carta de oposición no puede abarcarlos todos. Es difícil que los escépticos vean en este "destripar y enmendar" otra cosa que un esfuerzo por ocultar esos problemas al escrutinio público, por no hablar de una revisión constitucional adecuada."
Ward ha rebatido que nada de la Ley SAFETY "prohíbe a los padres hablar con sus hijos de cualquier cosa, incluida la orientación sexual o la identidad de género".
"De hecho, como padre que soy, creo que los padres deben mantener un diálogo abierto con sus hijos, y que estas conversaciones deben tener lugar en casa", dijo Ward, añadiendo que la decisión de un estudiante de salir del armario es "personal" y debe producirse en sus propios términos.
Quienes se oponen al proyecto de ley afirman que mantendrá a los padres de los alumnos en la oscuridad. (iStock)
Los defensores de la medida afirman que, aunque muchos padres apoyan a sus hijos, muchos jóvenes proceden de hogares donde no se sienten aceptados.
El Grupo Legislativo LGBTQ de California ha defendido que los centros escolares pueden ser una "fuente fundamental de apoyo", y ha señalado estudios como la Encuesta Nacional sobre la Salud Mental de los Jóvenes LGBTQ de 2019 del Proyecto Trevor, según la cual "los entornos escolares de afirmación reducen significativamente las probabilidades de que los jóvenes transexuales intenten suicidarse."
"La participación de los padres en la vida de sus hijos es deseable y a menudo necesaria, sin embargo, la identidad de género de un alumno es generalmente una cuestión que debe ser discutida entre el niño y sus padres en el momento y de la manera elegida por la familia", afirmó el Grupo LGBTQ en una declaración conjunta. "Ningún profesor, administrador u otras personas ajenas a la familia deberían obligar a las familias a mantener conversaciones".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La Comisión de Educación del Senado examinará la Ley SAFETY la semana que viene.
Si el Senado la aprueba, volverá a la Asamblea para un examen adicional antes de pasar a la mesa del gobernador Gavin Newsom.
